Bryce Dallas Howard er tilbake i Jurassic World: Fallen Kingdom, oppfølgeren til 2015-filmen som revitaliserte Jurassic Park franchise på vei til å bli en av de mest innbringende filmene gjennom tidene. Likevel, mens Howards Claire Dearing har kommet tilbake, har mye endret seg siden Jurassic World .
Bak scenen, Jurassic World regissør Colin Trevorrow flyttet til en utøvende produsent og medforfatterrolle, med Et monster ringer regissør J. A. Bayona ved roret Et falt kongerike (Trevorrow er om bord for å lede neste Jurassic World film). Og når det gjelder Claire, er hun nå en dinosaur-rettighetsaktivist som ønsker å redde de klonede dinosaurene fra sikker død på Isla Nublar, som er på vei mot en større vulkansk hendelse - mens Chris Pratt's Owen Grady er fornøyd med å la dem gå utdød, igjen.
I SLEKT: Alle dinosaurene som dukker opp i Jurassic World: Fallen Kingdom
I et en-til-en-intervju med CBR diskuterte Howard hvordan karakteren hennes endret seg mellom de to filmene, og hennes spenning over Et falt kongerike tar ting ut av parken og inn i sivilisasjonen. Howard delte også sin innsikt i kritikken over karakteren hennes i originalen fra 2015 - spesielt Claire som krysset rundt jungelen i høye hæler - og sa at hun ser showene som 'en metafor for sin makt', og at hun faktisk så mer action enn Chris Pratt i knyttneven Jurassic World .
å coq
Bryce Dallas Howard i Jurassic World: Fallen Kingdom
CBR: Bryce, Jurassic World: Fallen Kingdom føles som en annen type Jurassic filmen av noen grunner. Hva skiller seg ut for deg som ting du virkelig likte som gjør denne filmen annerledes?
Bryce Dallas Howard: Jeg tror det største er at vi forlater øya. Dette er den femte Jurassic Park film, dette har vært en historie som har vært relativt inneholdt for det meste, fordi den i utgangspunktet hadde denne ene lokasjonen. Nå, med denne utryddelsesnivåhendelsen som skjer på øya - som åpenbart er den tilskyndende hendelsen for denne filmen - er det enten, at dinosaurene alle dør, eller Pandoras boks åpnes igjen. Det er til slutt der vi havner.
Et annet sted hvor denne filmen skal, hvor Jurassic har ikke gått før, skyver vitenskapen ytterligere, og stiller enda større spørsmål om hva som skjer hvis denne teknologien kommer i feil hender. Det er noe som er spennende, for på slutten av det er du som, 'Whoa. Dette blir virkelig en Jurassic World. '
Dette er også første gang du spiller en karakter to ganger - hvordan var den opplevelsen for deg, og på dette tidspunktet, hvor nær føler du deg personlig for Claire? Hvor investert er du i denne karakteren?
Slik jeg ser på Claire er, er Claire nesten som en fetter for meg. [ Ler ] Jeg er forskjellig fra henne, men kanskje ikke så mye som jeg selv tror. Den første historien var virkelig en stor bue for henne, mens Chris karakter, Owen, virkelig var den konstante. Mot slutten av filmen er hun et helt annet individ, og noen som er koblet til sin medmenneskelighet på nytt.
Da jeg gikk inn i denne filmen, undersøkte jeg litt og snakket med noen mennesker som hadde tatt valget i livet deres å bli aktivister, og å virkelig vie seg til en sak. Igjen, og igjen, og igjen, jeg hørte den samme historien - det er et avgjørende øyeblikk, det er en slags før og etter med det øyeblikket, og folk forandrer seg helt, eller deres perspektiv endres fullstendig. Det er akkurat det som skjer med Claire.
sam adams vinterlager abv
Det er kult, for på en måte er det Claire, men det er en side av Claire som til og med er ny for henne, og som for meg var morsomt å spille.
Var det overraskende at du så at karakteren gikk i den retningen og ble en dinosaur-rettighetsaktivist? Gitt hvordan den siste filmen gikk, kunne hun ha gått den andre veien.
Det var ingen overraskelse, for når vi gjorde den første filmen, er dette en slags retning vi var på vei mot. Mot slutten av filmen er det en kvinne som har blitt en helt, og den heltemot går enda lenger - - dagens helter er aktivister, mye mer enn filmstjerner eller sportshelter, eller til og med politikere. Aktivister er de sanne heltene i vår verden. Det føltes naturlig, selv om det til slutt var en helt annen fortelling for henne i denne filmen enn den forrige.
Du har snakket om det før, men det var mye kritikk i hvordan karakteren din ble avbildet i den siste filmen. Etter den første kritikken tre år senere, hva er ditt perspektiv på hvordan filmen adresserer det, og skildrer Claire litt annerledes denne gangen?
Jeg så det ikke slik, ærlig talt. Jeg vet det var mye hoo-ha rundt hælene. [ Ler ] Jeg var som: 'Hva skulle jeg ha gjort? Borte barbeint? ' Nei takk. Selvfølgelig kler jeg meg ikke på kontoret som om jeg ender i jungelen. Hvem gjør det? Derfor var det veldig viktig for meg i denne filmen, i det første bildet av Claire, ser du at hun skal på kontoret og at hun har på seg høye hæler. Denne kvinnen har gått gjennom en enorm reise, men det var mer en metafor for hennes makt, i motsetning til hvordan folk kritiserte det.
Jeg tror med denne filmen er det en fortsettelse av den samme fortellingen som begynte i den første Jurassic World - Det antar jeg i Jurassic Park - at kvinner arver jorden.
I SLEKT: Har Jurassic World: Fallen Kingdom en scene etter studiepoeng?
flygende hund som raser øl
På lignende måte er forholdet mellom Owen og Claire, på grunn av hvordan historien har utviklet seg, annerledes her - det føles mer som likeverdige deltakere i handlingen. Hva liker du med hvordan dynamikken har utviklet seg?
Du mener ikke mer Chris som hiver seg i hjørnet med barn mens jeg redder livet hans? Det er litt jevnere i denne. [ Ler ]
Jeg elsker dynamikken mellom Claire og Owen. Det er interessant, for i den første filmen dukker egentlig ikke Owen opp før andre akt. Claire er mer synspunktkarakteren. Selv om det fremdeles er tilfelle for denne, er hun noen i den andre filmen som holder seg mer konstant, mens Owen er den som drar mer på en reise. I begynnelsen er han som: 'Nei, jeg vil ikke dra til øya. Det kommer til å slå dårlig ut! Ja, dinosaurene skal utryddes. ' Karakteren hans, som Claire i den første filmen, føles helt annerledes ved slutten av filmen enn overbevisningen han viste i begynnelsen. Det var litt av et klart skifte mellom de to, og informerte absolutt om et skifte i dynamikken vår.
Jeg burde være veldig krystallklar om dette: I den første filmen gjorde jeg mer action enn Chris. [ Ler ] Det er sant, og det var en fortelling spunnet rundt hælene som ikke hadde noe med filmen å gjøre. Sannheten i filmen er akkurat det jeg sa. På slutten er Chris sammen med barna, og jeg redder dagen. Denne rytmen var noe vi spilte med, og vi hadde det gøy med på slutten av Et falt kongerike , men dette har alltid vært en historie som først og fremst har vært fra perspektivet til en kvinnelig hovedperson, og til slutt handler om partnerskap. Jeg tror det er noe som er friskt med hensyn til denne franchisen. Jeg liker det veldig godt, og det setter jeg stor pris på. Og det var veldig gøy.
Jurassic World: Fallen Kingdom er på teatre på fredag.
