Den opprinnelige Red Dead Redemption feiret nylig 10-årsjubileum og takket være suksessen til oppfølgeren, Red Dead Redemption 2 , er den vestlige franchisen like populær som alltid. Serien ga fansen to empatiske og utfyllte helter i John Marston og Arthur Morgan, med den tidligere også en spillbar karakter i epilogen til RDR2 .
Med disse to karakterene som er sentrale for suksessen til serien, undersøker CBR hvilken som var den beste hovedpersonen, med tanke på historien, karakterprogresjon, motivasjoner og forhold til andre karakterer.
Det er mange grunner til at Johns historie er den mer interessante, uforutsigbare og til slutt tragiske av de to karakterene. Arthurs hovedfortelling får ham til å løpe fra sted til sted, og prøve å unndra seg loven og (mot slutten) gjøre opp for hans gale handlinger; Johns reise er mer variert og uforutsigbar. Tar den første rød død spill isolert, går John gjennom mange forskjellige overganger.
game of thrones valar dohaeris øl
Hans eskapader fører ham til Mexico, hvor han blir involvert i en borgerkrig og spiller begge sider før han til slutt blir med i revolusjonærene. Da han kom tilbake til USA, ble han tvunget til å stille seg med myndighetspersoner igjen, før han endelig fikk lov til å vende tilbake til familien sin og tilbringe sine siste dager med å drive sitt eget jordbruksland.
Derimot virker Arthurs historie mye mindre begivenhetsrik. Historien hans utvikler seg i forhold til gjengens forhold, snarere enn gjennom hans egne handlinger. Arthurs mål om å unngå loven tar ham med på et mindre ekstravagant eventyr i forhold til Johns oppdrag å jakte på sine tidligere venner. Videre var Johns tid i Mexico et avgjørende kapittel i historien, med mange minneverdige sidekarakterer og viktige hendelser. Imidlertid var Arthurs tur til Guarma en kort og tilsynelatende unødvendig avvik fra resten av kampanjen.
En sak kan reises for begge Red Dead Redemption karakter som har en bedre innløsningsbue. Etter å ha fått tuberkulose begynner Arthur å legge merke til feilen i gjengens veier, spesielt når det gjelder skaden Strauss 'utlån hadde på familier som sliter. Med tiden han har gått, klarer han å forløse seg delvis ved å hjelpe John tilbake til familien, slåss sammen med de undertrykte indianerne og gjøre det han kan for å hjelpe den fattige Downes-familien.
grunnleggere hundreårig ipa ratebeer
Det er verdt å merke seg at John får to kamper for å se transformasjonen fullført, og være en helt annen mann i det første rød død , satt etter hendelsene i Red Dead 2 . I motsetning til Arthur er John den samme personen i løpet av det første spillet: En mann som prøver å komme tilbake til familien sin på alle nødvendige måter.
Imidlertid har John absolutt overtaket når det gjelder karakterforhold, spesielt kjærlighetsinteresser. Arthur tilbringer mye av spillet på å prøve og vinne tilbake Mary Lintons kjærlighet. Likevel lærer spillerne veldig lite om henne eller hvorfor Arthur til og med er glad i henne i utgangspunktet. Hennes karakter virker til og med ganske kjedelig i forhold til den frittalende og karismatiske Arthur, som helt sikkert ville være bedre egnet for noen med mer sjarm og tilstedeværelse.
Til sammenligning er skvetten mellom John og Abigail en av de mest morsomme karakterdynamikkene i serien, da de to virker som en perfekt match for hverandre. Selv om de to er åpenlyst fiendtlige mot hverandre til tider, er det en unektelig kjærlighet mellom dem og til sønnen Jack.
Alt i alt, selv om John Marston kan være bedre Red Dead Redemption helt enn Arthur Morgan, er det verdt å merke seg at John hadde sjansen til å utvikle seg i løpet av to spill, i stedet for bare det ene.
