Tegneserieordbok er en funksjon der vi av og til definerer begreper som har med tegneserier å gjøre. I dag ser vi på hvordan Crossover Inclusion Quotient bidrar til å definere crossover-begivenheter for superhelt tegneserier.
En av de interessante tingene for meg som sannsynligvis ikke har på langt nær så stor interesse for 99 % av dere der ute, er å se hvilke superhelter som er inkludert i superhelt-crossover-arrangementer. For meg er det et så fascinerende øyeblikksbilde av den spesielle epoken til det tegneserieselskapet å se hvem som er inkludert i den siste kampen når det er en superhelt-crossover-begivenhet. Selvfølgelig, når det kommer til tegneserie-crossovers, har den som er ansvarlig for å skrive begivenheten litt mindre full kontroll over historien som de har på historier bare i sine egne tegneserietitler (og til og med der, avhengig av på hvem redaktøren deres er, kan de ha å gjøre med spesifikke instruksjoner, enten fra redaktøren på tittelen eller fra høyere opp i selskapet).
Dette fører meg til begrepet jeg nettopp laget kalt Crossover Inclusion Quotient, og hvordan det gjelder for tegneserie-crossovers gjennom historien.
beste møllerøl
Hva er Crossover Inclusion Quotient?
Enkelt sagt er Crossover Inclusion Quotient en bestemmelse av hvor mye en karakters inkludering i historien er fra en direkte avgjørelse fra forfatteren av crossoveren, og hvor mye av den er fra tegneseriekarakteren som i hovedsak blir 'tvunget' på forfatteren på grunn av begrensningene til en superhelt-crossover-begivenhet.
Det mest åpenbare eksemplet er selvfølgelig at når du skriver en DC-superhelt-crossover-begivenhet, kan du være sikker på at du definitivt vil jobbe med en rolle i tegneseriebegivenheten din for 'Trinity' av Batman, Superman og Wonder Woman . Det er svært sjelden at en tegneserieforfatter noen gang måtte bli fortalt at de burde gjøre et poeng for å inkludere disse karakterene i historien deres.
På den annen side, men la oss ta en titt på 1991-tallet Guds krig #4 (av skribent/artist George Pérez, avslutterne Pablo Marcos, Alan Kupperberg, Phil Jimenez, Gordon Purcell, Dick Giordano og Frank McLaughlin, fargeisten Gene D'Angelo og letteristene Albert DeGuzman og Richard Starkings), der den siste kampen inkluderer superhelter som Rocket Red, General Glory, Peacemaker, Creeper og Nuklon...
Eller, fra fem år senere, i en interessant periode i DC-universets historie hvor noen få medlemmer av Legion of Super-Heroes var fanget i sin fortid (vår nåtid), og JLA ennå ikke var blitt reformert av Grant Morrison , se hvem som dukker opp på det store superheltmøtet for å diskutere mulig ødeleggelse av alt liv på jorden i Siste natt #1 (av forfatter Karl Kesel, blyanttegner Stuart Immonen, blekkskriver Jose Marzan Jr., kolorist Lee Loughridge og brevskriver Gaspar Saladino)...
Du har de forskjellige medlemmene av just-ending Justice League tidens titler, som Amazing Man, Gypsy, Wonder Twins, Maxima osv. Dette har imidlertid interessant nok et lite unntak for Crossover Inclusion Quotient, som Alpha Centurion er der , og det er mer en personlig ting fra forfatteren, Kesel, som var medskapende Alpha Centurion under en helt ANNEN crossover, Null time .
Det er klart at du har noen i redaksjonen som gir skribenten en liste over superhelter som skal inkluderes fra de viktigste medlemskapene til de viktigste superheltlagene, og det endrer seg naturligvis fra år til år.
Et morsomt eksempel på Crossover Inclusion Quotient i aksjon er back-to-back crossover-arrangementene, Infinity Gauntlet og Uendelig krig . I den første historien ble Jim Starlin spesifikt nektet bruken av de fleste av Marvels X-Men-karakterer, med Starlin som bare fikk velge to å bruke av alle de mange X-karakterene (han gikk med Wolverine, selvsagt, og Cyclops som hans andre valg ), mens i den andre historien, etter suksessen til den første begivenheten, MÅTTE Starlin nå stort sett bruke nesten alle Marvel-karakterer som deretter vises i en vanlig tegneserie (med et bemerkelsesverdig unntak av rollebesetningen til Excalibur, uansett grunn), fører til relativt store roller for karakterer fra mindre kjente tegneserier som Alpha Flight og X-Factor i de store siste kampene i serien (som denne sekvensen fra Uendelig krig #5, av Starlin, kunstneren Ron Lim, blekket Al Milgrom, kolorist Ian Loughlin og letterer Jack Morelli)...
seksuell sjokolade stout
Hvordan ser vi Crossover Inclusion Quotient i aksjon utover tegneseriecrossovers?
Crossover Inclusion Quotient er viktig fordi den snakker til et generelt hierarki av karakterer, generelt. Med andre ord, hvis du er på toppen av kvotientlistene, som Superman, Batman, Wolverine og Spider-Man, er du ganske godt satt. Du vet at du har det bra, siden folk klatrer over seg selv for å inkludere deg i historier.
bjeller tohjertede
Hvis du er på den nedre enden av kvotienten, som Takions eller Windshears of the world, kan du ikke bare være klar for tegneserielimbo til enhver tid, du er også svært sannsynlig på hugget når det kommer tiden for noen å drepe en karakter. Med andre ord, du vil aldri være karakteren som forfattere må minnes på for å bli brukt, du vil være en karakter som forfattere vil gjøre alt de kan for å bruke fordi de er så kule og fremtredende.
Gjennom årene har vi sett visse karakterer stige og falle i kvotienten, og jeg er sikker på at det er få tegneseriefans som noen gang ville ha forventet, for eksempel for 30 år siden, at når det er på tide å gjøre Marvel og DC crossovers, at Harley Quinn og Rocket Raccoon er to karakterer som er høyt på Quiotent, og egentlig ikke trenger å bli tvunget inn i historier i det hele tatt, da forfattere VIL bruke dem.
Mens vi på den annen side har sett mange karakterer falle inn i det velkjente tegneserielimboet når det kommer til disse hendelsene, og de er heldige som til og med blir kastet i bakgrunnen av en sekvens. Dette har alltid vært tilfelle, men for pokker, se på denne sekvensen fra midten av den siste utgaven av Avengers/ Defenders War , Avengers #118, av Steve Englehart, Bob Brown, Mike Esposito og Frank Giacoia
Og se hvem karakterene var som Steve Englehart følte han 'måtte' inkludere for 50 år siden!
Comic Book Dictionary er litt mindre en lesertilbakemeldingsfunksjon (og jeg har heller ikke laget en ny på de siste åtte årene, så det er usannsynlig at den dukker opp igjen snart), men hei, hvis du vil sende i noen termer som du har laget, kanskje jeg vil like dem nok til å vise dem! Jeg har gjort det tidligere, så kontakt meg på brianc@cbr.com!
