Hvordan en live-action Moana-film kan lykkes der andre Disney-remakes mislyktes

Hvilken Film Å Se?
 

Disney, ser det ut til, har ikke glemt ønsket om å gjøre alle sine elskede animasjonsfilmer til live-action-versjoner av tvilsom verdi. Under et nylig bedriftsmøte, en glatt video med hovedrollen hav skuespilleren Dwayne Johnson kunngjorde at en ny versjon av den filmen var i tidlig produksjon. Selv om fans av den originale filmen allerede er det skeptisk til en live-action hav , spesielt med tanke på at det er en mye nyere film enn mange av de som har blitt tilpasset på samme måte, er det noen grunner til å være håpefull.



RULL FOR Å FORTSETTE MED INNHOLD

Disneys tidligere live-action-remakes har leksjoner å lære

  Moana etter at skipet hennes kantret i filmen's big storm

Under utviklingen av originalen hav , dannet direktørene det de kalte ' Oceanic Story Trust ,' et råd av kultureksperter, som foreslo forskjellige narrative ideer og andre beats av filmen til dem og sikret at de var nøyaktige til kulturen som ble avbildet. Det var noe av det som holdt klisjeene og stereotypiene ute av filmen, og er noe de bak den nye versjonen ville det være lurt å replikere. Selv med The Rock involvert helt fra begynnelsen av denne nyinnspillingen, vil denne typen ting bidra til å unngå feilene som f.eks. de Mulan nyinnspilling og dens stammende forsøk på å vise større respekt for den inspirerende myten om den titulære karakteren. At hav er en original oppfinnelse fra en fiksjonalisert versjon av polynesisk kultur og samfunn i stedet for en importert og ompakket legende, vil også hjelpe med dette og gir filmen et bedre skudd til å stå over noen av sine mer historisk forankrede forgjengere.



yu yu hakusho hunter x hunter

De samme forløperne vil også være en stor del av det som gir det nye hav et bedre skudd. Hver av dem er i hovedsak en lignelse for hva du bør unngå. Selv om noen vil hevde at hele premisset for disse nyinnspillingene er feil, hvis Disney skal fortsette sin forpliktelse til å lage dem, bør den i det minste prøve å anstrenge seg og lære av tidligere feil. Aladdin , for eksempel, er den filmatiske ekvivalenten til ordet «forgettable», og dets nye sanger er dets verste lovbrytere. Hvis den nye hav ønsker å introdusere ferske låter til sitt repertoar, bør det ikke gjøre det på bekostning av de elskede originalene som Aladdin gjorde. Live-actionen Løvenes Konge , i mellomtiden, viste at bare å gjøre dyrene fotorealistiske ikke er det samme som å lage en bedre eller mer imponerende versjon av den samme historien; Tamatoa må se ut som Tamatoa hvis de skulle bestemme seg for å inkludere ham i denne filmen. Visse innrømmelser må selvfølgelig gjøres, men «stemningen», i mangel på et bedre ord, bør ikke stå bak i jakten på fotorealisme.

The Rock er en ressurs og en bekymring

  Moana og Maui står på en båt og ser bekymret ut.

Noe som ble understreket i The Rocks kunngjøringsvideo for denne nyinnspillingen var dens videre forpliktelse til å skildre og på sin egen måte bevare polynesisk kultur og mytologi. 'Denne historien er min kultur,' sier han i videoen. 'Jeg bærer denne kulturen stolt på huden min.' At Johnson vil gjenta rollen sin som formskifteren Maui er en av de få tingene som er bekreftet med denne nyinnspillingen, men det gir allerede et visst håp om suksessen. Maui var kanskje den mest ikoniske karakteren som dukket opp fra originalen Hav. Johnson som gjengir denne rollen i nyinnspillingen bidrar til å gi en bedre følelse av kontinuitet enn omstøpningen som nesten alle live-action-filmene har gjort, ofte med skadelig effekt. Det sikrer også at en av de mest fremtredende personene som er forpliktet til å gjøre filmen respektfull for kildematerialet, vil være involvert i nyinnspillingen.



drakemelk hvit

Selv om dette er en god ting, er det en rimelig bekymring å reise angående Johnsons engasjement, nemlig angående hans innflytelse på Svarte Adam og videre i DC-universet. Han har fått skylden for filmens relative fiasko og av noen for den lignende snublingen av Shazam!: Fury of the Gods . Den lunken responsen på begge disse filmene, spesielt med tanke på den tidligere suksessen til den første Shazam! , har blitt hevdet av noen for å involvere Johnsons kreative innflytelse på den tidligere filmen og hans påståtte avslag på å la medlemmer av Justice League vises i Fury of the Gods scene i midten av studiepoeng . Selvfølgelig, hvor mye Johnsons ego potensielt kan påvirke hav nyinnspilling er et spørsmål om mening og spekulasjoner. Men hvis denne versjonen av historien flopper, vil han sannsynligvis bli i det minste en delvis syndebukk for det i fansens øyne. Få mennesker bærer nag bedre enn cinefiler, tross alt.

Uansett hva som skjer med denne nyinnspillingen, vil det alltid være et segment av fans som foretrekker den animerte originalen og vil fullstendig ignorere denne nye versjonen. Tatt i betraktning tidligere live-action-tilpasninger er de kanskje ikke helt feil å gjøre det, men selv med den sunne skepsisen internett så ofte viser, forblir nostalgi en kraftig motivator. Ønsket om å se favorittkarakterene igjen, selv i en annen stil, er det som gjorde så mange av de andre live-action-remakene lønnsomme, og det kan gjøre det samme for hav .





Redaksjonens


Irreverent er Colin Donnells Perfect Chicago Med Follow-Up

TV


Irreverent er Colin Donnells Perfect Chicago Med Follow-Up

Irreverent bringer Colin Donnell tilbake til TV for første gang siden Chicago Med, og Peacock-serien er perfekt for seere som savner Connor Rhodes.

Les Mer
9 måter Avatar er bedre enn vannveien

Lister


9 måter Avatar er bedre enn vannveien

Avatar utforsket verden til Pandora, Jake Sully og Na'vi-folket langt bedre enn oppfølgeren, The Way of Water, gjorde.

Les Mer