Jeger x jeger er en Shounen anime som fokuserer på den eklektiske verdenen til Hunters, en sanksjonert gruppe eventyrere, forskere og krigere som har fått spesiell tillatelse til i det vesentlige å gjøre hva de vil i verden så lenge de alltid 'jakter'. I spissen står Hunter Association, et styrende organ som ofte blir sett på som en beskytter av den menneskelige verden, en bidragsyter til mye av verdens innovasjoner og oppdagelser, og en pålitelig alliert til de fleste myndigheter.
Så stor en avtale som foreningen er, er det ikke uten feil. Som serien gradvis viser, spesielt under formannvalgbuen, er det en lang historie med intern og politisk konflikt blant jegerne, da linjen mellom total frihet og standardisering for jegerne er fylt med blod. For å kaste lys over de større ulempene, vil denne listen kjøre ned 10 ting galt med Hunter Association.
10Godtar barnesøkere
En av de største sakene som kommer inn er det faktum at minimumsalderen for å ta Hunter-eksamen og bli med i foreningen er 12 år. For å gi dem litt kreditt, er det ikke som om et hvilket som helst vanlig barn er i stand til å bestå eksamenen, enn si bare å finne testområdet. Imidlertid er det fortsatt nedslående å se foreningen fremme arbeidskraft og dens medfødte farlige livsstil for selv barn.
Hvis bare et uheldig barn på en eller annen måte klarer å komme inn på testområdet (La oss si at de er foreldre eller foresatte av en eller annen grunn tar dem), risikerer de livet på den dødelige lekeplassen til bare eksamen. Det er visstnok en sjeldenhet at 12-åringer noen gang består Hunter-eksamen, men man lurer på hvor mange som har dødd eller blitt skadet når de prøver.
9Dårlig veterinærprosess
Innenfor et lignende tegn som å la bokstavelige barn ta Hunter-eksamen, er Hunter Association beryktet for å la omtrent hvem som helst, uansett kriminell historie, ta sin Hunter-eksamen og bli en offisiell Hunter.
Selv Hisoka, en drapskrone som var ansvarlig for drapet på en tidligere sensor, fikk ta eksamen og bestå. For en organisasjon som har hele tjenesten, er mange av kjerneprinsippene ikke akkurat til fordel for publikums beste.
8Øyeblikkelig tilgang til informasjon og store ressurser
En stor del av det som blir en Hunter så spennende og verdifull, er det faktum at bare å ha lisensen gir brukeren tilgang til enorme ressurser og informasjon som ellers er eksklusiv for massepublikummet. Det som er rart, er at så mange ressurser i det vesentlige blir gitt til en blank identitet av mennesker.
Man skulle tro at mye penger og privat informasjon ville bli betrodd spesielt utpekte personer eller i det minste gitt via et intervju. Likevel er det meste ikke og er øyeblikkelig i hendene på enkeltpersoner hvis minstekompetanse innebærer å drepe andre mennesker.
boulevard brygger keiserlige stout
7Øyeblikkelig inngang til det meste av verden
En merkelig spesifikk kvalitet som gjør at man stiller spørsmål ved hvordan innvandringslandskapet ser ut i verden, og Hunter Licenses fungerer også som nesten universelle visum som gir Hunters tilgang i nærheten av alle deler av verden, enten det er en statlig institusjon eller et naboland.
Det er tilsynelatende ikke behov for utdanning mot spesifikke skikker eller lover eller til og med noen konsekvent advarsel til ambassader. Foreningens gruppe med individer som i det vesentlige nettopp har bestått en overlevelsesutfordring får komme og gå som de vil uten noen diskusjon om deres oppdrag eller intensjoner.
6Ingen juridiske følger for drap
En kronekvalitet blant alle jegere, lisensen til å drepe uten umiddelbare konsekvenser (hvis noen) er et stort privilegium for jegere, en som spesielle interesser spesifikt retter seg mot Hunter-eksamen for. Dette er et veldig rart privilegium gitt at Hunter Association er en privat organisasjon og kun samarbeider med andre regjeringer som en høflighet og ikke nødvendigvis som en forpliktelse.
Hvordan i all verden er de bare betrodd å drepe mennesker uten noen regulering? Hvem lot dette skje? Dette er bokstavelig talt en stor konflikt i historien, og folk er på en eller annen måte forvirret over at dette bare er en nylig utgave.
5Jegerlisenser kan selges
For å gi Hunter Association litt kreditt, er det ikke som om de rett og slett tillater folk å selge lisensene eller til og med bare gi noen som består Hunter-eksamen noen øyeblikkelige premiepenger. Imidlertid gjør de ikke akkurat alt de kan for å begrense øvelsen heller. Det er en beryktet egenskap for sensorene at Hunter ofte tar sin Hunter License og selger den til en merkelig person i verden.
Leorio, en av hovedpersonene, gjør dette til og med for å betale for medisinstudiet. Dette er et viktig problem med tanke på at hele grunnen til at lisensene er så verdifulle er at de vilkårlig tilbyr alle ressursene som er forklart ovenfor. Om noe, er det utrolig uansvarlig at lisensene i seg selv ikke er spesifikt knyttet eller tilpasset eieren.
4En jegerlisens kan ikke tilbakekalles av en eller annen grunn
Jegerforeningen bryr seg virkelig ikke om å ta noe ansvar eller handlinger for deres jegere. Den tredje leietaker av Hunter Bylaws sier spesifikt at 'Når en jeger er lisensiert, kan ikke lisensen tilbakekalles For hvilken som helst grunn . ' Med tanke på denne regelen, hvorfor gidder de til og med å ha en forening? Selv om drap på en annen jeger er forbudt, kan ikke handlingen straffes ved tilbakekall av en Hunter-lisens.
Illumi bruker til og med dette faktum for å true Killua under Hunter-eksamen, og kunngjør at han vil tjene lisensen først og drepe Gon uten å miste den. Bare med denne regelen alene, er det å være en jeger plasserer en i et nær lovløst, ingenmannsland.
3Vilkårlig eksamensprosess
Jegereksamen er egentlig det eneste konsistente som Hunter Association klarer, og til og med det har et dårlig definert sett med regler og forventninger. Hver Hunter-eksamen virker ikke nødvendigvis den samme, ettersom testene og retningslinjene for bestått tilsynelatende endres i henhold til formannens innfall eller sensorens interesser.
Selv om sensorene må velges via komiteen, med tanke på hvem som akkurat har lov til å være en jeger, betyr det ikke nødvendigvis at upartiske eller kvalifiserte lærere og myndigheter blir betrodd som filteret for neste generasjon jegere.
toIntern konflikt
Dette er kanskje et av de mer fascinerende og detaljerte elementene i Hunter Association. Som et stykke verdensbygging er de konstante interne konfliktene mellom de administrative jegerne en interessant dialog om hva det skal bety å være en jeger. Imidlertid betyr den slags uklarhet også at foreningen er medfødt en dårlig forvaltet, dårlig samlet myndighet.
Folk er uenige i Hunter-vedtektene. Folk er uenige i Hunter-eksamenen. Den forrige styrelederen hever bokstavelig talt en fyr som han ikke kan stå som sin nestleder. Nevnte nestleder er muligens ansvarlig for masseforsvinnelser og dødsfall fra andre jegere. Ser vi på basiskjemien mellom ledelse og dyrekretsene, ser Hunter Association ut som om den hater å være en forening.
en punch mann dub eller sub
1Holder Nen hemmelig
Det er et poeng med denne. Mens Nen er et nyttig verktøy, kan det være farlig i feil hender. Som sådan holder Hunter Association det ofte hemmelig fra massepublikummet, spesielt de som ikke er klar over Nens eksistens. Men å se hva slags mennesker foreningen har tillatt å lære Nen, er de ikke akkurat den ideelle gruppen for å være portvoktere til evnen.
Hvis noe, gitt de store spørsmålene mellom spesialinteressegrupper, kriminalitet og det mørke kontinentets apokalyptiske natur, kan det til og med være fordelaktig å fortelle flere om Nen. Å se hvordan det gir folk større talent og styrke til sine egne studieretninger, kunne den brede utdannelsen til Nen forbedre og fornye alle bransjer i verden, som medisin og teknologi. Det ville i det minste være hyggeligere å ha det spredt rundt i stedet for at det ble sentralisert i det som egentlig er en privatisert leiesoldatgruppe.
