De Twilight sagaen bøker og filmer gjorde et betydelig inntrykk på populærkulturen i nesten et tiår. Utover suksessen med den faktiske serien, påvirket serien også andre unge voksne franchiser som var populære i løpet av samme tid. Spesielt forårsaket serien en stor forstyrrelse på Dødslekene filmatiseringer ved å flytte deres narrative fokus bort fra romanens sosiale og politiske kritikk og mot en Skumring- stil kjærlighetstriangel.
Finalen Skumring film Breaking Dawn del 2 ble utgitt i 2012, som er samme år det første Dødslekene filmen hadde premiere. Når Dødslekene var i produksjon og først slo teatre, Skumring fandom var i full gang med stor vekt på seriens signatur kjærlighetstrekant. Fans erklærte seg enten Team Edward eller Team Jacob, avhengig av hvilken frier de følte var best for hovedpersonen, Bella. Denne trenden utviklet seg utover Skumring fandom, siver inn i andre popkulturfandomer også, inkludert den av Dødslekene , som understreket kjærlighetstrekanten mellom hovedpersonen, Katniss, og hennes to kjærlighetsinteresser, Gale og Peeta. Selv om kjærlighetstrekanter kan føre til underholdende debatter, burde det ikke ha vært den grunnleggende søylen, en mega-franchise om tyranni og komedifiseringen av lidelse burde ha vært bygget på.
Dødslekene: Tar fyr , den andre filmatiseringen i serien, er spesielt skyldig i å være overveldet av sitt fokus på Team Gale versus Team Peeta-debatten. Nesten hele den første timen av filmen er fokusert på dette problemet. Mens Katniss og Peeta er på sin Victory Tour, lærer de om de bryggende opprørene i deres land, og de blir vitne til utbruddet og dekadansen til Capitol. Imidlertid føles det som om denne filmen er mye mer interessert i kjærlighetstrekanten enn å takle temaene i kildematerialet.
Peetas forhold til Katniss får mer skjermtid enn hans avsky for dekadensen til Capitol. Han ser ut til å være mye mer opprørt over at Katniss ekteskapsforslag var et knep for å blidgjøre president Snow enn han er for å oppdage folk i The Capital tvinger seg til å være syke for å fortsette å overindulere, mens samfunnet hans i District 12 sulter.
Ved å følge 'team' -trenden etablert av Skumring fandom og den lidenskapelige responsen den skapte, Dødslekene filmatiseringer avviker fra det originale kildematerialet. Det ser ut til at filmskaperne var mye mer interessert i å kapitalisere på den samme entusiasmen som førte til Skumring suksess enn å dramatisere de materielle meldingene til romanene. Bare fordi begge franchiseapparatene appellerer til den samme demografien, først og fremst tween og tenåringsjenter, betyr ikke det at publikum vil kreve nøyaktig det samme fra de to franchisene. Filmskaperne burde ha gitt publikum mer æren.
Ved å skifte narrativt fokus av Dødslekene filmer for å heve betydningen av kjærlighetstrekanten Katniss / Peeta / Gale, imiterte filmene noen av de verste tendensene til bøkenes skurker. Det tyranniske regimet til Panem er avhengig av skuespillet til Hunger Games som en distraksjon og bekreftelse av dens makt. Grunnen til at kjærlighetshistorien til Peeta og Katniss fikk innvirkning på Panem, var fordi det var et skuespill og en distraksjon. Kommodifiseringen av parets kjærlighet var ganske enkelt en utvidelse av kommodifiseringen av deres identitet som hyllest i Hunger Games. Romanene brukte denne handlingen til å diskutere ideer som å se utover det som presenteres, og lære å skille fakta fra skjønnlitteratur ved å undersøke kilder til informasjon.
Når filmene lener seg for langt inn i kjærlighetstrekantplottet, går et betydelig grad av sosial og politisk kritikk tapt. Det er synd at filmskaperne ble så påvirket av The Twilight Saga er fandom. De to seriene har unike intensjoner og leverer forskjellige typer historier til tross for at de er ment for den samme demografien. Dessverre har filmskaperne fra Dødslekene serien svekket til slutt filmene de ga ut - alt fordi de prøvde å gjenskape suksessen til Twilight sagaen .
