Hot ta innkommende: Harry Potter bøker er alle bedre enn filmene! Ok, det er egentlig ikke en 'hot take' så mye som bare en ekstremt vanlig mening. Bøkene var et kulturelt fenomen en gang i en generasjon, og filmene var vellykkede, men var alltid sekundære. Likevel, selv om de ikke var like flotte som bøkene, så Harry Potter filmer er en imponerende prestasjon for hvor godt de fanget magien i kildematerialet. Det var oppturer og nedturer i løpet av åtte filmer under fire regissører, men til og med de verste filmene ble båret av utmerket casting og fantastisk designarbeid. Ved siden av Ringenes Herre og Edderkopp mann filmer, etablerte den en moderne æra med høykvalitets blockbuster fantasy escapism.
lagunitas citrusinensis abv
Som Warner Bros. og J.K. Rowling forsøker med blandet suksess å gjenerobre magien til den originale serien med deres Wizarding World utvidede univers ( Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald utgivelser 16. november 2018), la oss se tilbake på produksjonen av originalen Harry Potter filmserie. Denne filmoppnåelsen tok et tiår, møtte og erobret mange utfordringer underveis. Ingen grunn til å bruke Parseltongue: Vi har låst opp 15 interessante historier fra Chamber of Behind the Scenes Secrets for din leseglede!
femtenSPIELBERG VIL LAGE EN ANIMATERT FILM
Da produsent David Heyman kjøpte filmrettighetene til Harry Potter i 1999 ønsket mange store regissører å engasjere seg. Steven Spielberg hadde en visjon for filmene som var svært forskjellige fra noen av filmene vi fikk. Han ønsket å lage en animasjonsfilm som tilpasser de tre første bøkene i en film.
Haley Joel Osment var hans førstevalg å stemme Harry.
J.K. Rowling var fast bestemt på at de ville ha britiske skuespillere til å spille hovedrollene, så hun ville sannsynligvis ha nedlagt veto mot Osments involvering. Hun hadde imidlertid ikke ansvaret for å velge regissører, og hun var åpen for å samarbeide med Spielberg. Spielberg bestemte seg ganske enkelt for at han var mer interessert i å lage A.I. etter Stanley Kubricks død og trakk seg tilbake fra Harry Potter av sin egen vilje.
14ROWLINGS FØRSTE VALG: TERRY GILLIAM
Etter hvert kom det ned til at fire regissører var i ferd med å regissere Harry Potter og de vises stein . Du hadde to regissører av familiefilmer, Chris Columbus og Brad Silberling, og to esoteriske valg, Terry Gilliam og Alan Parker. Av disse alternativene var Terry Gilliam J.K. Rowlings favorittvalg. Den tidligere Monty python animatør og regissør av slike ville filmer som Time Bandits og Brasil hadde absolutt vært et inspirert valg.
Imidlertid har Gilliams filmer en historie med urolige produksjoner, og han har en historie med å slite med store studioer. Gitt det, er det forståelig, om noe skuffende, at Warner Bros. gikk med det sikreste valget i form av Chris Columbus. Mens Potter serie syklet gjennom regissører og Gilliam kunne ha regissert en av de senere filmene, innen 2005 hadde han mistet interessen for å jobbe med store budsjettstudiofilmer.
1. 3DANIEL RADCLIFFE OPPDAG
Mens Rupert Grint og Emma Watson gjennomgikk en mer tradisjonell auditionsprosess, fant David Heyman først Daniel Radcliffe av tilfeldighet. Utmattet fra jakten på hovedskuespilleren, produserte David Heyman og manusforfatter Steve Kloves en natt fri for å se en produksjon av Steiner i lommene . Å sitte bak dem i teatret var tilfeldigvis 11 år gamle Daniel Radcliffe.
Heyman fortalte LA Times , 'Jeg husker mine første inntrykk: Han var nysgjerrig og morsom og så energisk.'
Heyman kjente allerede Radcliffes far som litterær agent, og Radcliffe hadde allerede skuespillerfaring i BBCs 1999 David Copperfield miniserie. Heyman overbeviste foreldrene til Radcliffe om å bringe ham inn på audition. Den auditionen var naturlig nok en enorm suksess. Rowling sa i et BBC-intervju at det å se på auditionen 'føltes som å se sønnen min på skjermen.'
12HVORFOR HARRYS ØYNE IKKE GRØNNE I FILMENE
Alle har sin egen visjon i hodet på hva karakterene i Harry Potter bøker ser ut, men Daniel Radcliffes utseende kommer ganske nær Rowlings beskrivelser og Mary Grandpres illustrasjoner. Det vil si, med unntak av en bemerkelsesverdig fysisk detalj: øynene. Alle i bøkene snakker hele tiden om at Harrys grønne øyne er akkurat som morens. Radcliffe har imidlertid blå øyne.
Radcliffe prøvde faktisk å bruke grønne kontakter, men hadde en ekstrem allergisk reaksjon på dem. David Heyman var åpen for å endre Radcliffes øyenfarge digitalt, men Rowling fortalte ham at det eneste viktige var hans likhet med moren. Likevel hadde skuespilleren som spilte Lily Potter som barn i tilbakeblikk, brune øyne, ikke som Radcliffes blå i det hele tatt, så ... Ups?
elleveKUN ALAN RICKMAN KJENTE SLUTTEN
I et ensemble fylt med noen av de største britiske thespianerne, gikk Alan Rickman utover det som den avskyelige, men likevel sympatiske potionsmesteren Severus Snape. En grunn til at opptredenen hans var så bra gjennom hele serien, var at han visste mer om karakteren sin enn noen andre i rollelisten gjorde om deres.
I motsetning til de andre kjente han karakterens endelige skjebne før de tre siste bøkene ble skrevet.
Hvis Rowling skulle gi spoilere til noen, ville Rickman være den som hadde størst nytte av denne kunnskapen. Snape er fortsatt en mystisk karakter for det meste av serien, en dobbeltagent som publikum ikke er sikre på hvor mye de skal stole på ham til enhver tid. Selv som ingen andre visste hva som skjedde i hodet til Snape, trengte Rickman å vite at forestillingen skulle være sannferdig.
10PEEVES-SCENER FILMERT OG KUTT
Chris Columbus ' Harry Potter og de vises stein var generelt en ekstremt trofast tilpasning av originalboka, nesten til en feil. Den generelle trofastheten gjorde imidlertid de få endringene bemerkelsesverdige. En av de mest bemerkelsesverdige eliminasjonene var karakteren til Poltergeist Peeves.
humldalen alfadelisk
Columbus filmet faktisk noen scener med komikeren Rik Mayall som Peeves, men karakteren havnet på kappegulvet og dukket aldri opp i noen av de andre filmene. Peeves er ikke engang inkludert i noen av de slettede scenene på DVD-utgivelsen! Hvorfor kom Peeves aldri inn i filmene? Columbus var ikke fornøyd med karakterens design, effektbudsjettet var allerede oppbrukt og karakteren var, etter hans syn, meningsløs for det endelige produktet. Imidlertid var Peeves i de vises stein tie-in videospill.
9JASON ISAACS 'AD-LIB
En av de beste delene av Harry Potter og hemmelighetskammeret filmen var introduksjonen av Jason Isaacs som Lucius Malfoy. Isaac gir en av de forestillingene der du bare kan se hvor gøy han hadde det å spille onde. Han var veldig opptatt av sin karakter, og kom på Lucius 'hele stil og garderobe.
Han klarte faktisk å forbedre manuset og ad-lib filmens største sarkastiske latterlinje.
Da han følte at hans siste scene i filmen manglet slag, adskrev Isaacs den ondskapsfulle linjen: 'Vel, la oss håpe at Potter alltid vil være der for å redde dagen. Uten å gå glipp av det, kom 12 år gamle Radcliffe med et passende comeback: 'Ikke bekymre deg, det blir jeg.' Scenen var et slikt høydepunkt at den gjorde det til filmens første trailer.
8ALFONSO CUARÓN LAGET AKTØRENE SKRIVER ESSAYS
Alfonso Cuarón tok filmene i en mørkere retning med sin anerkjente bearbeiding av Harry Potter og fangen fra Azkaban. Da barneaktørene vokste opp, ble skuespillerferdighetene deres bedre. Cuarón hadde ideer for hvordan de skulle presse talentene sine videre og få dem til å fordype seg dypere. En av de første øvelsene han gjennomførte da han først fikk regijobben, innebar en skriveoppgave.
Cuarón ba de tre lederne, Daniel Radcliffe, Rupert Grint og Emma Watson, om å skrive essays om karakterene deres. Emma Watsons papir om Hermione var 16 sider lang. Radcliffe skrev en enkelt side om Harry. Grint gadd ikke engang å levere inn noe. Resultatene av denne oppgaven var perfekt i karakter for skuespillerrollene.
7WIZARDING-BUTIKKER ER DET SAMME SETT REDRESSED
Å bygge en hel fantasiverden for en film er vanskelig. Å holde den verden intakt i et tiår er enda vanskeligere. Å bygge hele Diagon Alley og Hogsmeade og holde dem brukbare for alle filmene var rett og slett ikke mulig. Det faktum at du ikke ser alle stedene i hver film, heldigvis, ga scenografene muligheter til å spare både plass og penger.
Ollivanders tryllestavbutikk fra Sorcerer's Stone (bildet ovenfor) er den samme bygningen som bokhandelen Flourish and Blotts i Chamber of Secrets.
Bare gi det en malingjobb og bytt ut tryllestavene med bøker. Nok en malingjobb og installasjon av mange godterier og samme plass blir Honeydukes i Fange fra Azkaban. Siden vi aldri ser alle tre stedene i den samme filmen, vil det ikke en gang inntreffe for seerne at de ser på samme renoverte rom.
6IKKE LES ALLE BØKENE
Nesten alle i rollelisten Harry Potter filmer er en fan av bøkene. Nesten alle, fordi tre store stjerner faktisk aldri leste bøkene. Selv om Rowling informerte ham om planene for bøkene, plukket Alan Rickman dem aldri. Ralph Fiennes så heller aldri på kildematerialet (eller til og med så på de ferdige filmene) da han spilte Voldemort. Den mest beryktede ikke-leseren var imidlertid Michael Gambon, den andre Humlesnurr.
Grunnen til at han ikke leste bøkene gir en viss mening. Han sier at hvis han var kjent med bøkene, ville han 'bli opprørt over alle scenene den mangler' når han så på manusene. Greit nok, men Gambons opptreden er kontroversiell fordi han erstattet avdøde Richard Harris, som var fan og ga en mye mer boktro forestilling. Gambons tone fortsatte å skifte med hver nye regissør.
5BRANNSPILEN var nesten to filmer
Harry Potter og ildbegeret er den tredje lengste av bøkene. Order of the Phoenix , den lengste boka, har faktisk ikke så mye action, så det var lett å trimme ned til en enkelt film. Dødstalismanene , den nest lengste boken, ble laget til to filmer, noe som ga mening, men inspirerte noe av en kynisk trend i YA-filmtilpasninger (se: Breaking Dawn , Mockingjay, Hobbiten ).
brooklyn lager abv
Goblet of Fire gjorde nesten spranget til å dele en bok i to filmer.
Manusforfatter Steve Kloves sa: 'Vi trodde alltid det ville være to filmer, men vi kunne aldri finne ut en måte å dele den i to.' Å tilpasse boka til en enkelt film krevde noen av de største endringene i serien. Quidditch verdenscupåpningen ble trimmet, S.P.E.W. ble fjernet helt og Hermione og Rons roller som hjalp Harry med å studere ble redusert.
4ALLE FILMER HAR SAMME SKRIVER UNNTATT BESTILLING AV PHOENIX
Mens serien gjentatte ganger byttet regissør og historiene sakte utviklet seg fra lette PG-barnehistorier til mørkere PG-13-filmer, var Steve Kloves manusforfattere et område med relativ konsistens. I syv av de åtte filmene ga han en stemme som tilnærmet tilnærmet Rowlings forfatterskap. Etter utfordringen med å tilpasse seg ildbeger imidlertid trengte han en pause.
Til Harry Potter og Føniksordenen , Hyret Warner Bros. Michael Goldenberg, en av de andre forfatterne som ble vurdert for den første filmen, som manusforfatter. Føniks er allerede en skremmende tonal avvik fra resten av bøkene, så hvis en film skulle bytte forfatter, var denne fornuftig. Kloves kom tilbake for de tre siste filmene, mens WB ga Goldenberg tøylene på ... det ubearbeidede Grønn lanterne oppfølger.
3HALVBLODSPRINSEN TRENGES Å OMFARGES
Harry Potter og Halvblodsprinsen er den eneste filmen i serien nominert til Oscar for beste film. Det er en uvanlig vakker film med komposisjoner og lyseffekter inspirert av Rembrandts malerier. Bruno Delbonnel finpusset sans for stil på slike filmer som Er Det er å ligge og Over hele universet .
Likevel var stilen nesten for mye for Warner Bros.
På et tidspunkt avviste ledere de mørke bildene, fokuserte skudd med vilje og redigerte demper som 'for europeiske'. Delbonnel omarbeidet det visuelle i postproduksjonen, og gjennomgikk minst et halvt dusin forskjellige 'utseende' for filmen i digital fargeklassifisering. Til slutt kom han med et blikk som var nærmere den kjente stilen til Potter filmer mens de fremdeles skiller seg ut i seg selv.
toFLEURS BRUDKJOLE ANKLAGET AV PLAGIARISME
Ja, det ser ikke bra ut å se disse to kjolene side om side for kostymedesigner Jany Temime. Fleurs phoenix-kjole hun bruker på bryllupet sitt i åpningen av Harry Potter and the Deathly Hallows del I er nesten identisk med en påfuglkjole fra den avdøde designeren Alexander McQueens høst / vinter 2008-kolleksjon.
Intellektuell eiendomsrett er mye løsere når det gjelder mote (kategorisert som 'nyttige artikler' under amerikansk copyright-lov) enn den er med andre kunstformer. Som sådan sto Temime ikke overfor noen søksmål over dette. Kostymedesignere for filmer bruker ofte ideer fra ordet high fashion. Det folk fant uakseptabelt, var imidlertid Temimes nektelse til og med å erkjenne hennes åpenbare innflytelse til tross for at de ble spurt om det i LA Times .
1EFFEKTENE KUNSTNERE BYGGT EN FULL CG-MODELL AV HOGWARTS
Hogwarts, som det finnes i filmene, er en stykkevis kreasjon, en kombinasjon av forskjellige sett og virkelige verdenssteder. Dette viste seg å være ekstremt upraktisk for den endelige filmen, Harry Potter and the Deathly Hallows del 2 , der hele skolen blir en slagmark.
Mens praktiske steder fremdeles ble brukt når det var mulig, krevde omfattende slageffektarbeid å bringe slaget om Hogwarts til liv.
I 2008, tre år før utgivelsen av Hallows Del 2 , Double Negative Visual Effects designet en full digital kopi av Hogwarts-slottet, slik at kameraet kan bevege seg sømløst gjennom alle deler av skolen. Effektarbeidet for slaget om Hogwarts tok to år. Ytterligere komplisert arbeid var at dette var det eneste Harry Potter film designet med tanke på en 3D-utgivelse.
