Jeg skal bli en flaggermus.
røde hundølflasker
En populær teori hevder ikke bare at The Batman ble født i det øyeblikket Bruce Wayne ble foreldreløs, men at personligheten til åtte år gamle Bruce ble erstattet med en dedikert til rettsaken. Dermed reiste den embryoniske Batman jorden rundt i 17 år og lærte ferdighetene han ville trenge for den saken han hadde blitt gift med. Batman unngikk alt som ikke ville fremme den saken, fordi Batman var det eneste som var fornuftig, tross alt fornuft hadde forlatt åtte år gamle Bruce's liv. Mer spesifikt var det bare Batman - og ikke Bruce Wayne - som var psykologisk utstyrt for et slikt korstog, fordi (hvor paradoksalt det enn kan virke) bare Bruce Wayne kunne bli Batman.
Selv om denne teorien er veldig tiltalende, tror jeg ikke den støttes fullstendig av de allment aksepterte beretningene om hvordan Batman ble til. Etter over sytti år har opprinnelsens hovedelementer ikke endret seg. Waynes 'drap driver Bruce til et strengt regime for fysisk og mental trening, men det er fortsatt ikke nok. Den første kontoen, fra november 1939-tallet Detective Comics # 33, finner berømt Bruce i biblioteket sitt, puffer på et rør og tenker
Kriminelle er et overtroisk [,] feigt parti. Så min forkledning må være i stand til å slå terror i hjertene deres. Jeg må være en nattens skapning, svart, forferdelig, en ... a ... [se det åpne vinduet] Et flaggermus! Det er det! Det er et varsel. Jeg skal bli en flaggermus!
Alt bortsett fra den siste setningen ble kuttet ut av Year One opprinnelsen. Som relatert i februar 1987 Batman # 404, en hardt såret Bruce, bare forkledd som en misfornøyd veteran, har akkurat sluppet unna politiets varetekt og må avgjøre om han skal blø i hjel i skam eller innkalle Alfred. Denne gangen krasjer flaggermusen gjennom vinduet hans og setter seg, som Poes vedvarende ravn, på en byste foran ham. Nylig, The Return Of Bruce Wayne # 6 kastet flaggermusen ikke bare som det som skremte den unge Bruce før foreldrenes død, men som en avatar for mørket og til og med det onde.
Hodete ting, for å være sikker, og selv om det ser ganske totemisk ut, snakker det til en moden Bruce i konstant bevisst kontroll over sin egen skjebne, ikke en mann som har noen hevnets ånd skapt av barndomstraumer. Dette er en Bruce Wayne som kan formidle det han har lært, spesielt inkludert hvordan man kan forhindre Batman fra å dominere andres liv. Personlig synes jeg det er vanskelig å tro at Batman oppfostret Dick Grayson, adopterte Jason Todd, trente Barbara Gordon og Tim Drake, romantiserte Julie Madison, Linda Page, Selina Kyle, Vicki Vale, Silver St. Cloud, et al., Ble venn med Jim Gordon. , J'Onn J'Onzz, Ralph Dibny, etc., etc. Dette er en Bruce / Batman som vil se Bat-Signal og alle de forskjellige Bat-gadgets kumulativt som en markedsføringsstrategi, like allestedsnærværende i Gotham som McDonald's eller Coke . En gjør deg tørst, en gjør deg sulten, og en får deg til å tenke to ganger om å stikke opp den fine gamle Dr. Thompkins.
Hvorfor hevder da tittelen på innlegget at ingen vet hvordan det er? Bortsett fra at jeg ønsker å omskrive den Who lyric for who-know-how long, jeg tror fortsatt det er noe i Bruce Waynes kjerne som kjemper for full kontroll. Jeg tror ikke at Batman er Bruces dominerende personlighet, fordi det er for mye bevis for det motsatte. I stedet er Batman et rett og slett gal-det-kan-fungere svar på den kriminelle dominerte verdenen i Gotham City - og fordi bare Bruce hadde de spesifikke erfaringene som førte til Batman, er det bare Bruce som forstår hvordan det er.
Igjen, skjønt, betyr det ikke at Bruce ikke kan dyrke ut Batman til Dick, eller Sir Cyril, eller Mr. Unknown, akkurat som McDonalds lar lokale bedrifter bruke Golden Arches. En god idé er en god idé, enten det er en måte å levere mat raskt på eller et universelt symbol for å skremme skurkene. Dessuten tillater det å gå globalt Bruce en viss grad av kontroll, men indirekte, over sine franchisetakere. Husk, han godkjente egentlig aldri Huntress før hun sa ja til å ha den Batgirl-drakten tilbake i 'No Man's Land.' Tilsvarende hendelsene i Batman: The Return ser ut til å bekrefte Bruces beslutning om å beholde Damian som Dicks Robin - og det er naturlig nok fortsatt den nye Batwoman, som ikke har noen reell tilknytning til noen av den nominelle Bat-Family.
Når vi snakker om Batwoman, gjelder slik `` bedriftskontroll '' tydeligvis også for publiseringsproblemer, men jeg er optimistisk nok til å tro at DC vil forlate J.H. Williams III, W. Haden Blackman og Amy Reeder alene så lenge de forblir på hennes tittel. Ironisk nok virker det populært nok alene (det vil si med Williams involvering) at det ikke ser ut til å trenge løftet til et 'Batman Incorporated' -merke. Ta med titler som Flaggermusjente og Red Robin inn i 'Incorporated' -folden kan det også være unødvendig å snakke, siden de også ser ut til å ha funnet sitt eget publikum. 'Incorporated' ser derfor mer ut som Grant Morrisons og / eller DCs forsøk på å forene alle Bat-titlene mens de fremdeles lar hver av dem ha en bestemt retning. Dick får de to grunnleggende flaggermusbøkene, Batman og detektiv og blir igjen Batman og Robin og Streets of Gotham med Damian. (Dick blir også inne Justice League .) Bruce overskrifter Batman Incorporated og det nye Mørk ridder , men står fritt til å dukke opp hvor som helst annet etter behov.
Alt dette er bra for logistikk, men hva med stil? Hva skiller objektivt Bruce's Batman fra Dicks eller fremtidige kappekorsfarere? I det meste av tjue år, mest påvirket av Frank Millers arbeid med originalen Mørk ridder og på 'Year One' var Batman en usosial figur, mistroisk til en feil, respektert og til og med elsket nesten til tross for sin personlighet. Hendelsene til Uendelig krise og 52 , som bidro til å sette opp Grant Morrisons nåværende løp, skulle gjøre Batman 'mindre dickish.' Jeg pleide personlig å kaste Nightwing akkurat slik - som den 'godt justerte' Batman. (Mindre av en pikk, mer av en Pikk, som den var.) I dag må Bruce nødvendigvis dyrke bedre menneskers ferdigheter for å lette rekruttering; så man kan se dette som sløvet den langvarige, misantropiske kanten.
Uansett, selv uten den konsentrerte blandingen av paranoia og nedlatenhet, vil ikke Bruce gå seg vill i mengden. I Batman: The Return og i første utgave av Batman Incorporated , Bruce har blitt rolig selvsikker uten å slå sine medarbeidere over hodet på dem med selvtilliten. Man kan til og med si at han er entusiastisk over sin nye satsning - men det er en annen type entusiasme enn den som ble vist av Dick Grayson. Dicks overflødighet er forankret i en livslang kjærlighet til å opptre, mens Bruces godt kan komme fra den erkjennelsen at han igjen har kontroll over sin egen skjebne. 'Batman Incorporated' kunne produsere et hvilket som helst antall skuespillere, men for Bruce Wayne er Batman bokstavelig talt livets rolle. Jeg gleder meg til å se hvordan den rollen både utvikler seg og forblir unik.
