Ringenes herre har mange opp- og nedturer, men det ultimate klimakset var inne De Kongens retur siste minutter. Aragorn, Gandalf og Gondors gjenværende hær marsjerte mot Mordors Black Gate for å distrahere Sauron mens Frodo og Sam tok seg til Cracks of Mount Doom. Vel inne var det et annet problem. Frodo kunne ikke lenger motstå innflytelsen fra Den ene ringen og prøvde å ta den som sin egen. Bare Gollums besettelse av 'Precious' hans reddet oppdraget da han bet fingeren til Frodo.
RULL FOR Å FORTSETTE MED INNHOLD
Men ingenting av det gir mening. Hobbiter skulle være spesielt motstandsdyktige mot ondskap, men Gollum ble umiddelbart ødelagt av den ene ringen. Og tydeligvis kom han aldri over besettelse hans etterpå bruke One Rings krefter i årevis. Her er en oversikt over hvorfor Gollum så lett ble påvirket av ringen.
Hvis hobbiter var motstandsdyktige mot ringen, hvorfor var ikke Gollum det?
Før Gollum fant Saurons ring, var han en stoorish hobbit ved navn Sméagol. En dag rundt år 2463 dro Sméagol og fetteren Déagol på fiske i Anduin-elven. Mens de fisket ble Déagol dratt over bord, og da han kom ut hadde han Den ene ringen i hånden. Sméagol ble umiddelbart forelsket. Han hevdet at Déagol skulle gi ham ringen fordi det var bursdagen hans, men Déagol nektet. For det avslaget drepte Sméagol sin fetter, tok den ene ringen og ble den fjerde ringbæreren.
Gollums umiddelbare forelskelse ser ut som et plotthull fordi Bilbo og Frodo var spesielt motstandsdyktige mot Den ene ringen. Gandalf la spesielt merke til deres bemerkelsesverdige motstandskraft og fortalte til og med Elrond. Det var nok derfor de to tillot det Frodo skal ta den ene ringen til Mordor (selv om de visste at Ringens fysiske effekter ville være forferdelige). Det har imidlertid ført til en misforståelse om Hobbits natur. Det er faktisk en god grunn til at Bilbo og Frodo kunne motstå One Ring mens Gollum ikke kunne.
Hobbiter (som rase) var ikke motstandsdyktige mot ondskap
Gandalf var en venn av Shire og dens hobbitter år før hendelsene i The Ringenes Herre . Naturligvis mente han at de trengte litt beskyttelse, men han likte også hobbitenes kollektive syn på livet. De likte enkle ting, som mat og familie. For ikke å nevne, letthet definerte deres kultur som en helhet. Disse verdiene tjente Bilbo og Frodo godt da de hadde den ene ringen - fordi det å skaffe seg makt ikke var en del av deres natur. Det hadde imidlertid ikke noe med Hobbits som rase å gjøre. Snarere hadde det alt å gjøre med verdiene i deres kultur. Det betyr at det å være en hobbit ikke ville ha hjulpet Gollum å motstå den ene ringen.
På baksiden av ting, Den ene ringen var nesten sansende , og det var smart. Så det ville friste eierne med deres største ønsker og utnytte deres verste egenskaper. Det er derfor det hadde det så vanskelig med Bilbo og Frodo - fordi de var gode i seg selv og ikke verdsatte makt. Det betyr også at Sméagol må ha hatt et mørke inni seg som den ene ringen festet seg til. I tillegg jobbet One Ring alltid med å finne veien tilbake til sin herre. Så da den så en bedre vei gjennom Sméagol, la den frem all sin innflytelse for å sikre at den ikke måtte bli hos Déagol. Dermed var Smeagols besettelse av 'Precious' ikke et plotthull likevel. Det fremhevet bare hans lett-forgjengelige natur.
