Kunnskap venter er en funksjon der jeg bare deler litt tegneseriehistorie som interesserer meg.
Forrige uke skrev Zach Rabiroff et utmerket essay om tiden han brukte på å lese hele Marvel Comics-katalogen fra Fantastic Four # 1 til i dag. Det var veldig godt skrevet, og det var fascinerende å se ham treffe forskjellige lull i lesingen, som hans kritikk av Marvel på 1970-tallet generelt, 'Lysheten i Lee / Kirby-epoken hadde gitt vei, på midten av 1970-tallet, til en slags barokk kompleksitet, tegneseriene refererer til seg selv og søstertitlene i en uendelig regresjon av fotnoter. ' I mellomtiden har min venn Chris også lest hele historien til Marvel Comics-katalogen fra Fantastic Four # 1 til i dag. Chris skriver om sin reise på hjemmesiden sin her . Chris og jeg har mye til felles i tegneseriehistoriene våre. Vi er omtrent like gamle, og vår inngang til tegneserier var i utgangspunktet den samme, og selvfølgelig er vi begge store kontinuitetsgutter.
For folk som elsker kontinuitet, er det ikke noe mer hellig enn den offisielle håndboken til Marvel Universe, prosjektet ledet av Mark Gruenwald som ble lansert i slutten av 1982.
Som meg er jeg sikker på at Chris slukte alle håndbøkene som barn og absorberte alle detaljene (Deluxe-utgaven som kom ut noen år senere, var sannsynligvis begge våre første erfaringer med håndbøkene, skjønt). De var en fantastisk innsats av Gruenwald og resten av hans stab (assisterende redaktør, Mike Carlin, forskerne Peter Sanderson, Alan Zelenetz, Ralph Macchio og Elliot R. Brown og, selvfølgelig, Browns MIND-BLOWING-arbeid som teknisk kunstner. som beskriver de ulike diagrammene for serien). Åpenbart vekket de interessen til en hel generasjon tegneseriefans. Snart hadde DC sin egen versjon av den offisielle håndboken til Marvel Universe med Who's Who: The Definitive Directory of the DC Universe (forresten, jeg mener ikke å handle som disse tingene startet med Gruenwald. Fanzines som gjør denne typen ting hadde eksistert i ganske lang tid. Heck, FantaCo Chronicles-serien av Marvel 'Chronicles' ble lansert over et år før Marvel Universes offisielle håndbok). Og i årene siden har den offisielle håndboken til Marvel Universe KONSTANT blitt oppdatert (som Deluxe-utgaven jeg nevnte tidligere), og selvfølgelig eksisterer dagens ekvivalenter i form av Marvel Wiki mer Marvel.coms versjon i den offisielle håndboken til Marvel Universe.
Så jeg er en stor fan av den offisielle håndboken til Marvel Universe. Det er også mange andre mennesker. Virkelig smarte, intelligente og dedikerte forfattere fortsetter arbeidet med den offisielle håndboken til Marvel Universe den dag i dag. Jeg setter stor pris på innsatsen deres.
Imidlertid er en av de interessante tingene ved Marvel Universes offisielle håndbok at det selvfølgelig er ingen offisiell håndbok for Marvel Universe.
Det kan ikke være, for det er ikke noe 'Marvel Universe'. Det er en samling historier av hundrevis av forfattere som forteller tusenvis av historier over seksti år, men de kan iboende ikke eksistere sammen på noen ekte måte. Zach kommer også til det punktet i essayet, mens han snakker om hvordan lesingen hans ble mer komplisert etter hvert, 'Større kompleksitet i tegneseriene krevde større organisering i prosjektet mitt, så mer og mer av etterlesingen min tiden ble viet til de geistlige detaljene i opptak og planlegging av mine neste trekk: å holde detaljerte regneark med serier og tegn (jo bedre å legge ut det store kartet over Marvel-kontinuitet som om det var en ting som faktisk hadde eksistert i utgangspunktet ). '
Jeg la vekt på et viktig poeng av Zach. Han har rett. Der er ikke noe storslått kart over Marvel-kontinuitet, for det er ikke noe som faktisk eksisterer. Alle historiene i Marvel Comics historie eksisterer tydeligvis. Imidlertid gjør de det like klart ikke Hva -eksistere.
Vi ville se det i den offisielle håndboken til Marvel Universe tilbake i 1982, hvor Gruenwald og hans strålende forskere og medforfattere ville ta den da 20 år gamle Marvel-historien og prøve å gjøre det hele sammenhengende og de gjorde en fantastisk jobb . Imidlertid var det like mye fiksjon som ethvert nummer av Avengers eller Spider-Man eller hva som helst, for det finnes ingen sammenhengende Marvel-historie.
Jeg har bokstavelig talt en kolonne for BARE denne typen ting, Kunnskapens bok, der bøker som den offisielle håndboken faktisk SKAPER Marvel-historien ved å prøve å gjøre fortidens historier fornuftige med hverandre. Og det var i utgangspunktet 40 år siden! Så lenge Marvel Universe eksisterte, har vi nå doblet den tiden siden da!
For noen år tilbake gjorde den store Elizabeth Olsen en video der hun detaljert Scarlet Witchs tegneseriehistorie. Nå, som du kanskje vet på dette tidspunktet, kjenner jeg Scarlet Witchs tegneseriehistorie mer enn de fleste. Jeg kjenner ____s tegneseriehistorie mer enn de fleste, med det blanke som stort sett noen bemerkelsesverdig tegneseriefigur. Og likevel, mens jeg lyttet til Olsen leste opp Scarlet Witchs historie, ble jeg rammet av hvor ABSURD det hele hørtes ut.
til og med kjøløl
Alle disse Scarlet Witch-historiene eksisterte, men de kan åpenbart ikke alle CO-eksistere. Og det burde de heller ikke. Vi glemmer de glidende tingene som Reed Richards og Ben Grimm kjemper i andre verdenskrig, og vi trenger ikke å bli sett på at 'Spider-Woman is a evolved edderkopp' eller 'Steve Rogers ble inspirert til å bli Captain America av at broren hans døde av Pearl Harbor til tross for at Steve ble Captain America før Pearl Harbor. '
Så, selvfølgelig, velger vi bare hva vi skal følge og hva vi skal ignorere, og det er flott. Det er slik vi BØR gjøre ting, da Scarlet Witch fra 2021 tydeligvis ikke er den samme karakteren som Scarlet Witch fra 1964. Det handler ikke om hennes modning eller hva som helst, karakterene er tydeligvis ikke de samme, for nesten SIXTY ÅR har passert. Så vi tilpasser bare historien hennes til en ny, fiktiv historie som vi kan leve med.
De moderne håndbokforfatterne, som min venn Kevin Garcia, gjør en god jobb med å håndtere de mange årene med Marvel-historier. Bare i fjor, etter at jeg skrev om hvordan Cap og Namor først møtte hverandre i den nåværende Marvel-kontinuiteten, fortalte Kevin meg hvordan han satte sammen en haug med Captain America Golden Age retcons for å danne en sammenhengende historie, og det var veldig smart av ham ( Kevin nevnte nettopp for meg at det var for profilen 'World Faces Destruction' i Blockbusters of the Marvel Universe). Men igjen, det var Kevin som kom med en historie for å prøve å gi mening om historier som faktisk ikke ga mening sammen. Med et stadig skiftende univers kan det åpenbart aldri virkelig være en 'offisiell håndbok' eller et storslått kart over Marvel-kontinuitet, men det er fortsatt mange mennesker som er veldig flinke til å komme med måter å koble sammen noen (men ikke alle) av disse historiene i håndbøker og tegneserieforfattere som kan se på disse fortidene og se på dem på nye og spennende måter (som en Kurt Busiek, en Al Ewing, en Mark Waid eller en Fabian Nicieza). Så selv om det kanskje ikke er noe storslått kart over Marvel Universe, kan det fortsatt være veldig gøy å følge det kartet du har på deg.
Hvis noen har en idé om et interessant stykke tegneseriehistorie, send meg en linje på brianc@cbr.com!
