Spider-Man: No Way Home var en kraftig måte å avslutte en trilogi rundt vegg-crawleren på, men den la også grunnlaget for en fremtid der ting kunne endre seg for alltid for en versjon av Peter Parker som ble tvunget til å modnes raskere enn han hadde ønsket. Det samme kan imidlertid sies om Peters nærmeste venner, som Ned Leeds, som startet serien som 'fyren i stolen', men ble satt opp til å ha sitt eget nivå av betydning, og en teori viste hvordan en variant av Peter kan ha reddet Ned uten å måtte forlate stolen.
I filmen ga utseendet til Multiverse Peter Parker en mulighet til å samhandle med varianter av seg selv spilt av Tobey Maguire (Peter 2) og Andrew Garfield (Peter 3) . Mens de bare var med i filmen for tredje akt, brukte begge Peters skjermtiden betydelig for å tilby Peter livslange leksjoner og inspirasjon for fremtiden hans, men en ting som alltid hadde plaget livet til en Peter Parker var et dødsdømt vennskap mellom ham og de som står ham nærmest. Men takket være Reddit-teoretikeren ddsling1197 , har det blitt forklart at Peter 2 sannsynligvis brukte sitt eget liv til å skremme Ned på en måte som ville holde ham fra å bli ond .
I alle Spider-Man-filmene var Peters nærmeste venn, Harry Osborn, tilsynelatende bestemt til å bli den grønne nissen og svekke et en gang så høyt vennskap. I følge teorien, da Ned spurte Peter 2 om hans fortid og vennene hans, valgte Peter ordene hans nøye og forklarte at Harry hadde prøvd å drepe ham, og deretter døde i armene hans. For mange fans av franchisen visste de at det var mye mer som gikk inn i vennskapet deres som Peter 2 villig utelot, men grunnen til dette var fordi målet hans i stedet var å bryte syklusen ved å skremme Ned rett.
Selv om teorien stort sett ga en forklaring på overflaten av dette, er det alt som trengs for å dykke dypere inn i erkjennelsen av at Peter 2 visste nøyaktig hva han gjorde. Faktisk forklarte den at Peter 2 allerede visste at Ned hadde magiske evner, så grunnlaget ble allerede lagt for en venn til å bli en potensiell fiende . Som et resultat tok Peter 2 de valgene han gjorde for å sikre at Ned aldri ville prøve å drepe vennen sin. Siden Peter 2 alltid var en mann med få ord, var det ikke helt ute av karakter å gi en forenklet forklaring på forholdet hans til Harry og hvordan det endte.
Ved å utelate Harrys svik og offer, viste det for Ned at Harry var en person som startet som en god venn som til slutt ble ond og muligens ble drept av Peter. I tillegg, siden Peter 3 ikke hadde en sjanse til å dele sin erfaring med Ned, var det perfekt for Peter 2 å ta tømmene på forklaringen. Så, da tiden kom for Ned å fortelle Peter at han ikke ville forråde ham, visste Peter 2 og 3 at han mente det, derav klappet på Neds skulder fra Peter 3.
Denne teorien er en unik måte å forbedre seeropplevelsen på; Det som imidlertid er enda mer interessant er det faktum at det også viser hvor viktig erfaring kan være. Peter 2 var den eldste av de andre og hadde sett flest. Derfor visste han at noen ganger er mindre mer. I tillegg, å måtte se en versjon av Peter som mistet alt kontra en som fortsatt har ting å tape, visste Peter 2 å redde vennen sin er viktigst. Selv om Ned glemte til slutt Peter , det var fortsatt glimt av sannheten skjult under overflaten til Peters venner, og på grunn av dette er det sannsynlig at Ned aldri ville forråde Peter selv om han ikke var klar over det.
