Som en oppfølger til en historie som endte tiår tidligere, Dragon Ball Super Brød og smør har blitt slutt på å være fan-service. Det er bare fornuftig gitt den retningen franchisen har tatt mens han er ute av Toriyamas hender. Samtidig er ikke fan-service iboende en dårlig ting. Vifttjeneste kan være underholdende, og det kan føre til at fanfavoritter kommer tilbake i rampelyset.
Selvfølgelig to forskjellige tilpasninger av Dragon Ball Super resulterer naturlig nok i to forskjellige tolkninger av rollebesetningen. Der noen karakterer skinner i manga, får andre mer å gjøre i anime. Der anime-tegn kan bli emosjonelle høye, er manga-rollebesetningen mer forankret i hvordan Toriyama opprinnelig skrev serien. Uansett, noen tegn er rett og slett bedre eller verre, avhengig av versjonen av Super .
hacker pschorr oktoberfest øl
10Anime: Future Trunks
Future Trunks er på ingen måte en dårlig karakter i mangaen, men det er vanskelig å benekte hvordan han i bakgrunnen er sammenlignet med de andre karakterene. Manga-versjonen av Goku Black-buen handler til syvende og sist mer om Zamasu og Goku Black, og hvordan deres filosofi er blitt oppdrettet av dødelige som ikke vet hvor de er.
Anime, derimot, full-on gjør Trunks til hovedpersonen i denne buen. Han har eksplisitt karakterutvikling, er i sentrum av handlingen, leverer det virkelige avslutningsslaget mot Merged Zamasu, og får til og med sin egen unike transformasjon. Manga Trunks trekker vekten, men en subtilere bue og mindre å gjøre føles for mye som en regummiering av rollen hans i cellebuen.
9Manga: Son Goku
De Dragon Ball Super anime takler ikke Goku bra overhodet. Det er ikke bare en kulturell forskjell, Goku er langt dummere Super 'S anime-tilpasning enn han var i den opprinnelige japaneren. Goku er uutdannet, men han er ikke en direkte idiot på slutten av den opprinnelige mangaen. Han er klok, moden og selv egoistisk, ikke en fullstendig egoman.
Mens manga fremdeles spiller opp dumme Goku for mye, er det ikke nesten like ille, og Goku handler mer på linje med sin personlighet på slutten av mangaen. Han er ikke så klok eller moden, men Toyotaro er ikke like god eller moden av en forfatter som Toriyama. Manga Goku er en karakter med fornuftige handlinger og en personlighet som leser riktig.
8Anime: Goku Black
Både anime og manga håndterer Goku Black veldig annerledes. Der manga rett og slett holder ham som Zamasu i Goku-kroppen, velger anime å lage Goku Black til noe større enn livet. Han har Zamasus ambisjon, men han har tilsynelatende blitt plettet av Goku's kropp på en eller annen måte og vedtatt noen av Goku's egenskaper.
Goku Black er bare langt mer over toppen i anime generelt, men det er ikke så mye hans forfatterskap som gjør ham til en bedre karakter. Snarere er det Masako Nozawas utrolige ytelse som Goku Black. Hun selger ideen om en ond Goku perfekt, mye bedre enn hun gjorde som Tullece tilbake Kraftens tre .
7Manga: Beerus
De Dragon Ball Super anime virkelig tanker Beerus karakter uten grunn. Han går fra å være en av de mest nyanserte og lagdelte antagonistene Toriyama er skrevet til å være en billig pseudo-skurk på overflatenivå som virkelig ville ha ødelagt jorden fordi han ikke har noen meningsfull dybde som karakter.
Anime klarer selvfølgelig å korrigere ting før eller senere (definitivt senere), men manga har ikke dette problemet. Dens tilpasning av Kamp mellom guder er ikke perfekt, men Beerus ’karakterisering etter det faktum er i tråd med hvordan han ble skrevet i Toriyama’s Kamp mellom guder , noe som gjør ham til en mer konsistent og tålelig karakter generelt.
6Anime: Zamasu
Zamasu, som Goku Black, skinner litt mer fremtredende i anime. Mangaen gjør faktisk en veldig god jobb med å utarbeide karakteren og bakgrunnshistorien, og tilegner omtrent to kapitler til Zamasu, men anime kan vie tiden mer sporadisk. Ikke bare det, animeversjonen av buen prøver å danne en faktisk forbindelse mellom Goku og Zamasu, selv om Goku er uutholdelig denne buen.
Zamasu er en annen karakter som virkelig blir styrket av sin anime-forestilling. Generelt er Goku Black-buen trolig den beste av partiet så langt som faktisk skuespill går. Alle er tydelig engasjert i materialet, og Shinichiro Miki slår det absolutt ut av parken som Zamasu.
5Manga: Grandprest
Toei aner åpenbart ikke hva de vil gjøre med engelen. I nesten hele universets overlevelsesbue var det visuelle signaler og retningsvalg som antydet at storpresten var ond. Som det viser seg er han ikke; det er ikke mye for ham i det hele tatt. Han valgte bare å smile illevarslende til Goku noen ganger.
Mangaen holder ting litt mer konsistent med at storpresten tydeligvis er en truende tilstedeværelse, men historien gir aldri mulighet til å vise frem det. Der anime tvinger disse øyeblikkene, lar mangaen være i fred, og etterlater storpresten en interessant bakgrunnskarakter - akkurat hva han burde være.
gammel munkeøl
4Anime: Freeza
Mangas Tournament of Power er så forhastet at det ikke er noen reell vekt for Freeza som kommer tilbake. Han bare dukker opp, bidrar, og blir deretter gjenopplivet. Han har ennå ikke dukket opp i Moro-buen og hans rolle i Dragon Ball Super: Broly , selv om det var viktig, tilførte det ikke veldig mye i det store ordningen med ting.
Freezas vekkelse vil være totalt sløsing med Oppstandelse F , men anime rettferdiggjør i det minste Freezas retur ved å bruke ham ofte og bruke ham godt. Det er i stor grad på grunn av Ryusei Nakaos legendariske opptreden som Freeza, men anime Tournament of Power bruker ham bare mer smart.
3Manga: Son Gohan
Gohan i anime er et fullstendig rot. Det er så klart at Toei ikke har noen anelse om hvilken retning han skal ta karakteren i. Noen ganger trener han, andre ganger er han fornøyd med å aldri trene igjen. Naturligvis kulminerer det hele i at han kommer inn i kampen, og Moro-buen har ham endelig tilbake i aksjon. Generelt håndterer manga Gohan mye bedre.
Han vises ikke med så mye frekvens, men et bonuskapittel bekrefter i det minste at Gohan har trent siden i det minste Goku Black-buen. Universe Survival-buen slipper også noen brødsmuler av en tegnbue for Gohan, og omfavner sin jordiske oppvekst over sin Saiyan-arv. Det er bedre enn noe anime har gjort, selv om det i beste fall er karakterskriving på overflatenivå.
toAnime: Toppo
Hva er bedre? En god karakter hvis bue ender dårlig, eller en fin karakter uten lysbue? Mens sistnevnte kanskje er mer fristende, vil publikum huske det første på godt og vondt. En dårlig slutt kan syrne hva som helst, men Toppo er en faktisk karakter med noen dybde i anime. Buen hans er dårlig håndtert, men det er noe.
Mangaen, derimot, bygger Toppo bare for å ikke gjøre noe med ham. Kampen hans mot Vegeta er ikke bemerkelsesverdig, og han blir eliminert som en del. Han eksisterer hovedsakelig for å mates inn i Jirens bakhistorie, og styrke sin karakterbue på egen bekostning. Apropos...
1Manga: Jiren
Det er et alvorlig sjokk hvor mye bedre Jiren er i mangaen. Anime ventet altfor lenge på å avsløre sin historie og gjorde en forferdelig jobb med å avsløre den, slik at Jiren ble kokt ned til en billig klisje. Mangaen prøver å holde ting litt mer unikt Dragon Ball . Jirens mester ble fortsatt drept, men det er ikke innrammet så intenst.
samuel smith taddy porter
I stedet er Jiren nesten innrammet som ynkelig. Han vil vinne for å bringe sin herre tilbake til livet og få sin godkjenning, men Jiren har levd hele sitt liv motsatt til det som Master Gitchen ønsket å lære ham. Det er overraskende gjennomtenkt skriving for en karakter som er så grunne som et brett i anime.
