Doctor Who: Omfavner Russell T Davies Chris Chibnalls æra?

Det var mange kritikere av Chris Chibnalls funksjonstid som Doctor Who showrunner som gledet seg da Russell T Davies annonserte at han kom tilbake. Sammen med den en gang og fremtidige utøvende produsenten kom også David Tennant og Catharine Tate tilbake for en ny runde i TARDIS. De mest vokale kritikerne av Chibnalls tid håpet Davies ville slette hans riktignok kontroversielle utvikling. I stedet ser det motsatte ut til å være sant. I den andre Doctor Who 60-årsjubileumsspesial, 'Wild Blue Yonder,' Flux and the Timeless Child er nevnt av den fjortende legen (som ser ut akkurat som den tiende). Det er ikke bare en forbigående referanse heller. Det diskuteres i et dypt emosjonelt øyeblikk for legen, i møte med en ikke-ting som ser ut som Donna.

Etter at den fjortende legen innrømmer tingene han holdt hemmelig for den trettende doktorens nærmeste følgesvenner, slår han ut i sårhet og sinne. Selv om ingen av disse avsløringene var sentrale i episodens handling, gjør det klart Chris Chibnall-æraen til Doctor Who skjedde akkurat slik publikum så det. At Russell T Davies omfavnet ideer som The Timeless Child og Flux burde ikke overraske noen. Det var tross alt han som gjenintroduserte doktoren med den vage implikasjonen at han var en krigsforbryter. Davies liker en doktor med bagasje, og Chibnall-tiden ga ham et godt matchet sett. Likevel er det rettferdig å spørre hvordan Chibnall- og Davies-epoken kan overlappe hverandre, kollidere og i noen tilfeller skrives om.

Hvorfor Chibnall-æraen til Doctor Who var så kontroversiell

Tidligere Doctor Who Star gir sine tanker om Ncuti Gatwa og en mulig retur til serien

Da Steven Moffat tok over for Davies med fremveksten av den ellevte doktor , ønsket han naturligvis å sette sitt eget preg på den tiden av showet. Etter hans avgang ønsket Chris Chibnall å gjøre det samme, men for en epoke som allerede skulle bli historisk på grunn av Jodie Whittakers rollebesetning som den titulære Time Lord. Til tross for hennes strålende prestasjon som doktoren, svarte noen mindre gjennomtenkte fans (som så ut til å ha gått glipp av poenget med serien frem til det punktet) med den store kritikken mot slike som Rey Skywalker eller Captain Marvel.

420 hauger med øl

Likevel er det legitime fan klager på retningen Chibnall tok , fra det estetiske redesignet med sine større budsjetter til ting som Flux og The Timeless Child. Sistnevnte avsløring snudde Doctor Who kanon. I stedet for bare å være en vanlig Joe Time Lord, var doktoren et udødelig vesen og kilden til Time Lords' evne til å regenerere. Dette betyr at hvis ikke Gallifrey hadde gitt den ellevte doktoren noe av regenereringsenergien deres, ville den tolvte doktoren dukket opp akkurat det samme. Den eldgamle Gallifreyan som fant doktoren, Tecteun, ga Time Lords evnen til å regenerere og begrenset kunstig den evnen til 12 ganger i livet.

First Doctor-fansen vet var en tvungen regenerering av det tidløse barnet tilbake til ungdommen. De hadde brukt en rekke liv i tjeneste for divisjonen. Dette var en 'black ops'-enhet av Time Lords som grep inn i tid når de anså det som nødvendig, og til slutt skapte 'the Flux' for å stoppe doktoren da det ble klart at hun aldri ville slutte å blande seg inn i universet. Dette er en langt mer involvert historie enn en gammel Time Lord og hans barnebarn som stjeler en TARDIS for å dra på eventyr i historien.

Fluksen utslettet fortsatt halvparten av universet på grunn av legen

Doctor Who: Russell T Davies' Bringing Back Bernard Cribbins er en gave

Det er et argument som må fremføres forkortet sesong 13s Flux-historie var et resultat av stadig økende innsats. Doktoren har nesten sett all tid og rom ødelagt før, for eksempel nær begynnelsen av Elevens løp da all tid og rom eksisterte på ett sted. Likevel er legen alltid i stand til å rette opp ting, bortsett fra Flux. Den riktignok høykonseptede destruktive kraften var ment å slette universet og doktoren, men den gjorde bare halve jobben. Doktoren og vennene hennes stoppet Flux, men mye av universet var fortsatt ødelagt.

Det som gjør denne historien kontroversiell, er ganske enkelt omfanget av døden og ødeleggelsen, og hvordan den blir påført doktoren. En ting Davies har tatt tilbake til Doctor Who er enkelheten i historiene. 'Stjernedyret' og 'Wild Blue Yonder' er historier barna kan følge med. Fluksen var kompleks, følelsesmessig tung og, fra et visst synspunkt, en stor fiasko av legen. Dette er ikke legens feil, det er bare dramatisk interessant om han eller hun tror det er det. Divisjonen slapp Flux løs, og de har skylden. Davies gjorde det klart at legen fortsatt bærer byrden av det tapet som om det var hans feil.

Det er verdt å merke seg Legen har vært en massemorder før , nærmere bestemt starten på Russell T. Davies første periode. Dette ble angret åtte år senere, av Moffat, da den tiende og ellevte doktoren dukket opp for å slutte fred med krigsdoktoren og i det øyeblikket de ødela Daleks og Time Lords. Det er mulig det er noen Avengers: Endgame -stil fremtidsbue der doktoren vil gjenopprette universet som om Flux aldri skjedde. Men selv om de gjør det, er vekten av det tapet en uutslettelig del av enhver fremtidig iterasjon av karakteren.

Det tidløse barnet er den neste store legen som mysterium

Hvordan Doctor Who kan utnytte Donna Noble med sin nye status Quo

Hva legen gjorde med Daleks og Time-Lords under tidskrigen var et stort drivende mysterium helt siden Nine grep Rose Tylers hånd og sa: 'Run.' Faktisk var noe av målløsheten noen fans følte på slutten av den ellevte time og inn i den tolvte, mangelen på et stort mysterium. Imidlertid føler man om hvordan det tidløse barnet utdyper og endrer Doctor Who canon, det er et fint stort mysterium å drive dramaet.

The Doctor har alltid hatt et antagonistisk forhold til Gallifrey og Time Lords, nå gir det bare mening. Denne endringen gjør to ting for Doctor Who . For det første, og viktigst av alt, betyr det at det ikke er noen grenser for hvor mange leger det kan være. Den andre tingen det tidløse barnet gjør er virkelig å gjøre doktoren til en ensom ulv i kosmos. Chris Chibnall ga akkurat nok svar på mysteriet om det tidløse barnet for å gi publikum kontekst, men gi god plass til mer historie.

hvordan være en varulv-webkomiker

Mysteriet med doktorens krigsforbrytelse utviklet seg til søket etter Gallifrey, som endte med Twelves løp. Nå har mysteriet om det tidløse barnet utviklet seg til legens søken etter hvem de er på to grunnleggende måter. Det er inkarnasjonene han ikke husker, som Fugitive Doctor , og det er det større spørsmålet om hvem doktorens 'folk' er. Kommer de fra det andre universet, eller var det de som slo hull på i utgangspunktet? Chibnall satte opp spørsmålet, det er opp til Davies eller fremtidige showrunners å takle svaret.

Legens seksuelle identitet og kjønnsidentitet fortsetter å utvikle seg

Catherine Tate reflekterer over sin tid på Doctor Who med David Tennant

Mens den trettende legen ikke var første gang Tidløse barn var en kvinne, var det første gang de kan huske. Å se den fjortende legen oppdage de vedvarende personlighetsendringene fra tretten er en fryd, i det minste for de fansen som ikke er sinte, ble doktoren en kvinne i utgangspunktet. De historien om identitet i 'The Star Beast' er like mye doktorens som det er Donnas eller Rose Nobles. Dette og hans stirring av Sir Isaac Newton (som oppdaget mavity) antyder at legen ikke lenger passer inn i en seksuell eller kjønnsbinær lenger.

Dette er som det skal være siden han er en tohjertet udødelig som faktisk ikke er menneske. Teknisk sett, gjennom tiltrekning til mennesker fra forskjellige arter, var legen alltid panseksuell. Da Davies dro Doctor Who i 2010 var skeiv representasjon og normbrudd mindre vanlig enn i dag. Etter å ha vært kvinne, ser legen deres identitet på en mye annen måte. Dette henger ganske godt sammen med det større søket etter identitet introdusert med Timeless Child-konseptet.

Erfaringene samlet seg mellom tiende og fjortende doktors tid har forandret Tidsherren, spesielt de opplevelsene under Chibnalls vakt. Etter alt å dømme er Chris Chibnall og Russell T Davies vennlige, og sistnevnte har nok profesjonell høflighet til å ikke slette førstnevntes arbeid. I stedet gjør Davies hva som helst Doctor Who historieforteller gjør: ta doktorens fortid og bruk den til å overraske publikum med en ny historie. Davies sletter ikke noen del av Doctor Who kanon, men heller gjøre det alle andre som kom før ham har gjort, og legge til det på interessante måter.

Nye episoder av Doctor Who debuterer lørdager på Disney+ og BBC One.

Doctor Who

Eventyrene i tid og rom til romveseneventyreren kjent som Doktoren og hans følgesvenner fra planeten Jorden.

Utgivelsesdato

23. november 1963

Cast

Jodie Whittaker, Peter Capaldi, pearl mackie, Matt Smith, David Tennant, Christopher Eccleston

Hovedsjanger

Sci-fi

Sjangere

Action, eventyr, sci-fi

Vurdering

TV-PG

Skaperen

Sydney Newman, C. E. Webber og Donald Wilson