FILM URBAN LEGEND : To 'F-bomber' i en film flytter den automatisk fra PG-13 til R.
Da Motion Picture Association of America (MPAA) innførte filmrangeringssystemet i 1968, var tilnærmingen en god del annerledes enn den er nå. Det var fire rangeringer, G (for generelt publikum), M (for modent publikum, som ble PG i 1972), R (begrenset) og X (kun voksne, som ble NC-17 i 1990). De eneste vurderingene som krevde aldersbegrensninger var R (ingen innlagt under 16 uten verge - senere endret til ingen under 17) og X (ingen innlagt under 18 år - senere endret til ingen under 17). G-klassifiseringen den gang var ikke ment å bety billettpris for barn, men det var meningen at filmen rett og slett var egnet for et 'generelt publikum.' Som et resultat ble det gitt ut en rekke filmer på slutten av 1960-tallet og begynnelsen av 1970-tallet med G-rangeringer som kan virke overraskende i dag, som f.eks. True Grit , Apenes planet , Oddparet og flyplassen . Over en tredjedel av filmene som ble utgitt i 1968 ble rangert som G. Disse filmene ble sannsynligvis vurdert slik de var på grunn av forvirring over M-rangering, mellomgrunnen mellom 'åpen for allmennheten' og 'begrenset.' 'Mature' ga feil konnotasjon, ettersom M-klassifiserte filmer ikke hadde noen aldersbegrensninger, men det virket som om 'moden' antydet mer voksenpris mens det bare var ment å la foreldre få vite at filmen kan være spesielt uegnet for små barn . PG-klassifiseringen ble introdusert i 1972 og ble snart den mest populære karakteren for ikke-R-filmer. Imidlertid, som du kanskje forestiller deg, siden PG bare var for alle filmer som ikke oppfyller standarden for en R, varierte innholdet i PG-filmer dramatisk.
Dette ble til slutt et problem da filmskapere og foreldre følte at noen av PG-filmene på 1980-tallet, med to filmer som Steven Spielberg var involvert i, Indiana Jones og Temple of Doom og Poltergeist, ble utpekt som spesielt uhyggelig bruk av PG. vurdering. De var en god del edgier enn 'standard' pris, men de var begge tydeligvis ikke R-klassifisert materiale, heller.
hvor du kan strømme ringens herre
Så MPAA kom opp med PG-13-rangering for å betegne filmer som var mer voksne enn en standard PG-film, men som ikke var helt på nivået med en R-klassifisert film. Den første filmen som ble rangert som PG-13 var den kalde krigens historiske skjønnlitterære film, Red Dawn, om en kommunistisk væpnet invasjon av USA. Til slutt ble PG-13 den mest populære karakteren i hele filmindustrien, med filmskapere som spesielt siktet filmene sine på den karakteren. Dette er fordi de ønsker å se så voksne som mulig, men uten å få aldersbegrensningen som følger med en R-vurdering. Det er igjen viktig å merke seg at det ikke er noen aldersbegrensning for PG-13-filmer. Suksessen til Marvel Cinematic Universe gjorde dette tydelig, ettersom alle er vant til å se små barn på disse filmene, ikke sant? Og allikevel har hver eneste film i Marvel Cinematic Universe fått karakteren PG-13 (Marvel har ikke en tendens til å bruke den banning som er tillatt i filmene, men i X-Men-filmuniverset har Wolverine en tendens til å bruke en 'F-bombe' hver gang på en stund). I løpet av årene kutter flere og flere filmer spesielt ned på volden deres for å komme inn i PG-13-rangering for å utvide deres potensielle publikum.
Jeg har gjort noen andre legender om MPAA-retningslinjene, som hvordan Star Wars ble flyttet fra G til PG og hvordan Scarface flyttet fra X til R .
Et av områdene der filmer må justere seg for å få en PG-13-vurdering, er banning. Det er en kjent tro at hver PG-13-film er tillatt en 'F-bombe'. Det var til og med en del av et populært meme som spilte sammen med ideen om at hver PG-13-film er tillatt en enkelt 'F-bombe', og siden Ringenes Herre-filmer alle var PG-13, blir utfordringen 'Hvor i ville hver av disse filmene bruke en F-bombe? '
gåsøyøkt ipa
Er det faktisk sant, skjønt? Generelt sett er det mye sannhet i det. Fra MPAA-retningslinjene , lyder det, '' En filmens engangsbruk av et av de strengere seksuelt avledede ordene, men bare som en utforskende, krever i utgangspunktet minst en PG-13-vurdering. Mer enn en slik eksplisitt krever en R-vurdering, som til og med et av de ordene som brukes i en seksuell sammenheng. '
Jepp, hvis du bruker en 'F-bombe' for å referere til å ha sex, så er det en AUTOMATISK R-vurdering. Er ikke det fascinerende? Retningslinjen ser imidlertid ut til å antyde at den begrenser PG-13-filmer til bare en. Vi vet imidlertid at det ikke er tilfelle, siden filmen The Martian hadde to 'F-bomber' i seg. Den første skjedde da den strandede astronauten slapp løs etter å ha gjort en operasjon på seg selv ...
Drew Goddard, skribenten av filmen, forklart 'Vi trodde bare at vi skulle ha en, for det er vanligvis regelen. Da jeg først skrev manuset, er stormen i midten slik den er i boka. Jeg ønsket å begynne med at Mark våknet opp på Mars, og jeg ville at det første ordet i filmen skulle være 'f ---.' Det er liksom ånden i den første setningen i boken - 'Jeg er ganske mye f- --ed. ' Jeg elsker komedien. På en merkelig måte representerer disse fire ordene filmen: 'I'm pretty much f --- ed.' Det er ikke 'I'm f --- ed.' 'Jeg gir ikke opp håpet' er egentlig det det innebærer. Og det liker jeg. Jeg ønsket at den første 'f—' skulle formidle det. Du kan ikke si 'jeg er ganske mye opptatt' fordi det er en slags fortid, og filmer handler mye mer om nåtid, hvis det er fornuftig. Så jeg ønsket å slags visuelt få det, og det er grunnen til at vi satte en så intens slags selvkirurgisk scene akkurat der. Og så for å balansere det, må han bare gå 'F ---.' Det føltes bare riktig.
Og så var det en annen senere der Matt sa 'F --- du, Mars', og det var veldig mye en ad-lib, og vi likte det så godt at vi kjempet for å beholde det. '
Så hvordan skjedde det? Som det viser seg, senere i retningslinjene, bemerker de: 'Rating Board kan likevel rangere en slik film PG-13 hvis, basert på en spesiell avstemning med to tredjedels flertall, Raters føler at de fleste amerikanske foreldre vil tro at en PG-13-vurdering er passende på grunn av konteksten eller måten ordene brukes på, eller fordi bruken av disse ordene i filmen er lite iøynefallende. '
Med andre ord, nok medlemmer av MPAA var overbevist om at selv om de to 'F-bomber' i seg, følte The Martian seg fortsatt som en PG-13-film og ikke en R, så det var det de vurderte den. Fascinerende, ikke sant?
Legenden er ...
STATUS: Falsk
samuel adams trippel bock
Takk til Ben Kuchera for å oppdage det lille smutthullet og skrive om det for noen år tilbake .
Husk å sjekke ut mitt arkiv av Movie Legends Revealed for mer urbane legender om filmens verden.
Du er velkommen (pokker, jeg ber deg!) Til å skrive inn med forslagene dine for fremtidige avdrag! Min e-postadresse er bcronin@legendsrevealed.com.
