Disneys live action-studio har slitt med å lansere nye filmfranchiser det siste tiåret, med ambisiøse flops som spenner fra John Carter til The Lone Ranger til Tomorrow Land. Der det har hatt stor kommersiell suksess, er det å utvinne biblioteket med tidligere filmer, både live action og animerte, for kamper og oppfølgere. Den faktiske kvaliteten på disse filmene varierer vilt (Jon Favreau's Jungelboken uten tvil å være den beste av gjengen, Tim Burtons Alice i Eventyrland den mest skuffende). Likevel, mens fans av klassikere og talsmenn for mer originale historier kan rulle øynene på denne trenden, har de verre Disney-remakes en tendens til å lage den deigen. Naturligvis går Disney dit pengene er, og vi kan snart se så mange som 25 Disney-klassikere bli forestilt på nytt.
Ni av disse filmene skjer absolutt, enten du liker det eller ikke. For disse filmene vil denne artikkelen se på de potensielle fordelene og ulempene med disse kortsprangene for å håndtere forventningene. Av de 16 filmene som er kunngjort som under utvikling som ikke offisielt har kommet i produksjon ennå, vil denne artikkelen dele dem mellom de som høres ut som potensielt gode ideer og de som ikke høres så tiltalende ut. Naturligvis betyr utførelse mye, og det er potensiale for at filmene på 'ønsker' -listen skal bli forferdelig, og filmene på 'ikke vil' -listen til å bli hyggelige overraskelser. Likevel, ettersom Disney ser ut til å være innstilt på å forfølge virtuelt hver mulig remake ide mulig, visse ideer høres absolutt mye mer tiltalende ut enn andre.
25BEKREFTET: MARY POPPINS TILBAKE
Mary Poppins vender tilbake er Disney-nostalgi-kjøretøyet som kommer raskest til et teater i nærheten av deg. Den kommer 19. desember. En oppfølger inspirert av ytterligere bøker i P.L. Travers 'serie, dette er en film med mye å leve opp til. Den første Mary Poppins kan veldig godt være den beste filmen Walt Disney selv noen gang var involvert i. Kan oppfølgeren leve opp til de høydene?
Rollespilleren inspirerer tillit: Emily Blunt skal gjøre en flott Mary og Lin-Manuel Miranda er alltid herlig. Mindre tillitsvekkende er regissøren. Rob Marshall hjalp til med å gjenopplive filmmusikalen med Chicago men siden den gang har ingenting han har ledet steget over 'OK'. 'OK' er ikke nok for en film som fortjener å være praktisk talt perfekt på alle måter.
24VIL: DET SVARTE HULET
En viktig ting å huske på når du vurderer nyinnspilling, er at de største vanligvis ikke er basert på de beste filmene. Det er selvfølgelig unntak (begge deler Syv samurai og The Magnificent Seven er klassikere), men vanligvis er remakes mye mer interessante som en sjanse til å forbedre et verk som var interessant, men mangelfullt.
stor skille claymore
'Interessant men feil' er en deskriptor som passer Det svarte hullet . Denne utgivelsen fra 1979 forsøkte å gi Disney sin egen Stjerne krigen (lenge før den eide faktisk Stjerne krigen ) og var ikke vellykket. En nyinnspilling kan lett ta dette materialet og forbedre det. Denne nyinnspillingen ble satt på vent fordi Jon Spaihts skript ble ansett som for mørkt for Disney, men det er fremdeles under utvikling med Emily Carmichael-skriving.
2. 3VIL IKKE: CRUELLA
Noen skurker kan tenkes om som helter. Andre er det sannsynligvis best å ikke være sympatisk. Onde hekser? Visst, det er noe å jobbe med der, gitt hele historien om kvinnehat og syndebukk bak tropen, slik at du kan gjøre en uttalelse som gjør heksen til den hemmelige helten i Ond eller Maleficent . Noen som jakter på valper etter pels? Det er sannsynligvis ikke noen du kan vri til en helt.
Likevel, av en eller annen bisarr grunn, mener Disney Cruella de Ville er noen publikum kan sympatisere med, gitt Cruella ble kunngjort som en del av studioets utviklingsskifer. Hvordan det til og med er mulig å gjøre Cruella minst sympatisk, er et mysterium.
22BEKREFTET: DUMBO
Live-action Dumbo, satt ut 29. mars 2019, er mer en ny historie enn en direkte nyinnspilling av animasjonsfilmen. Det er sannsynligvis en god idé, som originalen Dumbo - en times film uten store menneskelige karakterer - rett og slett ville det ikke være fornuftig for en direkte live action-tilpasning.
Tim Burton er en mester i skumle bilder, og man forestiller seg at 'Pink Elephants' -scenen vil være et fantastisk marerittdrivstoff. Det er ikke klart om Dumbo selv skal være så skummel som han ser ut, med de uhyggelige tegneserieøyene på et ellers fotorealistisk design. Den største årsaken til bekymring: manusene fra forfatteren av Transformatorer 2 , en av de sjeldne moderne filmene som er jevne mer rasistisk enn originalen Dumbo.
tjueenVIL: CAPTAIN NEMO
20 000 ligaer under havet var en av Disneys første store live-action-hits. I nesten et tiår har studioet gått gjennom ulike forslag til en ny tilpasning av den klassiske Jules Verne-romanen. McG var tilknyttet direkte i 2009, men versjonen hans ble lagt på lager etter Terminator Frelse bombet. David Fincher overtok i 2010, men skilte seg med Disney på grunn av tvister i 2013.
Disney er imidlertid ikke ferdig med denne eiendommen. I 2016, Logan regissør James Mangold signerte for å regissere Kaptein Nemo . Dette vil ikke være en direkte tilpasning av 20 000 ligaer , men heller en slags prequel som adresserer kapteinens bakgrunn (avslørt i en annen Verne-roman, Den mystiske øya ). De antiimperialistiske temaene skal gi ekstra dybde til en morsom eventyrhistorie.
tjueVIL IKKE: GENIER
I 2015 kunngjorde Disney hva som kunne ha vært den verste mulige filmideen for en verden som fortsatt sørger over bortgangen til Robin Williams: en prequel til Aladdin med fokus på Genie. Det ser ut til at dette ble satt på baksiden, gitt at Disney valgte å fokusere på en ordentlig Aladdin nyinnspilling. La oss håpe dette blir liggende.
Selv om vi ignorerer den tvilsomme levedyktigheten til en ikke-Williams Genie-karakter, høres dette bare ut som en forferdelig idé. The Genie er ikke en karakter som noen gang trengte å bli forklart. Å vite at filmen må ende med fengsling, gjør at det høres ut som en bummer. For å gjøre dette høres enda verre ut, inkluderer manusforfatternes tidligere studiepoeng Freddie mot Jason og fredag den 13 nyinnspilling.
19BEKREFTET: ALADDIN
Guy Ritchie er gått fra edgy gangsterfilmer til mer familievennlige storfilmer, men likevel er han litt overraskende å regissere Aladdin . Kan han fange den rette blandingen av lys komedie og eventyrmagi dette trenger? Publikum vil finne ut det 24. mai 2019.
sierra nevada ipa abv
Man håper manuset (av Ritchie, John August og Vanessa Taylor) er skarpt, siden Will Smith, den nye Genie, ikke er kjent for improvisasjon i Williams-stil. Lagt til historien er den nye karakteren Prince Anders, spilt av Billy Magnusson, fordi det ser ut til at Disney var redd for å lage en film uten en hvit fyr. Alan Menken slår seg sammen med La La Land Paul & Pasek for nye originale sanger. Så igjen, vil noen være like episke som DemiAdejuyigbes falsk kreditt sang ?
18VIL: PRYDAINS KRONIKER
Her er en film - potensielt en serie filmer - mange mennesker vil ikke engang innse at det er en gjenta en Disney-tegneserie. Lloyd Alexanders The Chronicles of Britain serien var grunnlaget for 1985-tallet The Black Cauldron . Den floppen ødela nesten Disneys animasjonsavdeling, og ingen var helt fornøyd med den hverken som en individuell film eller som en bearbeiding av Alexanders bøker.
Det ser ut til at Disney ønsker en overgang, og har fått tilbake rettighetene til Storbritannia bøker. Ingen forfattere, skuespillere eller regissører ble kunngjort med 2016-kjøpet, men med riktig team kan dette være en sjanse for studioet å sone for en av de største feilmeldingene.
17VIL IKKE: JAMES OG STOR FERSKE
En nyinnspilling av James and the Giant Peach bare konseptuelt høres ikke ut som en god idé. Det er ikke slik at Henry Sellicks 1996-bearbeiding av Roald Dahls barnebok er noe (ahem) unim fersken dyktig mesterverk, men hva det hadde gått for det var dets unike. Du ser bare ikke mange hybrider av live action og stopper bevegelse i disse dager.
Så hvordan ville den foreslåtte nye filmen se ut? Det virker usannsynlig at det igjen vil bruke stop motion for insekttegnene; det ville være repeterende. Å gjøre datamaskinanimasjon, vil imidlertid bare føles blid i forhold til den gamle filmens mer unike effekter. Oppriktig, denne historien er ikke en av Dahls beste, uansett. Hvorfor må den tilpasses på nytt?
16BEKREFTET: LØVENKONGEN
OK, dette er det ikke egentlig en 'live action' -tilpasning, ikke sant? Hvis Jon Favreau bruker de samme teknikkene som han brukte på Jungelboken , så vil alle dyrene og naturen være CGI. Det er ingen menneskelige karakterer i Løvenes Konge , så med mindre de gjør noen virkelig tvangsendringer, vil dette bare være en realistisk animasjonsfilm i stedet for en faktisk live-actionfilm.
Uansett hva du kaller det, vil denne nyinnspillingen garantert tjene en gagillion dollar når den kommer 19. juli 2019. Som en i hovedsak animert nyinnspilling av en allerede nesten perfekt animasjonsfilm, kan det være meningsløst. Fremdeles er den rollebesetningen, med overskrift av Donald Glover som Simba med Beyoncé som Nala og James Earl Jones tilbake som Mufasa, fantastisk.
femtenVIL: GARGOYLER
Noen råd til Disney-utøverne: hvis Jordan Peele ønsker å tilpasse 90-tallet actionfilm Gargoyles inn i en suksessfilm, lar du ham lage den filmen! Etter Kom deg ut , Peele burde virkelig kunne lage hva han vil. Det er bemerkelsesverdig at han har takket nei Akira og andre tilpasninger fordi han vil fokusere på originale historier, så hvis dette er den allerede eksisterende eiendommen han vil tilpasse, må han ha noen fantastiske ideer!
Det virker som om Disney ikke er sikker på å gi Peele grønt lys. Produsenter der vil ikke avvise ham, men de tror heller ikke Gargoyles ville passe med skiferen deres. Den opprinnelige Gargoyles var allerede en merkelig passform for Disney, skjønt, og det hindret ikke det i å bli en kultklassiker.
14VIL IKKE: KIKIS LEVERINGSTJENESTE
Takk og lov vil denne nesten ikke bli laget. I 2005, da Disney kontrollerte Studio Ghibli-biblioteket, var det kunngjøring om en live-action Kikis leveringstjeneste film. Nå, teknisk sett ble dette satt som en ny tilpasning av den ganske forskjellige kilderomanen i stedet for anime, men du vet at Disney var interessert i animeens merkevare anerkjennelse.
Den klassiske Miyazaki-filmen er bare så perfekt at en Disney-live-remake bare virker helt meningsløs. Siden denne nyinnspillingen ble foreslått, endret Disneys ledelse og ga opp de amerikanske rettighetene til Ghibli-biblioteket til GKIDS. Vi kan ha unnvalt en kule.
1. 3BEKREFTET: MULAN
Disneys live action-versjon av Mulan skulle en gang utgis i oktober 2018, men har siden blitt utsatt til 27. mars 2020. Forhåpentligvis bruker produsentene den ekstra tiden på å få dette riktig. Det var kontrovers over det opprinnelige spesifikasjonsskriptet Disney kjøpte, som uforklarlig fokuserte på en hvit mann i det antikke Kina. Manuset er siden blitt fullstendig omskrevet.
Den kinesisk-amerikanske skuespillerinnen Liu Yifei spiller Mulan, mens birollene inkluderer stjerner som Jet Li, Gong Li og Donnie Yen. Nikki Caros film er satt til å bli et seriøst actionepos. I motsetning til andre Disney-remakes, vil dette ikke være en musikal. Men vær så snill ... i det minste la det være et fantastisk omslag av 'Make a Man Out of You' i studiepoengene!
franziskaner weissbier abv
12VIL: MR. PILDENS VILTUR
Dette kan være det merkeligste prosjektet Disney har kunngjort. Helt ærlig vil det sannsynligvis ikke skje, gitt at det ikke har vært et kikk på dette prosjektet siden 2012, og det er bare så rart av en idé. Dette ville være en film basert på en temaparktur basert på den ene halvdelen av animasjonsfilmen fra 1949 Ichabod og Mr. Toad . På en eller annen måte skal alt dette fungere som en live-action / animasjonshybrid.
Så hvorfor i all verden vil noen se dette? Fordi regissøren som er tilknyttet, Pete Candeland, er den beste personen for jobben. Candelands mest kjente for sine Gorillaz-musikkvideoer, noen av de beste animasjons- / live-action-hybridene rundt. Hvis denne filmen faktisk blir laget, burde det i det minste være et visuelt under.
elleveVIL IKKE: NOTTINGHAM & HOOD
Kan Hollywood bare slutte med Robin Hood-filmene? Med mindre du har en veldig smart ny opptreden fra de beste filmskaperne rundt, er det vanskelig å bli begeistret for en historie som er så overdrevet. Det hjelper ikke at trailerne til neste Robin Hood-film, som kommer fra Lionsgate 21. november, ser så generiske ut.
Disneys neste gang i historien kan ende opp med å bli et spesifikkskript det kjøpte med tittelen Nottingham & Hood . Det er blitt beskrevet som lignende i tone til Pirates of the Carribean , men Disneys siste forsøk på å gjenerobre den magien har ikke sett så vellykket Lone Ranger , hvem som helst?). Ærlig talt, hvis dette blir laget, vil folk bare bli skuffet over at Robin Hood ikke er en ubehagelig attraktiv rev.
10BEKREFTET: MALEFICENT 2
Ser på Disneys kommende offisielle utgivelsesskifer, Maleficent 2 er et av de større spørsmålstegnene når det gjelder potensiell suksess. Dette ville bare være andre gang en live-remake av en animert klassiker fikk en teatralsk oppfølger. Den siste, Alice gjennom glasset , var en flat bombe. Den like lange gapet mellom utgivelsesdatoer ( Maleficent kom ut i 2014, oppfølgeren kommer 29. mai 2020) kunne stave undergang.
Ikke inspirerende tillit er heller ikke regissøren knyttet til oppfølgeren. Joachim Rønnings siste samarbeid med Disney var Pirates of the Carribean: Dead Men Tell No Tales , en film du sannsynligvis ikke så og sannsynligvis har glemt selv om du gjorde det. Likevel er en positiv overraskelse alltid velkommen.
9VIL: PINOCCHIO
Disneys foreslåtte live-action Pinocchio remake er kanskje ikke så spennende som noen av Pinocchio tilpasninger som ikke ble til. Det hadde vært utrolig hvis Paul Thomas Andersons versjon med Robert Downey Jr. som Geppetto ble laget. Ditto Guillermo Del Toros foreslåtte stop motion-versjon satt i 1930-tallet Italia.
Likevel er teamet som det ser ut til å fortsette å gjøre Disney-versjonen, ganske solid. Regissør Paul King Paddington filmer er like elskede som live action / CG hybrid-familiefilmer kommer. Manuset blir gjort av Rogue One Chris Weitz og Harry Potter og det forbannede barnet Jack Thorne.
8VIL IKKE: SNØHVIT OG DE SYV DVERGENE
Det er bare seks år siden det var to live action Snow White-filmer på teatre, Speil speil og Snøhvit og jegeren . Sistnevnte fikk til og med en uforklarlig oppfølger! Nå, gitt Disneys fullpakket utgivelsesplan, er det foreslått Snøhvit filmen ville ikke komme ut før i 2020, så kanskje nok tid vil ha gått til at dette skal føles friskt.
Likevel, hvordan ville studioet gjøre det, og ville produsenter til og med ønske det? 1937 Snøhvit var en banebrytende klassiker, og en av egenskapene studioet er mest forsiktig med (særlig en av få Disney-klassikere ikke for å få en billig direkte-til-video-oppfølger). Kanskje dette blir OK, men det er bare vanskelig å bli begeistret akkurat nå.
7BEKREFTET: DAMEN OG TRAPPEN
Lady og Landstrykeren er absolutt et merkelig valg for live action-behandlingen. Gitt regissør Charlie Beans tidligere studiepoeng er alle i animasjon, virker det ganske sannsynlig at dette uansett vil være mest CGI og elementene i 'live action' minimale. Et annet overraskende aspekt ved denne filmen: manus av mumblecore-forfatter Andrew Bujalski.
Disney planlegger å bruke denne filmen til å lansere sin nye streamingtjeneste, Disney Play, i 2019. Justin Theroux gir uttrykk for Tramp, mens Tessa Thompson spiller Lady. Sistnevnte stykke avstøpning har dessverre, men forutsigbart, vekket noe rasistisk sinne om Disneys 'racebending hunder' ... som om hunder har noen tilknytning til menneskelige rasegrupper.
dogfish hodet byggvin
6VIL: PETER PAN
Arthouse-filmskaperen Pete Lowery har funnet seg å gjøre det overraskende godt å jobbe med Disney. Hans nyinnspilling av Petes drage var en kritisk suksess, og allerede før filmen kom ut, hadde han begynt å jobbe med å skrive en ny Peter Pan film. Han skriver fremdeles, en lang prosess der Lowerys laget flere andre filmer som En spøkelseshistorie og The Old Man & the Gun .
Selv om det er usikkert når, om noen gang, hans Peter Pan faktisk blir laget, ser det ut til at Lowery har gode instinkter for materialet, og at han har et nytt inntrykk som ikke har blitt gjort før. Det høres absolutt mer lovende ut enn Joe Wrights bisarre 'origin story' -film Brød.
5IKKE VIL: TINK
Er virkelig Tinker Bell en karakter som kan støtte sin egen film? Ok, det var alle disse CGI Tinker Bell-filmene direkte til DVD laget for å selge leker til unge jenter, men de måtte gi henne en stemme og en stor rollebesetning for å jobbe. Vil Tinker Bell muligens fungere som stjernen i en stor live-action-suksess med Reese Witherspoon i hovedrollen?
bjeller svart notat stout
Manusforfatter Victoria Strouse gjorde det bra med Finne Dory , noe som gir litt håp for prosjektet, men stemningen med dette er at Disneys virkelig strekker seg etter å finne nye live-action vendinger på deres animerte klassikere. Det føles som om dette neppe vil skje uansett, gitt David Lowerys separat Peter Pan filmen ble kunngjort bare et år senere.
4BEKREFTET: DEN ANDRE JUNGLEBOKEN
I motsetning til tegneserien fra 1967, 2016 Jungelbok endte med at Mowgli valgte å bli hos dyrevennene i jungelen. Endringen åpnet definitivt muligheter for en oppfølger. Gitt den entusiastiske responsen til den første filmen, vil en oppfølger offisielt skje ... på et tidspunkt. Jon Favreau kommer til det etter endt Løvenes Konge .
Med tanke på bruddet mellom produksjoner og det faktum at Neel Sethi fremdeles er kontrakt for å gjengi rollen som Mowgli, er det sannsynlig at denne filmen vil finne sted etter en tid. Rudyard Kipling skrev noen historier om en tenåring Mowgli, som muligens kan være viktig å basere denne historien på, men absolutt Favreau og co. kan komme med ferske originale plotlines.
3VIL: NOE WICKED DETTE MÅTE kommer
Verden kunne alltid bruke mer skumle filmer for barn. Så mange av de beste barnefilmene, fra Trollmannen fra Oz til Coraline , er egentlig marerittfabrikker, men mange barn elsker å være redde, og slike filmer gir en trygg inngangsport til skrekk. En ny bearbeiding av Ray Bradbury Noe ondt på denne måten kommer skal gjøre jobben riktig.
Disney-versjonen fra 1983 gikk gjennom tung innblanding, mottok blandede anmeldelser og til slutt floppet. Den foreslåtte nyinnspillingen, av Stolthet og fordommer og zombier og LEGO Batman-film forfatteren Seth-Grahame Smith, tar sikte på å holde seg nærmere Bradburys originale roman.
toVIL IKKE: TRON REBOOT
Tron: Arv var verken en hit eller en flopp, til slutt underwelmende Disney nok til at den bestemte seg for å avbryte en planlagt oppfølger. De Tron merkevare har imidlertid fortsatt nok kultappell til at studioet vurderer en fullstendig omstart. Det er måter dette kan fungere på, og hvis ikke for en viktig detalj, vil dette være på 'ønsker' -listen.
Så hva holder dette i kategorien 'ikke vil'? To ord: Jared Leto. Ja, det Tron reboot blir satt opp som et hovedrollebil for den splittende metoden skuespilleren, som for tiden blir kastet under et hardt søkelys. Så morsomt som det kan være å høre om ham å stappe seg inn i et arkadeskap for forskning, er det noen ganske urovekkende påstander mot ham. Disney ville være lurt å se nærmere på disse.
1BEKREFTET: DEN LITENE JENTEN
Live action-versjonen av Den lille havfrue har ikke utgivelsesdato ennå, men det kommer absolutt de neste årene. Etter Skjønnheten og udyret , Aladdin og Løvenes Konge, dette vil være den siste av fire store 'Disney Renaissance'-filmer som blir omgjort.
Musikkteaterfans bør være begeistret over utsikten til Alan Menken å gå sammen med Lin-Manuel Miranda om nye sanger. Kingsman Jane Goldman skriver manus, og Disney vil at Rob Marshall skal regissere (Mary Poppins Returnerer bedre være fantastisk hvis studioet vil gi ham dette) . Det har nylig gått rykter om at Zendaya skal spille Ariel, et valg som er mottatt akkurat slik du forventer (fans er nysgjerrige, rasister er rasende).
