Death Note, 37-episodens anime basert på mangavolumene av Tsugumi Ohba og Takeshi Obata, hadde nylig en ny manga-oppfølgerutgivelse. Death Note: Special One-Shot droppet online i mars i fjor for kritikerrost. Siden anime gikk av lufta i 2007, står det spesielle one-shot nå som en bonafide-oppfølgerkanon og konkurrerer om ikke best noen kvalitetsmomenter av sin opprinnelige mangakjøring. Fans er allerede på jakt etter en anime-tilpasning.
Det er ikke så ille en suksess for den tilbakevendende forfatteren og illustratøren, da de så hvordan deres hovedperson døde for over et tiår siden. Denne spesialutgaven introduserer oss for Minoru Tanaka, en ny leder for en ny generasjon. Så er det berettiget å tilpasse anime av manga på 87 sider? Les videre for balansen mellom fordeler og ulemper.
10Ja: Det er en spennings-thriller bortfalt
Det er en veldig kort liste over anime som Death Note. Det er en enda kortere liste over disse sjangerseriene som er utgitt de siste årene. Mens anime-fans har rikelig med actionhelten shonen for å holde seg opptatt, har de hjerneterrende kamp-av-kløken-showene vært mangelvare. Det er derfor det ikke er bedre tid enn nåtiden å tilpasse og animere den smarte kriminelle kaptenen som er lest om at dette one-shot i 2020 er. Anime-klimaet er modent for noe slikt som er både nytt og kjent.
9Nei: Det er for kort
Death Note: Special One-Shot har bare 87 sider med innhold, og hvis tilpasningen skulle oppfylle tempoet som ble opprettet av den originale serien, ville det ikke engang være nok mangamateriale for en håndfull episoder. Death Note manga ble opprinnelig tilpasset omtrent 2 eller 3 kapitler per episode, med hvert mangakapittel på omtrent 19 sider.
Det ville være logistisk ugjennomtrengelig for ethvert animasjonsstudio å avrunde stab, animatører og originale stemmeskuespillere fra over ti år siden for å lage to episoder av en TV-serie. Kanskje en filmspesialist eller en OVA, men gitt den enorme populariteten til Death Note som en franchise, er det vanskelig å forestille seg at manga-tilpasningen har noe mindre enn en full rekkefølge av en TV-sendingsserie.
8Ja: Det er optimistisk
Arven fra Death Note har sterke filosofier sett gjennom den originale animeens viktigste antihelten Yagami Light. De karakteriserte Lys som en intelligent problemløser med en realists følelse av rettferdighet, så han er relatert til enhver fan som oppfattet seg selv på samme måte. Når den dødelige notisboken ødelagde ham, overså fans fans Lights arroganse, ego og hubris til fordel for hans mer innbydende egenskaper.
Det nye one-shot har en hovedperson som ikke har disse storhetens vrangforestillinger, så det er forfriskende å se at det er mulig å bruke Death Note uten morderisk hensikt. Uansett hvordan det ender for Minoru Tanaka, er det et must å se ham trosse lovene om absolutt makt i animert form.
7Nei: Ikke rot med en klassiker
Må-se animasjoner er korte av en grunn, og den grunnen er vanligvis fordi de både er bokstavelig og billedlig. Hvis forfattere, kunstnere og produsenter bestemmer at det er gjort, er det gjort. Ekte ferdigstillelse innebærer at det ikke er mer å fortelle om en hyggelig historie, og at noe lenger enn den bestemte slutten vil være en uheldig kontantgrip.
For eksempel roser animesamfunnet Cowboy Bebop, Black Lagoon, Code Geass, og Terror in Resonance som eksempler på 1 og 2 sesonganime som omfavnet finaliteten i deres franchise. Å tilpasse en hel manga bare fordi de opprinnelige forfatterne pacifiserte fans med ett skudd, er ikke grunn nok til å utvikle en ny anime. Bare fordi JK Rowling er fremdeles forfatter Harry Potter historier betyr ikke at studioet skal fortsette å kaste ut filmer.
6Ja: Det er forutgående
Mange filmer og tv-eiendommer ble ikke eldre med moderne sosiale sedler og innovasjoner innen ny teknologi. En rekke av synopsene og plottpunktene kan bli ødelagt av bare en telefonsamtale eller tekstmelding. Death Note One-Shot viser imidlertid at jakten på katten og musen kunne overleve en verden av NSA, FBI og alle invasive brudd på personvern i verden slik vi kjenner den i dag.
Sosiale medier har til og med en stor andel i denne historien. Skiftet til en verden av dingser og teknologier som ikke fantes i begynnelsen av tiden, ville med rette gi nytt liv til Death Note. For at dette skal fungere, må det være like oppfinnsomt som denne one-shot mangaen er. En tilpasning vil gjøre det bra å utforske hvordan en tenåring kunne oppfylle enhver internasjonal regjeringes søk og beslag av hans WMD.
5Nei: Endingen skaleres ikke
Endingen av ett skudd er polariserende fordi den leser som en konstruksjon som bare tjener til å booke historien. Uten å ødelegge hva det er, vurderes det som noe akseptabelt når det blir lest, men vil ikke tilfredsstille noen hvis det finnes i et manus. Tenk på det som hvordan sketch-komedie ikke alltid oversettes til film eller tv-spin offs. One-shot medium serverer publikum annerledes enn A / V-fiksjon kan utføre. Slutten vil ikke skaleres til anime uten å dele fans fordi det er en utførelse som skriver ut bedre enn den ser ut.
4Ja: Det er autentisk og trofast
One-shot gjenoppretter ikke historien om Death Notes anime-episoder, og kildematerialet er fremdeles i de talentfulle hendene til de opprinnelige skaperne. At stabilitet og konsistens er en virkelig skatt gitt hvordan Death Note nå har skuespill, filmer og fanfiksjon i volumer som alle vanner ned renheten til kilden.
Å tilpasse den nye manga ett skudd ville ikke bare være en omstart eller ny forestilling; det ville være å gjenvinne seg selv i sitt eget klima. Å ha den originale artisten og forfatteren betyr å ha den samme stilen, tonen, utseendet, følelsen og visjonen som sparket i gang alle utnyttelsene som ligger i dag. One-shot tar ikke risikoer som er for dristige og angre ingenting den har etablert.
3Nei: Ikke nok karakterutvikling
En stor del av alles glede av Death Note falt i hvordan det endret hovedpersonen gjennom hele serien. Med one-shot i 2020 gir sjangeren seg mer til et stykke livsformat og utvikler eller utfordrer ikke karakterene sine nok. Bare lengre manga kan gi oss utfordringer som tykner plottet, gjør skurkene mer truende eller tvinger karakterene til å endre seg. Å tilpasse denne historien ville underholde oss, men ville neppe ha den spennende følelsesmessige effekten den en gang gjorde. En anime-versjon vil trenge nok tid til å bygge spenning.
toJa: Vi har savnet tegnene
Hvis one-shot ble tilpasset, ville fans ønske showets overlevende karakterer velkommen med åpne armer. Alle var unike fra personlighet til design, og det ville ikke være noe bedre enn å se hvordan Near, Aizawa, Matsuda og den rare Shinigami Gud selv Ryuk ville snakke, tenke og oppføre seg under deres nye forhold.
Selv om historiens kortfattethet ikke er nok til å se dem vokse, ville det tilfredsstille fansen nok til å se hvordan de allerede har gjort vokst . Også enhver anime eldre enn ti år har et nivå av respekt som spenner over generasjoner. Å se karakterer som fans kjenner igjen eller vet om er like nostalgisk som det er gøy, som å gjenopplive gamle vennskap.
1Nei: Boken er alltid bedre
Boken er alltid bedre. Det er en regel, og manga one-shots er ikke unntatt. Leserens fantasi fyller ut emnene mellom panelene så godt vårt sinn kan skape, og en anime trenger å finne kreative måter å simulere eller komplimentere det. Detaljer og redegjørelse i en tilpasset anime er ikke alltid hundre prosent trofaste kilden fortellende.
Til sin kreditt kom Death Note nær å være panel for å være nøyaktig på skjermen i sin tid. Igjen beregnes 87 sider i henhold til den opprinnelige mangatilpasningen som mindre enn 3-5 episoder, og denne psykologiske thrilleren er ikke den mest fyllstoffvennlige. Kontinuitet og konsistens er nøkkelen. Hvis det skjer, er en ting helt sikkert, Death Note-fans håper på før enn senere.
