Bare fordi Laura Haddock er helt fantastisk, må du ikke avvise henne som bare en av Hollywoods vakre ansikter. Som en av stjernene i Da Vincis demoner , nå i sin andre sesong, spiller Haddock Lucrezia, en ung kvinne som ville bli avskjediget som bagatell, en vakker utstillingsdukke og ingenting annet, som med kraft vil bli en viktig aktør i et samfunn og tid som har liten verdi for kvinner med styrke eller intelligens. Og kanskje ikke overraskende nærmer Haddock seg rollen med så mye tanke som karakteren ikke bare krever, men fortjener, og finner en rot for Lucrezias kompleksitet som flørter med mer moderne forestillinger om kjønnsroller uten å virke i showet som en ren anakronisme.
Haddock snakket med Spinoff Online rett før premieren på sesong to, og skuespilleren ga noen få spennende hint om hva som kommer for karakteren hennes og serien som helhet. I tillegg til å snakke om hvordan hun definerer - og utvikler - karakteren i løpet av sesongen, diskuterte Haddock sitt samarbeid med showets forfattere, og tilbød tankene sine om hva hun er mest spent på for publikum å se på som nye episoder som ikke blir spolet for publikum.
Spinoff Online: Kommer du inn i denne sesongen, føler du at du har et veldig behagelig grep om karakteren, eller har det fortsatt vært en prosess med evolusjon og oppdagelse?
Laura Haddock: Det har definitivt vært en konstant evolusjon. Jeg tror det beste med å gå inn i sesong to er at jeg måtte gå tilbake i tid og spille Lucrezia omtrent 16 år og faktisk fysisk gå gjennom det hun gikk gjennom 16. Det var nyttig. Jeg ble ikke bare fortalt, å, dette har skjedd med karakteren din, så det er derfor hun er slik hun er. Jeg må faktisk spille det virkelig ut, og det er veldig nyttig fordi du har et følelsesmessig minne om noe og et muskelminne om noe. Jeg var i stand til å ta det gjennom og til resten av sesong to og ha det minnet som var veldig nyttig. Det gjorde meg også litt rolig om avgjørelser jeg tok i sesong en, fordi jeg ville at hun skulle føle skyld og føle smerte, og jeg ville ikke at hun bare skulle være en skurk som går rundt og myrder folk. Det er ikke interessant. Jeg tenkte, 'Vel, noe må ha skjedd med henne i livet hennes.' David [Goyer] og jeg diskuterte visse ideer og [hva] som kunne ha skjedd. Det David og teamet endte med å finne på var for meg da jeg leste det, tenkte jeg at det bare ikke var rettferdig, men jeg forstår virkelig denne kvinnen så mye tydeligere nå. Se hvem hun er.
Du sa at muligheten til å spille henne i yngre alder ga deg en tilbakevirkende forståelse av noe av det karakteren gjorde. Hvordan vil det gjenspeiles i historiefortellingen eller hvordan du spiller karakteren fremover?
Jeg tror at å ha den fysiske opplevelsen og at minnet er satt den dagen for å være vitne til hva som skjedde, og kjenne det og spille det og deretter ta det gjennom resten av sesongen, er veldig nyttig og virkelig viktig, faktisk. Nå har hvert valg jeg tar så sterkt bilde av hvorfor jeg gjør det i hodet. Mens det før var så sterkt bilde, men det er ingenting som å fysisk oppleve noe for å gi deg et visuelt bilde av hva det er du jobber for. Så det var flott. Men det er et flott øyeblikk rett på slutten av sesong to når - jeg vet ikke hva jeg kan si, men når hun kommer til å laste ut, i utgangspunktet. Det var veldig bra fordi jeg husker følelsen den dagen, at jeg i ti år, tror jeg, aldri har fortalt noen hva som har skjedd, og plutselig får hun en mulighet til å gjøre det, og det føltes veldig fantastisk.
Hvor ansvarlig føler du deg for å forene tidsperiodens syn på kvinnens roller og skape en kompleks og interessant karakter, som tilsvarer de mannlige karakterene i showet?
Hun er så annerledes enn noen annen kvinne jeg kjenner, eller jeg har undersøkt på den tiden. Jeg føler at før denne tingen skjedde i livet hennes, var hun en ung tenåring som var klar til å bli en ung kvinne, bli forelsket og ha hjertet knust og datere og bli fortalt at hun var vakker ... og har hjertet åpent for livet. Øyne vidåpne, klare til å utforske alt, gifte seg, være mamma, kanskje jobbe mote, gjøre hva som helst. Hun kunne ha gjort hva som helst, og så skjedde denne tingen, og den stoppet øyeblikkelig alle disse drømmene og all den friheten og lyset som var inni henne. Alt ble mørkt. Alt ble plettet og hun var en person, men livet og situasjonen tvang henne til å være en annen person. Denne styrken hun har funnet, dette mørket hun har funnet, og denne typen nådeløse ting hun har funnet, er ikke henne. Det er noe hun har lært å utvikle, og det går mot hvem hun naturlig er, så jeg har alltid ønsket å finne små biter av hvem hun naturlig er og bringe det inn i karakteren hennes. Men på den annen side blir hun manipulert av Vatikanet og av disse menneskene som du ikke er helt sikker på [hvem de er] ennå, men du vil finne ut av det i sesong to. Hun er absolutt en dukke på en streng, men hun har ganske mye styrke til å gjøre de tingene de ber henne om å gjøre. Hun er en veldig sterk [karakter] når hun lever i den perioden.
Det virker som om Lucrezia må gjøre det motsatte av jobben din som skuespillerinne. Du får hengi muligheten til å være noen annerledes, mens hun blir tvunget til å være noen annerledes enn kanskje din naturlige tilbøyelighet. Er det enkelt eller vanskelig å ta i bruk?
Jeg antar at det er begge deler. Når hun møter Leonardo Da Vinci, endrer han alt, så hun skjønte ikke at hun hadde evnen til å bli forelsket. Og så møter hun denne fyren, og han åpner hjertet hennes, og hun innser at hun har evnen til å elske noen. Hun har dette veldig sterke ønsket om å bli elsket, men hun kan aldri åpne seg for ham. Hun kan ikke fortelle ham sannheten. Hun lar seg ikke fortelle ham sannheten, så hun kan aldri være seg selv helt sammen med ham. Hun [har] fremdeles ekte kjærlighetsfølelser, som er de mest ekte, ærlige følelsene noen kan ha, men hun er ikke i stand til å vise dem på en ærlig måte. Hun sliter hele tiden med hva hun føler og hva hun sier, som er veldig, veldig vanskelig. ... Jeg tror den viktigste leksjonen for henne i sesong en faktisk var å innse at hun var i stand til å elske. For jeg tror ikke hun var det - jeg tror hun trodde at det hadde blitt avskåret, slik som det var blitt fjernet fra henne.
Hvor pålitelig trenger du å være på noe annet enn manusene til showet på dette tidspunktet?
David og skriveteamet gir deg så mye i manusene at jeg i begynnelsen prøvde å bestemme hvem denne kvinnen var og hvem hun minnet meg om. Så bestemte jeg meg for å slutte å gjøre det fordi det var for mange mennesker involvert. Lucrezia har så mange forskjellige ansikter og forskjellige sider, og hun er så flerdimensjonal at jeg bare måtte holde meg til det forfatterne ga meg og stole på fordi det er alt der. Hun utforsker alle disse forskjellige forholdene til alle disse forskjellige menneskene, og du ser alle disse forskjellige sidene. Jeg hedret bare hvert eneste øyeblikk.
Fører virkelig historisk sammenheng forberedelsen din?
Hun eksisterte. Hun var der. Hun bodde på den tiden, og hun var absolutt en berømt skjønnhet i Firenze. Vi vet ikke om hun hadde affærer med Da Vinci eller Medici, men vi kan ta oss litt frihet der. Hun ville sannsynligvis ha vært den typen person som Lorenzo ville hatt som elskerinne.
Må du undersøke noen av den faktiske historien i denne tidsperioden for å forstå karakteren din, eller gjør manuset det meste av arbeidet for deg?
Jeg tror for Tom eller Elliot eller Blake til og med, jeg tror å undersøke tiden var noe de virkelig, virkelig trengte og ønsket å gjøre. Men det var ikke veldig mye om karakteren min, og mye av det er fra Davids fantasi. Så enten ville jeg sette meg ned med David og ha en massiv samtale om denne kvinnen, hvem han trodde hun var og hvor hun skulle, eller så henviste jeg bare til teksten fordi det var bare så mye der. Jeg undersøkte Vatikanet og kvinner som levde på den tiden i renessansetiden. Jeg så på det, men hun var en slik avvik. Hun var så annerledes enn noen andre som bodde på den tiden, hovedsakelig fordi hun hadde så mange hemmeligheter. Jeg føler meg alltid rart og sa at jeg ikke gjorde så mye research, men jeg gjorde det jeg følte som viktig og så bare lese manuset.
Hvor forsiktig må du være med å være for fremover og tenke på å gjøre henne til en veldig progressiv kvinnelig karakter i en periode da kvinner ikke egentlig fikk myndighet eller fikk lov til å være slik?
Jeg ser henne liksom ikke som en typisk kvinne, selv om jeg lever i den tiden. Hun overholder ikke noen status, eller hun overholder ikke noen regler om hva det er å være en kvinne som lever i renessansetiden. Hun er helt annerledes enn Clarice, som kommer med en tittel og penger og lojalitet og moral. Hun er gift med Lorenzo Medici. Hun er en del av en familie som kommer med sin egen arv og sine egne penger. Hun er mor. Og Hera, som spiller Vanessa - Vanessa var nonne, men lever nå som en veldig bohemisk livsstil, og hun tar sine egne beslutninger. Hun vil heller hoppe gjennom markedene enn å begrense seg til å være kone eller hva som helst. Lucrezia er ikke noen av kvinnene. Mye av tiden lever hun livet som en mann - og hun gjemmer seg mye. Hun må være iøynefallende, hun må være inkognito mye. Hun spinner et helt nett av løgner om hvem hun er. Det hele er en fasade. Hun har fått beskjed om å gifte seg. Hun har fått beskjed om å vandre rundt i markedene i Firenze og se vakker ut og få kvinner til å se på henne og se kjolen hennes eller se hatten sin eller se skoene og lengter etter å være som denne gående utstillingsdukken, i anførselstegn - så hun er denne utstillingsdukken på utenfor, men det er så mye smerte inni.
Hvor raskt skjønte du at denne karakteren kom til å ha den indre pine?
dogfish head 120 minutters ipa alkoholinnhold
Første gang drepte hun sannsynligvis noen. Dette er ikke bare den vakre kvinnen din som svømmer rundt i et renessanseshow. Hun har noe på gang her. Det er noe mørkere, og hun er en fullstendig sammenstilling av makt og svakhet. Hun har blitt fullstendig ødelagt av det som har skjedd med henne i livet hennes, men hun må manifestere denne utrolige styrken. Det var interessant for meg - hvor finner du styrke fra når alt inni deg er så svakt? Hva gjør du? Du finner styrke i hånden din når du blir bedt om å drepe noen. Så du bruker hånden din for å stoppe dem, men hjertet ditt knuses når du gjør det. Det var alltid veldig interessant for meg at hun var i stand til å begå forbrytelsen, men hun følte enorm skyld.
Til slutt, hva er du mest ivrig etter at publikum skal få sjansen til å se i sesong to?
Jeg gleder meg til publikum skal se henne tilbake da hun var yngre og se ut som den lyse, lykkelige Lucrezia - og da kan jeg ikke vente på at de skal se hva som skjedde i livet hennes. Det ville vært veldig interessant å se om publikum følger med henne da og ikke, og innser at alt hun gjør er på grunn av denne tingen som skjer, og hun prøver desperat å hevne denne omstendigheten. Jeg vil bare se om publikum synes det er verdt det, fordi jeg gjør det. Jeg mener, jeg tror ikke at hun skulle gå rundt og gjøre tingene hun gjør, og det rettferdiggjør ikke [hennes handlinger] helt, men det er en metode i galskapen hennes.
Da Vincis demoner går lørdager på Starz.
