En populær ting blant tegneseriefans er å diskutere hvem som spilte en bestemt rolle best. For Batman er det kamper mellom fansen om det var Michael Keaton og Christian Bale (med Ben Affleck som hadde sine forsvarere). For Superman er det fans av Christopher Reeve vs fans av Tom Welling vs fans av Henry Cavill. Wonder Woman-fans kan diskutere Gal Gadot vs Lynda Carter. Visst, det kan bare være én Wolverine på skjermen, men så mange andre roller har hatt flere skuespillere til å ta det. Det inkluderer Spider-Man.
Først spilte Tobey Maguire rollen i 2002 storskjermfilmen og de to oppfølgerne som fulgte. Andrew Garfield var neste for 2012-tallet The Amazing Spider-Man som bare hadde en oppfølging. Nå har Tom Holland påtatt seg rollen i filmene. Hver skuespiller har sine fans, og hver brakte noe annet til delen. Mange elsker Holland for sin ungdommelige stemning som Peter og hvordan han kobler seg til MCU. Maguire er også elsket for hvordan han først brakte delen til liv på skjermen. Dessverre er Garfield mest glemt på grunn av hvor dårlige filmene hans var. Fans elsker imidlertid hver Spider-Man av sine egne grunner, men konsensus ser ut til å være at Tom Holland overgår dem alle.
MAGUIRE: HAN VAR FØRSTE
Grunnen til at Maguire får oppmerksomhet er åpenbar. Det tok år før Spider-Man nådde den store skjermen, og dermed kom den første skuespilleren til å slå inn, uansett hva. Det er det samme for Michael Keaton som Batman eller Christopher Reeve som Superman. Den første personen får markere seg.
Maguire vant fansen ved å være den første store Peter Parker, og dermed vil mange fans insistere på at han var den beste. Han satte standarden for at superheltfilmer skulle komme, og spilte noen som prøver å tilpasse seg sine nye krefter. Han var troverdig i kamper og til og med passet kostymet godt.
MAGUIRE: LAGET DU FØLER FOR PETER
Peter Parker var alltid Stan Lees favoritthelt, og mange fans var enige om at det var på grunn av hvor omgjengelig han var. Ja, han var en superhelt, men han slet med skolen, økonomien, et rotete personlige liv og mange andre problemer. Maguire fanget det ganske bra; han var i stand til å skildre Peter som følte tyngden av ansvar på seg, i tillegg til å trekke frem noen lettere scener.
Øyeblikket i den første filmen da han innså at han delvis var ansvarlig for onkelen Bens død var virkelig rørende og fikk fans til å synes synd på ham. Fans er alltid på jakt etter at han skal komme ut på toppen.
MAGUIRE: SÅ DE GODE I DÅRLIGE
En av de beste delene av Spider-Man 2 er at doktor blekksprut ikke er en ren skurk. Filmen viser hvordan Peter ser opp til Otto da han er en genialforsker som er vridd av en tragisk ulykke. Selv under kampene prøver han å forløse Otto. Det fører til den store delen på slutten der Peter avslører sin identitet og overbeviser Doc Ock om å redde dagen.
Det er essensen av Spider-Man: fyren alltid villig til å se det beste i mennesker, til og med de onde. Han prøvde også å hjelpe vennen Harry Osborn med å se at veien til mørket ødela livet hans. Riktignok var Peter smittet av Venom i den tredje filmen grov, men det viste ham også hvordan han skulle møte sitt eget indre mørke og komme gjennom til slutt.
MAGUIRE: ICONIC IMAGERY
Kjemien mellom Maguire og Kirsten Dunst som Mary Jane var fantastisk. De to kom godt overens i trilogien med Peter som lurte på MJ og til slutt vant henne. Det inkluderte en scene som siden har blitt et ikonisk øyeblikk for alle superheltfilmer. Etter å ha reddet MJ fra muggere i en regnbyge, henger Peter opp ned i kostymen.
For å belønne ham, trekker MJ opp den nedre delen av masken og gir ham et dampende kyss i regnet. Det var et fantastisk skudd som kunne ha vært osteaktig, men i stedet ble det varmt og til og med romantisk. Det er en scene som bare kan fungere for en Spider-Man-film, spesielt en Maguire Spider-Man-film!
MAGUIRE: HADDE DE BESTE HANDLINGSSCENENE
Regien til Sam Raimi var en annen viktig årsak til den første Edderkopp mann filmer virket. Raimi brukte briljant CGI for å få Spider-Man til å bevege seg som ingen annen helt. Han spratt rundt, kronglete, og alle scenene på nettet var fantastiske. Dette førte til store biter, som hans kamp med Green Goblin og redning av MJ fra en fallende bygning.
Den andre filmen har det som kan være en av de beste superheltekampscenene noensinne når Spidey og Doc Ock går på den på toppen av et rushing tog. Selv den tredje filmen, selv om den ikke har de beste rangeringene, hadde fremdeles fantastiske kampsekvenser. Raimi hjalp virkelig til med å få liv i tegneseriekampene.
GARFIELD: FOR GAMLE
Å ha en skuespiller i tjueårene som spiller videregående er ikke noe nytt i Hollywood. Men da han fikk rollen som Peter Parker, slo Garfield 30 og så ut som det også. Å prøve å godta ham som tenåring var altfor mye å be om, og det kastet hele filmen.
3 floyds lazersnake
Produsentene prøvde å aldre ham raskt ved å sende ham på college, men det oppnådde fortsatt ikke den ungdommelige stemningen de gikk etter. Filmene som helhet hadde sin andel av problemer, men dette var kanskje en av de større.
GARFIELD: FOR ALVORLIG
Det er åpenbart at ASM filmene hadde samme stemning som Christopher Nolan Batman trilogi. Problemet er at en mørk og grov stemning ikke passer Spider-Man som karakter. Karakteren handler om håp og eventyrene hans er mye lettere. Han burde glede seg over heltenes liv, og ikke takle så mye angst.
Scenene der han var oppe mot Lizard var gode, men filmene så ut til å gå overbord i å innlemme den mørke angsten. Hjemkomst viste hvordan en lettere Spidey kan fungere fantastisk for seerne og kan passe karakteren mye bedre. Prøver å fange Mørk ridder aura for Spider-Man forårsaket bare for mange rot for filmgjengere.
GARFIELD: STUDIO MESSED THINGS UP
Det var åpenbart hvordan Sony ønsket å gjøre Spider-Man til sin versjon av Tony Stark, og prøvde å gjøre ham til ansiktet til sitt eget filmunivers. ASM 2 ble bygget for å hjelpe en spin-off med fokus på Sinister Six. Andre filmer var planlagt for Black Cat, Silver Sable, Venom og studioene ønsket til og med en tante May-solofilm. Problemet var at studioet var mer interessert i denne franchisen enn å lage ASM 2 arbeid.
Resultatene av den beslutningen kom med en dårlig film som kastet bort tid på å prøve å bygge opp et større univers i stedet for å få hovedhistorien til å fungere. Feilen i strategien ble vist når ASM 2 underpresterte så mye at Sony lot Marvel få karakteren tilbake. Nå, Gift er den eneste av spin-offs som eksisterer.
dobbel jack øl
GARFIELD: EN BLOATED BACKSTORY
Spider-Man's backstory er ment å være ganske enkel. Han ble foreldreløs som barn og fikk senere vite at foreldrene hadde vært hemmelige agenter. Det er sant at tegneseriene har kastet noen vendinger i den (hvorav fansen foretrekker å ignorere), men det viser bare hvordan Peters liv ikke var for vilt før han ble bitt av den edderkoppen. De ASM filmer følte behovet for å ha en latterlig kompleks bakhistorie om at Peters vitenskapsfar ble tatt ut på grunn av sin forskning.
Dermed kastet Peter bort mye av filmene som fordypet seg i fortiden og hadde en grumsete forbindelse til Norman Osborn som førte til noen dårlige plot-vendinger. MCU var smart å bare hoppe over opprinnelsen ettersom dette oppblåste tilskuddet til mythosene skadet Garfield-filmene, og ikke formidlet det så godt som den originale trilogien gjorde.
GARFIELD: IKKE DET ENGASJERENDE
Andrew Garfield er en veldig god skuespiller. Han har en Tony og blitt nominert til en Oscar, så talentet hans er bevist. Imidlertid var han bare ikke et godt valg for Spider-Man. Garfield manglet den spesielle ingrediensen som trengs for å virkelig fange fans og få delen til å fungere.
Han var ok med noen dramatiske ting og hadde god kjemi med Emma Stone, men på en eller annen måte kunne Garfield bare ikke vinne fans i kostymen, og filmen led virkelig. Bare fordi noen er en god skuespiller, betyr ikke alltid at de passer naturlig for en superheltrolle. Dessverre beviser Garfield det.
HOLLAND: FERSK FASED, UNGDOMSFULD TREFF
Mens Peter Parker har eldet i tegneseriene inn i 30-årene, liker fansen fremdeles den klassiske versjonen av det sjenerte tenåringsbarnet. Holland fanger det bedre enn noen før ham. Det hjelper definitivt at skuespilleren er 22, men ser mye yngre ut. I motsetning til Maguire og Garfield, kan du virkelig tro at dette er en videregående skole, og som gir mer innvirkning på ytelsen hans.
Å se denne gutten henge sammen med superhelter og få store spenninger er et enormt trekkplaster for fans og gjør Peter hans enda mer relatert. Det hjelper også så mye av Hjemkomst har Peter å håndtere normale videregående problemer. Holland fanger definitivt stemningen fansen ventet på.
HOLLAND: HUMOR
Spider-Man er ment å være den kvikkeste karakteren i Marvel Universe. Selv når han blir pummel, har han alltid en quip hendig for å riste motstanderne opp. Mens Maguire og Garfield hadde øyeblikk, fanger Holland det endelig på film. Hans Peter er en spøke, med skvetten mellom dressen og ham som et virkelig høydepunkt.
Han har øyeblikk som får fans til å vippe over av latter, som når han knekker vitser til skurker eller Tony Stark. Gitt, noen av vitsene er dårlige, men det er poenget! Spider-Man bruker dem til å lette stemningen og angsten, eller komme inn i hodene på fiendene sine. Det er et viktig aspekt av karakteren som Holland spiker bedre enn sine forgjengere.
HOLLAND: DEL AV MCU
En av de beste kuppene Marvel Studios gjorde var å klare å løse år med juridisk byråkrati for å få Spider-Man inn i MCU. Måten han ble introdusert på Borgerkrig var kjempefint; produsentene brydde seg ikke om opprinnelsen alle vet, de kastet ham rett opp i handlingen. Det tillot oss å se hvordan verden av allerede etablerte helter ville utvikle seg med denne helten.
Det tillot også filmen å knytte seg sammen Hjemkomst er skurken Gribben, som startet sine skurker på grunn av den fremmede invasjonen som kom fra Avengers film. Selvfølgelig betalte alt dette inn Infinity War, med Spidey som jobber med Iron Man, Doctor Strange og Guardians of the Galaxy.
HOLLAND: HAN HAR DEN BESTE STØTTESTEDEN
De første Spider-Man-filmene hadde noen gode støttesvinger (spesielt J.K. Simmons som en helt perfekt J. Jonah Jameson). Garfield-filmene hadde Sally Field som tante May og Emma Stone som Gwen Stacy, men likevel manglet den spesielle stemningen som trengs for å hjelpe Peter. Hjemkomst gir Peter en mye bedre rollebesetning av venner.
Ned var et flott tillegg som den beste vennen som synes Peters liv er helt fantastisk. Deres skamfulle hjalp Peter mer til publikum og gjorde ham mer sympatisk. Zendaya var også god som den sardoniske klassekameraten med en fin vri på hennes sanne identitet. Marisa Tomei laget en lettere og mer levende tante May. Samlet sett hadde Holland bare den beste rollebesetningen av noen av filmene for å skille seg ut.
HOLLAND: EN EMOSJONELL FORBINDELSE
Med tanke på alt som kom fra det siste tiåret, Uendelig krig var en drøm som gikk i oppfyllelse. Spider-Man fikk også sin første flytur i verdensrommet i denne filmen. Den kule panserdrakten hans var et fint tillegg og førte til spenning i kampen mot Thanos. Så kom det utrolige øyeblikket da Peter er blant dem som er tatt av Snappening som Thanos slipper løs.
Holland selger hvert sekund av det når Peter føler at slutten kommer foran de andre, takket være sin Spider-Sense. Han holder desperat på Tony og ber ham om å hjelpe ham å bli. Hans to ikoniske linjer 'Mr. Stark, jeg føler meg ikke så bra, 'og' jeg vil ikke gå, 'har ødelagt fans over hele verden. Det var et utrolig øyeblikk at Holland dro strålende av, og det har blitt den mest tårevåt scenen i MCU.
