Med utallige alternative virkeligheter og over et dusin dystopiske futures i sin kanon, har Marvels X-Men-linje definitivt en av de mest forvirrende kontinuitetene i alle tegneserier. Mens tegneseriene selv aldri har gjort en hard omstart, nok av X-Men tegn har, noe som resulterer i en kontinuitetsknute som ikke engang godt siterte Wiki-sider kan løse. For å være et godt eksempel på dette, er det bare å lese karakterer som Jean Gray, Cable, Psylocke eller noen av de nåværende tidsflyttede tenåringsoriginalene X-Men.
Med alt dette i bakhodet er det faktisk riktig at X-Men-filmfilm-serien har blitt like kronglete som kildematerialet. Kontinuitetsrunder er X-Men-franchisens primære mutasjon, og filmene tilpasset det aspektet av kildematerialet trofast.
RELATERT: INTERVJU: Logan Producers On Expanding X-Men Franchise Boundaries
Siden lanseringen i 2000 har X-Men-serien gitt ut 10 spillefilmer (inkludert den snart lanserte 'Logan'). Franchisen dekker tre forskjellige trilogier, to forskjellige ledende menn, to forskjellige sett med X-Men og to - selv om det bare er en? - realties. Å finne ut hvordan du skal se om X-Men-serien i kronologisk rekkefølge er en skremmende oppgave - men det er en oppgave vi skal møte.
X-BESTILLING # 1
Det er minst tre forskjellige måter du kan komme til 'X-Men' -filmfranchisen, hvorav to er basert på de to forskjellige realitetene som vises i filmene. Den første, X-REALITY 1 , dekker den innledende trilogien av 'X-Men' -filmer som ble utgitt mellom 2000 og 2006. Selvfølgelig, dette er 'X-Men' -franchisen, og denne visningsrekkefølgen inkluderer en hel haug med filmer som ikke engang ble utgitt på den tiden !
- 'X-Men: First Class' (2011): Etter å ha tatt en pusteperiode på fem år etter lagets antatte 'Last Stand', bestemte Fox seg for å starte X-Men-serien på nytt med en superspionfilm fra 1960-tallet regissert av Matthew Vaughn. Det er mulig at filmen 'First Class' var ment å være en hard omstart av serien uten bånd til den forrige trilogien. Det er et par store avvik mellom 'First Class' og 2000-tallet 'X-Men', hvor den viktigste er Mystique og Xaviers retroaktivt innsatte forhold mellom bror og søster. Uansett den opprinnelige intensjonen, bekreftet påfølgende filmer at 'First Class' faktisk var i samme univers som de originale X-filmene, og dermed ble denne filmen (hovedsakelig satt i 1962) til utgangspunktet.
- 'X-Men Origins: Wolverine' (2009):
Deretter er den første solo-Wolverine-filmen, som begynner med Logans barndom på midten av 1800-tallet før den hoppet til 1979, hvor det meste av filmen spiller ut. 'Origins' lever opp til navnet sitt ved å løpe gjennom Wolverines opprinnelse. Dette vil ikke være første gang du ser Wolverine i denne visningsrekkefølgen; han dukker opp for en komo i 'First Class'. Du kan være skeptisk til å se denne med tanke på at den er beryktet som X-linjens verste film. Fans tok ikke så vennlig med hvordan denne filmen tilpasset Deadpool, og vrir Ryan Reynolds 'langvarige ønske om å spille Merc with a Mouth ved å få ham til å spille Merc Without a Mouth. Denne filmen presenterer også nok en kontinuitet: Emma Frost, spilt som voksen av January Jones i 'First Class', vises som en tenåring i denne filmen. - 'X-Men' (2000): Den tredje filmen i denne visningsrekkefølgen er den første X-Men-filmen som noen gang er laget. X-Men ble utgitt i 2000 og satt i nær fremtid, og setter den moderne iterasjonen til teamet sett i 'First Class' på en kollisjonskurs med den klørte kanadieren som spilte i 'Origins'. Wolverine slutter seg til X-Men i denne filmen og hjelper dem med å bekjempe Magneto og hans Brotherhood of Mutants. Siden du allerede har sett 'First Class' og lært hvordan vennskapet til Xavier og Magneto dannet og falt fra hverandre, kan de sterke forestillingene til Patrick Stewart og Ian McKellen i rollene gi gjenklang enda mer.
- 'X2: X-Men United' (2003): På en enkel måte er den neste X-filmen som slippes den neste du ser i X-REALITY 1 visningsrekkefølge. Det er ikke mange tidstriks med denne; det er satt en liten stund etter 'X-Men', også i nær fremtid, og viser at teamet går opp mot trusselen fra oberst William Stryker og hans mutantdrapende anti-Cerebro-enhet. På dette punktet i visningsrekkefølgen har du imidlertid allerede møtt en yngre versjon av Stryker i 'X-Men Origins: Wolverine.' 'X2' var den første filmen som virkelig gravde inn i Wolverines Weapon X-opprinnelse, da Logan konfronterte hans skyete minner ved å returnere til regjeringsbasen som skapte ham. I denne visningsrekkefølgen vet du mer om Logans opprinnelse enn karakteren gjør.
- 'X-Men: The Last Stand' (2006): Bortsett fra noen få turer til Jean Greys fortid, blir 'The Last Stand' også satt i nær fremtid etter hendelsene i 'X2'. Denne filmen, som også fikk blandede anmeldelser fra fans, fungerer som det avsluttende kapitlet for den originale 'X-Men' -trilogien. Tegn døde, status quo ble endret, boken ble stengt - eller så var det det vi alle trodde. Som det står i denne visningsrekkefølgen, er den originale X-trilogien nå booket av to filmer satt før og etter denne første trioen.
- 'The Wolverine' (2013): Utgitt syv år etter 'The Last Stand', tar den andre solo-Wolverine-filmen opp omtrent like mange år senere. Logan bor alene i villmarken, hjemsøkt av visjoner om Jean Gray og handlingene han tok på slutten av 'The Last Stand'. Denne filmen, det første teamet mellom Hugh Jackman og regissør James Mangold, følger Wolverine når han kommer tilbake til samfunnet og blir viklet inn i planene til en japansk kriminell herre. Filmen tar ikke for seg hva som har skjedd med X-Men de siste sju årene, selv om scenen etter kreditter setter opp neste - og siste - film i denne visningsrekkefølgen. To år etter hendelsene i 'The Wolverine' ser scenen etter kreditter Wolverine tilbake til X-Men etter å ha blitt rekruttert av professor X og Magneto
- 'X-Men: Days of Future Past' (2014): Denne filmen er en tidsreiser-film som spretter frem og tilbake mellom årene 2023 og 1973. Filmen starter faktisk i 2023 med X-Men vi har sett gjennom hele denne bestillingsrekkefølgen (Jackmans Wolverine, Halle Berrys Storm, Ellen Pays Kitty Pryde , Shawn Ashmores Iceman, Stewarts Xavier og McKellens Magneto). Denne filmen spilles omtrent et tiår etter den forrige, 'The Wolverine', så mye har skjedd med heltene våre som vi bare aldri får vite om. Likevel er denne visningsrekkefølgen litt poetisk da den begynner og slutter med filmer som også inneholder de yngre versjonene av karakterene. Vi henter med James McAvoys unge Xavier og Michael Fassbenders unge Magneto i denne filmen, samt Jennifer Lawrence's unge Mystique. Selvfølgelig vil det å se på denne filmen i denne sammenheng mest sannsynlig legge mer vekt på de fremtidssettede delene av denne filmen, siden det er tidslinjen vi følger. Det kan gjøre at den endelige scenen i filmen, en som viser hele X-Men-teamet i live, gjenforent og arbeider ut av X-Mansion i 2023, vil varme hjertet ditt enda mer. Selvfølgelig setter den slutten også opp X-REALITY 2 .
X-BESTILLING # 2
'X-Men: Days of Future Past' endret a mye om denne franchisen. Ikke bare førte den tilbake hele den opprinnelige X-Men-trilogien som ble kastet til franchisen etter åtte år, den tilbakestilte også franchisens tidslinje og slettet nesten alle filmer i X-REALITY 1 fra eksistensen. Vi vet at ting mer eller mindre skjedde på en lignende måte; alle X-Men i den opprinnelige tidslinjen ble også vist som levende og til stede i post-credits scenen til 'Days of Future Past.' Det betyr at selv med alle de store endringene i tidslinjen, gjorde Cyclops, Jean Gray, Beast, Iceman, Storm, Wolverine, Colossus, Kitty Pryde, Rogue og resten fremdeles veien til X-Mansion - selv om spesifikasjonene for reisen endret seg.
Her er det viktigste å vite om X-Franchise: denne virkeligheten er den franchisen eksisterer i nå. 'Days of Future Past' konkluderte med den originale tidslinjen, den som endte med tragedien til 'The Last Stand' og den mutante slaktingen som ble vist i år 2023. Her er en oversikt over filmene som ble utgitt i denne nye virkeligheten.
- 'X-Men: First Class' (2011): Akkurat som den andre visningsrekkefølgen, starter denne også med 'First Class'. Siden 'First Class' ble satt i 1962 og ikke inneholdt noen tidsreiseelementer, slapp den uskadd fra 'DOFP' -tilbakestillingen og fungerer fortsatt som den første kronologiske filmen i serien.
- 'X-Men: Days of Future Past' (2014): Den følgende filmen hopper 11 år inn i fremtiden til 1973, og tar opp med McAvoy / Fassbender / Lawrence-rollebesetningen i en mørk periode i livet. Xaviers skole har stengt og setter ham i en dyp depresjon mens Beast bryr seg om ham. Mystique har blitt en soloagent etter Magnetos fengsel og hennes medbrødres lagkameraters død. 'Days of Future Past' tilbringer mer tid i 1973 enn den gjør i 2023, så denne filmen føles mer hjemme i denne visningsrekkefølgen enn den forrige. Mens 'First Class' er der franchisen begynner kronologisk, er 'Days of Future Past' det virkelige utgangspunktet for denne nye virkeligheten som franchisen for tiden eksisterer i.
- 'X-Men: Apocalypse' (2016): I tradisjonen med 'First Class' og 'Days of Future Past' er 'X-Men: Apocalypse' satt et tiår etter hendelsene i forrige film. 'Apocalypse' finner sted i den nye tidslinjen i 1983, og den inkluderer en stor forskjell: Wolverines skapelse. I den opprinnelige tidslinjen ble Wolverines bein belagt med uforgjengelig adamantium av Weapon X-programmet i 1979 (som det fremgår av 'X-Men Origins: Wolverine'). Denne filmen viser at Weapon X-programmet fikk ham fire år senere. Det kan ha noe å gjøre med det faktum at 'Days of Future Past' avsluttes med Mystique (etterligner Stryker) som fanget Wolverine fra 1973 og teoretisk sett stakk av med ham. Vi vet ikke hva Mystique gjorde med ham; vi vet bare at innen 1983 og 'Apocalypse' var Mystique alene igjen, og Wolverine var i våpen X-varetekt. Denne filmen viser også Jean Gray, Cyclops, Nightcrawler, Storm, Quicksilver og Jubilee aktive på Xavier School år før de var i den andre tidslinjen; i denne nye tidslinjen blir Nightcrawler med i laget 20 år før han opprinnelig møtte dem.
- 'Deadpool' (2016): På riktig måte med tanke på Wade Wilsons kaotiske, jokertegn, er det nesten umulig å virkelig plassere 'Deadpool' i større X-mythos. Skaperne har selv sagt at filmen egentlig ikke foregår i en eller annen X-Men-virkelighet; det er mulig det foregår i en tredje X-Reality! Så igjen, det er også det folk tenkte på 'First Class' da den ble utgitt, og da ble det bekreftet å være en del av den større X-Men-kanonen. For alt vi vet, kan Deadpool til slutt dukke opp i en film sammen med nye Cyclops og Jean Gray Tye Sheridan og Sophie Turner. 'Deadpool' passer imidlertid inn i denne virkeligheten, siden vi allerede har sett hva som skjedde med Wade Wilson of the annen X-Reality. Alternativ tidslinje Wade fikk munnen sydd og omgjort til et katana-væpnet våpen, og nåværende tidslinje Wade er Deadpool-fansen kjenner og elsker. Colossus er også drastisk forskjellig fra den versjonen vi så i den andre tidslinjen, noe som gjør det mer sannsynlig at det er her 'Deadpool' hører hjemme.
- 'Logan' (2017): Ærlig talt, du kunne se scenen etter kreditt fra 'Days of Future Past' før 'Logan', siden den er satt i 2023 og 'Logan' er satt i 2029. Men denne visningsrekkefølgen er ordnet slik at du ser hele filmer om gangen, og ikke hopp frem og tilbake fra scene til scene. 'Logan' er hittil X-Men-filmen som ligger lengst i fremtiden. X-Men er ferdige, mutant slag er nesten utryddet, og alt som er igjen er en jerv og ut jerv som tar seg av en eldre professor X. Denne virkeligheten er lykkelig slutt, sett i den 'DOFP' scenen etter kreditter, blir fullstendig angre i de seks årene som følger opp til 'Logan'. Hvor 'Logan', Hugh Jackmans siste tur som helten, ender, er noen som gjetter. Kan det føre til at flere filmer kommer enda lenger i fremtiden? Eller vil franchisen fortsette å spille innenfor den nye tidslinjens uutforskede tiår?
X-BESTILLING # 3
Det er enda en visningsrekkefølge som flere komplettistiske X-Men-fans kan ta på seg - hvis de har tid og Wolverine-esque utholdenhet. Disse to forskjellige visningsordrene smelter lett sammen til en, hvis du har det bra med en filmmaraton som krever en overgang halvveis. Du kan slå sammen disse to visningslistene ved å starte i X-REALITY 1 og deretter, med 'X-Men: Days of Future Past', bytte til X-REALITY 2. Det speiler ganske mye rekkefølgen filmene ble utgitt i, bortsett fra den får 2013s 'The Wolverine' ut av veien for den nye virkeligheten og slipper den tilbake i den originale der den hører hjemme.
Selv etter at 'Logan' kommer på kino, er det fortsatt mange 'X-Men' -filmer på vei - filmer som uten tvil vil komplisere denne tidslinjen ytterligere. Vil oppfølgingen til 'X-Men: Apocalypse' følge trenden og finne sted på 90-tallet? Vil 'New Mutants' leve opp til sine 'Stranger Things' vibber og finne sted på 80-tallet? Hvis Channing Tatums 'Gambit' blir laget, vil den ignorere det faktum at den opprinnelige tidslinjens Gambit (sett i 'X-Men Origins: Wolverine') ble født på 50-tallet? Vil 'Deadpool 2' slå fast at det er et eget Ryan Reynolds-vers i det nye X-universet? Bare husk: jo mer forvirrende denne tidslinjen blir, jo mer sann er den for tegneseriene.
