To av de mest tilsynelatende uskyldige figurene fra popkulturen fra midten av 1900-tallet er Casper the Friendly Ghost og Richie Rich. Begge deler er stort sett blottet for kompleks kompleks historiefortelling ved design, og vises vanligvis bare i lette, knebletegneserier rettet direkte mot unge lesere.
Mens begge disse karakterene var stifter av Harvey Comics, antyder en overraskende vedvarende fanteori at de to karakterene har en mye mørkere forbindelse enn noen noen gang har forstått. Ideen antyder at Richie Rich til slutt døde, og kom tilbake fra ånderiket som Casper. Mens dette gir Casper en enda tristere historie enn han allerede har, har denne ideen ligget i generasjoner. Nå ser vi nærmere på denne ideen og hva som har holdt den i live, selv om karakterene stadig falmer av fremtredende.
Harvey Kids
Richie Rich ble skapt av Alfred Harvey og Warren Kremer i 1953. Han var den eneste sønnen til utrolig velstående foreldre og levde som verdens rikeste barn. På høyden av sin popularitet spilte han med suksess i flere langvarige tegneserier samtidig. Tegneseriene var vanligvis knebletunge over hvor latterlig velstående han var og hvor morsomt det kunne være med nesten ingen voksenoppsyn å snakke om. Imidlertid, siden oppfatningen av super-velstående har endret seg, har karakterens tilstedeværelse blitt noe redusert i popkulturen. Likevel var Richie Rich gjenstand for en film fra 1994, hvor han ble portrettert av Macaulay Culkin, og han har dukket opp på to Netflix-show.
Casper the Friendly Ghost var opprinnelig ment som en barnebok av Seymour Reit og Joe Oriolo. Karakteren ble hentet av Paramount Pictures 'animasjonsavdeling. Karakteren ble raskt en populær samling av tegneserier og tegneserier, og til slutt til og med dukket opp i en rekke filmer, inkludert en elsket 1995-actionfilm som bare heter Casper . Det sjarmerende spekteret lever i en verden der spøkelser vanligvis er fast bestemt på å skremme mennesker så mye som mulig. Men Casper bryter fra formen og vil bare ha en venn å tilbringe (etter) livet sitt med. Caspers fleksible opprinnelse og mer lette hjerte til det overnaturlige gjør ham til en mer umiddelbart tilpasningsdyktig karakter.
Mens sammenligninger mellom de to karakterene skjedde i årevis på lekeplasser over hele landet, gikk teorien om at disse to karakterene delte en mørk forbindelse, mainstream da den ble omtalt i et av de mest populære TV-showene på 90-tallet.
The Simpsons Point
Simpsons kjent berømt moro mot teorien i sesong 2-episoden 'Three Men and a Comic Book'. På et tidspunkt sitter Bart og Lisa Simpson bak på familiebilen med tegneseriene Richie Rich og Casper the Friendly Ghost. De to tar opp hvor like de to karakterene ser ut, mens Bart peker på Lisa. Begge lurer på om Richie døde og ble Casper, med Lisa til og med (mørkt) teoretiserende om at han 'skjønte hvor hule jakten på penger egentlig er og tok sitt eget liv.' Det er en dyster tolkning av Richie Rich, men kommer fra Lisa er det en smertefull dramatisk tolkning.
I tillegg til å spre ideen om at Casper til slutt skulle dø og bli et spøkelse, bidro det også til spredning av et Simpsons-meme sentrert rundt Marges svar på 'Barn, kan du lyse opp litt?' der Marge hører deres sykelige samtale og ber dem lyse opp i stedet. Til tross for Marges forespørsel fortsatte teorien med noen fans, som opprettholdt Lisas ide om at Richie døde ung og tilbrakte livet etter livet uten noen av de iboende vennene og beskyttelsen han hadde hatt i livet.
Teorien kommer tilbake
Teorien dukket opp igjen på internett da forfatteren Charles Pulliam tenkte på en annen potensiell måte som Richie kunne ha dødd på Twitter. Nemlig at Richies foreldre drepte ham for forsikringen som ville lønne seg som følge av hans død. Dette kan være en måte for rikdommene å utvide sin rikdom under de siste økonomiske nedgangstidene det siste tiåret. Det gir en mørkere kant til teorien og hvordan Caspers verden fungerer.
Casper the Ghost er en advarsel om hvordan Richie Richs foreldre drepte ham for forsikringspengene. pic.twitter.com/xD9vwoW0Jv
- Charles Pulliam-Moore @ NYCC (@CharlesPulliam) 27. mars 2018
Øyeblikket blåste raskt opp på sosiale medier, noe som førte til at Twitter til og med minnet teorien ved å lage en 'øyeblikk' -side om responsen. Mens mange mennesker på den sosiale medieplattformen var enige i Pulliam-Moores ide, svarte noen med å påpeke tegneseriene som de to karakterene kort delte.
Men i tegneserier eksisterer flere versjoner av samme karakter side om side hele tiden. Ideen har også litt dramatisk ironi, med tanke på at Richie, til tross for sin uformelle generøsitet, fremdeles misbrukte sin rikdom til det punktet hvor han hadde hunden bokstavelig talt dekket av smeltet gull. At han til slutt ble drept til, slik at foreldrene hans kunne fortsette de samme livene som i utgangspunktet hadde dømt deres rikdom, slår en slags kosmisk balanse.
Mens den generelle teorien nesten helt sikkert aldri vil bli bekreftet, er dens fortsatte tilstedeværelse i popkulturen den rare, usannsynlige arven til to tegneserietitaner fra en annen tid.
