Blader, shurikens, snik, spionasje, attentater og episke kamper; hva ikke å elske med samurai ? De maskerte leiemorderne og eldgamle sverdmenn har fortsatt å inspirere mange serier og kunstverk på tvers av generasjoner av film, anime og litteratur. Eksempel: Hiroaki Samuras klassiske manga Blade Of The Immortal.
Blad av det udødelige er en serie som strever for å innkapsle yrkets tidsperiode og kamp. Det er en innflytelsesrik manga som skapte to anime-tilpasninger og en live-actionfilm. Med den siste rekreasjonen av serien som ble sendt på Amazon Prime, trodde vi det ville være en god ide å sammenligne de to. Så uten videre vil vi diskutere fem grunner til at den nye serien animert av Liden Films er flott, og fem hvorfor den originale anime fra Bee Train er bedre.
Skriv for oss! Har du bevist online publiseringserfaring? Klikk HER og bli med på teamet vårt!
10DEN ORIGINALEN ER BEDRE: Det føles som en klassisk samurai-anime
Mens man ser på den originale serien, kan man merke noen troper som er typiske for samurai sjanger som er med på å skape en følelse av nostalgi og fortrolighet for seerne. Selv om det ikke er å si at den nye ikke føles som en klassiker (fordi den gjør det), men med sin mer seriøse natur, altfor grafiske scener og sinnsykt voldelige segmenter, skaper den mer av sin egen realistiske Mørke sjeler stemning i stedet for en tradisjonell samurai-serie som vi har lært å kjenne og elske.
De er begge gode innenfor sin rett, men står i det motsatte spekteret av det vi vet om samurai-sjangeren, den ene er mer grov og realistisk, og den andre er mer en hyllest til kildemateriale og sjanger.
9REMAKEEN ER BEDRE: Den har overlegen animasjon
Når man sammenligner de to seriene, virker det noe urettferdig med tanke på at den ene er 11 år eldre enn den andre. Men 2019-versjonen er fortsatt en av de vakreste animene gjennom tidene, og konkurrerer med Studio Ghibli og Makoto Shinkai Films.
Med produksjonen håndtert av LIDENFILMS, er det samme studioet som har ansvaret for Innledende D filmer, det er ikke rart at serien forblir så fantastisk. De slående fargene, vakre filmkomposisjonen, realistiske skygger og flytende kampscener bidrar til å skille serien fra andre i sjangeren.
8DEN ORIGINALEN ER BEDRE: Den er mer egnet for barn
Den originale serien, mens den fortsatt var voldsom, var en mer passende opplevelse for tenåringer og yngre seere. Det ekstreme nivået av blod, blod og seksuelt innhold fra den populære manga ble enten tonet ned eller helt skrotet for den originale serien fra 2008.
Den nylige utgivelsen følger omvendt mye nærmere mangaen, og beholder det mer grufulle og seksuelt ladede innholdet for sin moderne tilpasning. Selv om det er mer trofast mot kildematerialet, begrenser dette omfanget til et mer voksen og modent publikum. Det er definitivt ikke en serie for svak av hjertet eller squeamish.
7REMAKEEN ER BEDRE: Pacing tar sin tid
Tempoet mellom de to seriene varierer sterkt. For det første var den opprinnelige tilpasningen bare 12 episoder, og omfattet aldri historien fra mangaen. Det var nesten som om serien bare stoppet brått midt i buen.
Den moderne utgivelsen sørget for med 24 episoders løp at den ville opprettholde historien, karakterene, temaene og innholdet fra verket. Selv om historien til tider kan føles som om den drar litt takket være mange utstillinger og karakterbygging, utfører den utviklingen mellom karakterene og verden, noe som gir mer underholdende og høye innsatser.
6DET ORIGINALE ER BEDRE: Det var mer filosofisk
Det er noen viktige forskjeller mellom den originale serien og den nye, den ene er den filosofiske utsikten. Mens den nye serien gjør en god jobb med å skape en vakker, dødelig og realistisk verden gjennom sin fantastiske animasjon, setter den mer fokus på det estetiske og opplevelsen av tiden.
Originalen var mer begrenset til innholdet den kunne bruke fra manga, så det gjorde et poeng å fokusere på de filosofiske og eksistensielle temaene fra kildematerialet. Begge brikkene er flotte i seg selv, men noen seere kan bli slått av av den daterte animasjonen og manglende avslutning på den opprinnelige tilpasningen.
5REMAKEEN ER BEDRE: Musikken er periode-nøyaktig
Musikk spiller et viktig element i ethvert medium fra TV, film, videospill, Broadway; hva som helst. Gjennom den moderne serien fokuserte komponistene på å bruke tradisjonelle japanske instrumenter fra tiden for å oppnå en mer realistisk og oppslukende opplevelse for seerne. De brukte dystre strummings av Biwa, Koto og til og med Kokyu for å oppnå dette.
Det er ikke å si at den originale seriemusikken ikke var stor, men fokuset på å lage et originalt lydspor ved hjelp av en rekke instrumenter, ikke nødvendigvis fra perioden, trekker seg bort fra fordypningen og gjør verket til et eget produkt.
4DEN ORIGINALEN ER BEDRE: Det tok noen friheter
Den originale serien gjorde en god jobb med å ta kildematerialet og gjøre det til sin egen ting mens de holdt seg tro mot stykket. For eksempel har noen av karakterene litt forskjellige personligheter som Manji, som forblir litt mer omsorgsfull og mindre reservert enn han ser ut i mangaen. Tilsvarende er Rin ikke like død for å kreve hevn til det punktet å til og med ofre sin uskyld for hevnets skyld.
Skaperne tok friheter med grunnlaget for personlighetene til disse karakterene, og skapte sine egne tolkninger av deres følelser og følelser gjennom de omstendighetene de møter.
3REMAKEEN ER BEDRE: Kampscenene er sterkere
Begge seriene gjør en fantastisk jobb med å koreografere vakre og intense kampscener. Den originale serien fra 2008 lider av noen datert animasjon av tiden, som begrenset noen av deres evner fra et rent teknologisk synspunkt. For sin tid var det farbar.
I mellomtiden setter den nye serien fokus på animasjonen og sørger for at hver scene er perfekt innrammet og tegnet for mye med tonen og følelsen av episoden. Noen kampscener er mørke og grødende blodbad av avskårne lemmer og lik, mens andre unngår å vise seg og slite for å passe til estetikken i scenen. Den nye serien er et fantastisk eksempel på teknologien vi har i dag.
toDEN ORIGINALEN ER BEDRE: Den ga rom for forbedring
Noen ganger, og det kommer anime som definerer generasjonen av serier som kommer. Det har vært serier som Death Note, Cowboy Bebop eller mer nylig, Attack On Titan, som har fungert som sjangerdefinerende eksempler på hvordan en serie skal gjøres.
bard (fangehuller og drager)
Disse seriene ender med å være så innflytelsesrike for fans og skaperne at de gir lite rom for remakes eller spin-offs i frykt for å bastardisere den opprinnelige eiendommen. I kontrast, originalen Blade Of The Immortal faktisk oppnådd ved å feile, bare fortelle en halv historie og bare være 12 episoder. Ved å gjøre det ga det rom for at en skikkelig nyinnspilling skulle skje.
1REMAKEEN ER BEDRE: Den vil faktisk slutte
Den nye serien klarer å oppnå noe som originalen ikke gjør: den ender faktisk. Det gjør en god jobb med å holde seg tett til mangas historie og scener. Ved å hente inn bransjeveteranen Hiroshi Hamasaki (en sentral animatør fra originalen Ninja Scroll ) for å styre serien, ble remakeens tilstedeværelse som en flott anime-serie bare størknet ytterligere. I skrivende stund er den nye anime bare noen få episoder unna finalen, men det er fortsatt hyggelig å vite at det er et definitivt sluttspill å se frem til i stedet for en brå.
Hvis du så på den nye serien og likte opplevelsen, fungerer originalen som en god tidskapsel for å gå tilbake og se forskjellene mellom de to. Hvis du leter etter en mørk, ettertenksom, actionfylt serie, drysset med litt voks poetisk enn du ikke kan gå galt med Blade Of The Immortal.
