I dag ser vi tilbake til 1971 for debut av Ra's Al Ghul i Batman # 232, da vi lærer to veldig forskjellige (men forenlige) opprinnelser for karakterens opprettelse.
Dette er 'Look Back'. Konseptet er at hver fjerde uke i en måned vil jeg fremheve et enkelt nummer av en tegneserie som kom ut tidligere og snakke om det problemet (ofte når det gjelder større skala, som serien generelt, etc.). Hvert søkelys vil være en titt på en tegneserie fra et annet år som kom ut samme måned for X år siden. Månedens første søkelys ser på en bok som kom ut denne måneden for ti år siden. Det andre søkelyset ser på en bok som kom ut denne måneden for 25 år siden. Det tredje søkelyset ser på en bok som kom ut denne måneden for 50 år siden. Det fjerde søkelyset ser på en bok som kom ut denne måneden for 75 år siden. En og annen femte uke (vi ser på uker bredt, så hvis en måned har fem søndager eller fem lørdager, teller den å ha en femte uke) ser på bøker fra 20/30/40/60/70/80 år siden.
flygende hund gonzo imperial portier
RA GJØR SIN DEBUTT
Da jeg sist så på et eventyr fra 1971, var det introduksjonen av Talia, datteren til Ra's al Ghul, men som jeg bemerket da jeg diskuterte dette spørsmålet, var det klart at Talias introduksjon var utformet som en forløper for introduksjonen av faren hennes, som Ra er navnekontrollert i den historien. Jeg vet ikke om deg, men når en skurk spesielt blir navnesjekket før de til og med debuterer, har jeg en tendens til å tro at den skurken kommer til å vise seg å være noen ganske interessante (selvfølgelig er jeg sikker på at jeg kunne tro av omtrent tolv forskjellige unntak fra det begrepet hvis jeg ga det tid).
I april 1971 Batman # 232, av Denny O'Neil, Neal Adams og Dick Giordano, Robin blir sjokkerende skutt i begynnelsen av utgaven. Batman får deretter tilsendt et bilde av sin kidnappede partner og blir forstyrret av Ra's al Ghul, som er så dårlig at han til og med oppdaget Batmans hemmelige identitet. Han vil jobbe med Batman ettersom han også har mottatt et bilde av den kidnappede datteren Talia ...
Dette starter deretter et søk etter den savnede Talia og Robin, med Batman, Ra og Ra's tjener, Ubu, som reiser verden rundt og støter på en rekke farer, som et angrep fra en tiger (O'Neil gir smart en anelse om hva som er virkelig pågår i dette angrepet av tigeren) ...
Ser du, Batman innser raskt at Ubu vanligvis insisterer på at han og hans mester går foran Batman, bortsett fra noen få anledninger, og de anledninger er der Batman løper i fare, så Batman regner ut at alt dette har vært en test. Han følger med på det for å komme til Robin, men når han er gjenforent med partneren, slår de på Ra og Ubu, med Dark Knight som tar giganten ned ...
Mens Ra innrømmer bedraget, avslører han at den virkelige grunnen til hele charaden er at Talia har blitt forelsket i Caped Crusader og Ra's ønsket å teste mettet hans for å se om Batman var en verdig partner for datteren sin. Til slutt godkjenner Ra, men gjør Batman det? Handlingen er for det meste droppet til den blir hentet for den fremtidige episke historien der vi først lærer om Lazarus Pit (og hvor Batman har et av hans mest definerende øyeblikk på 1970-tallet) ...
Selv om det var den utmerkede introduksjonen av Ra, er det interessante spørsmålet hvordan Ra ble til? Det er to forskjellige synspunkter på hans opprinnelse, men jeg tror de forener seg veldig godt.
neste gang på dragon ball z
DENNY O'NEILS VERSJON AV RA'S AL GHULS SKAPELSE
Den avdøde O'Neil ble intervjuet av Ricky Church tilbake i 2019, og det er interessant at O'Neil, når han ble spurt om Ras opprinnelse, til og med bemerket at han og Adams skiller seg fra historien om hans skapelse. Her hva O'Neil hadde å si:
Vel, her flytter vi til territorium der Neal vil gi deg andre svar enn jeg vil, men jeg kan snakke med en viss autoritet om Ra fordi jeg var virkelig, bokstavelig talt der i begynnelsen. Julie Schwartz og jeg bestemte oss for at vi trengte en ny stor skurk til Batman. Vi hadde gått tilbake til brønnen for ofte. Det var The Riddler, The Penguin og The Joker, og vi fortsatte å bruke disse karakterene slik at Juliu hadde et navn han likte. Ra’s al Ghul. Det betyr 'Demonhode' på arabisk. Jeg vet ikke hvor han fikk det. Så han ga meg det, og mitt oppdrag var å skape en karakter. Du begynner med helten din. Hva handler Batman om? Han handler om logikk, om doble identiteter, om Gotham City. Så du tenker på en skurk som snakker til alle de som også er smartere og tøffere enn helten. Senere, da Ra’s ble filmstjerne, ble jeg oppmerksom på likhetene mellom ham og Fu Manchu. Nå ville jeg ha sverget på at jeg skapte Ra’s fra ingenting, men journalister har påpekt likhetene. Jeg vet at jeg ikke har lest noen av Fu Manchu-romanene. Så jeg noen av filmene? Vel, jeg pleide å gå på mange 42nd Street-filmer og ikke alltid edru så det er mulig.
Men han er den eneste karakteren jeg kan tenke på der vi satte oss for å skape en hovedperson.
NEAL ADAMS VERSJON AV RA'S AL GHULS SKAPELSE
Adams på sin side diskuterte Ras opprettelse ved en komisk stevne med spørsmål og svar (Justin Francoeur stilte spørsmålet og la deretter ut svarene på hans utmerkede DC på 80-tallet ):
Ideen om Ra's Al Ghul er litt annerledes. Jeg gjorde Batman med Denny O'Neil for Julius Schwartz, og [vi] prøvde IKKE å gjøre klovner, for i utgangspunktet - skjønner dere, dere vet ikke nødvendigvis dette fordi dere ikke er gamle nok til å vite dette - - Batman og skurkene hans kommer fra Dick Tracy. Dick Tracy hadde alle disse [skurkene] ... Prune Face, Flat Top, The Blank ... så da Bob Kane og Bill Finger gjorde Batman, stjal de i utgangspunktet ideene til disse sprø-rare karene fra Dick Tracy. Så vi får Mad Hatter, Joker, Penguin og alle disse slags off-beat karakterene. Litt vanskelig å tro at en ekte Batman ville kjempe mot disse karene - men du trodde det med Dick Tracy, så hvorfor ikke Batman?
Så da Denny og jeg tok opp Batman, var spørsmålet: henter vi inn klovnene? Ikke til å begynne med. Så det gjorde vi ikke i begynnelsen, men vi visste at vi før eller senere skulle HAVE til. Jeg dro til Julie [aka Julius Schwartz] og fortalte ham at Batman trenger en Moriarty. Julie sa 'hva mener du?' og jeg forklarte at vi skulle begynne å gjøre Joker og Riddler og Two-Face, og vi TRENGER en Moriarty. Vi trenger en ekte skurk som er GOD som Batman, fordi Sherlock Holmes - den største detektiv i verden - hadde Moriarty. Som vi alle vet. Og han gjorde det bra av ham, hvis det ikke var for Moriarty, hvem vet om vi hadde hatt en vellykket Sherlock Holmes? Vi TRENGET en. Julie sa 'la meg tenke på det'.
beregne abv fra ogJulie kom inn på mandag og sa 'Ra's Al Ghul!' Min reaksjon: 'Hva betyr det?' Han svarte: 'Det betyr at det er din nye skurk. Det oversettes til 'Demonhodet' på arabisk. Det er opp til deg å finne ut hvordan han ser ut. ' Så jeg gjorde det. Det var jobben min. Han ser ut som Jack Palance hvis du barberte hodet litt tilbake. Vet du hvem Jack Palance er? Ond, ond skuespiller. En fantastisk ond skuespiller - for de av dere som er gamle nok til å vite: når Jack Palance kom på skjermen, begynte du å skjelve. Øynene hans var tette sammen og sunket i hodet - bare en forferdelig fyr. Han var skurken i 1953s Shane. Så det var Ra's Al Ghul. Det lanserte Batman med en NY skurk, og så kan vi hente inn klovnene, for det var alltid Ra's Al Ghul som lå i bakgrunnen.
Ærlig talt, som jeg nevnte tidligere, kan de to versjonene forenes ganske enkelt hvis du antar at Adams diskuterte ting med Schwartz hver for seg med Schwartzs diskusjoner med O'Neil. Er det faktisk slik det skjedde? Jeg aner ikke, kanskje en eller begge O'Neil og Adams husker feil, men jeg synes det er greit å bare si at de begge husker ting riktig og var like parallelle med hverandre.
Hvis dere har noen forslag til tegneserier for mai (eller andre senere måneder) for 2011, 1996, 1971 og 1946, kan du sende meg en linje på brianc@cbr.com! Her er imidlertid veiledningen for omslagsdatoer for bøker, slik at du kan komme med forslag til bøker som faktisk kom ut i riktig måned. Generelt sett har den tradisjonelle tiden mellom omslagsdatoen og utgivelsesdatoen til en tegneserie gjennom det meste av tegneseriehistorien vært to måneder (det var tre måneder til tider, men ikke de gangene vi diskuterer her). Så tegneseriebøkene vil ha en omslagsdato som er to måneder foran den faktiske utgivelsesdatoen (så oktober for en bok som kom ut i august). Åpenbart er det lettere å fortelle når en bok fra 10 år siden ble utgitt, siden det var internettdekning av bøker den gang.
