Batman: The Killing Joke er fortsatt et av Gotham Knights mørkeste kapitler den dag i dag. Fra sin komiske utgivelse i 1988 til den animerte tilpasningen i 2016, har Clown Prince of Crime sjelden fordypet så langt i sin skurk i historiens omfang eller siden. Etter hvert som årene har kommet, har imidlertid granskningen av et av Dark Knights mest sykelige og kontroversielle kapitler bare intensivert.
Til og med Alan Moore , forfatterens historie, avviste arbeidet sitt og beskrev det som 'klønete, feilvurdert og [uten] reell menneskelig betydning' under et retrospektivt intervju. Denne kritikken forsterket seg bare med den nevnte animerte tilpasningen og utvidelsen, som åpnet sin egen ormekanne mens den også gjenopplivet de gamle arrene fra kildematerialet. Det er på tide å trekke tilbake gardinet til Jokerens grusomme karneval for å bestemme den uforglemmelige - på godt og vondt - historiens fem mest tidløse aspekter og fem til som eldes forferdelig.
10ALDRET GODT: Gordon's Resolve
I motsetning til mange av Batmans misforhold med Clown Prince, er ikke Wayne det direkte målet for Jokers vrede i historien. I stedet er det kommissær Gordon. Joker prøver å bruke ham som en rekvisisjon for å illustrere poenget med at alt som trengs er en dårlig dag for å gjøre en mann så vridd som han er.
Deretter ga dette Gordon en fantastisk sjanse til å demonstrere styrken i sin karakter. Han beholder verdiene han forkjempet selv etter å ha blitt psykologisk torturert, og sa til Batman at han ønsket at han skulle bli tatt inn 'av boken.'
9ALDRET DÅRLIG: Batwoman's Paralysis
Barbaras lammelse virket ikke av flere grunner. Viktigst, det benekter karakterbyrået, og henvender henne til stillingen som 'teknisk støtte' da hun påtok seg Oracle-rollen. Selv om det absolutt er et prisverdig kall, er det en Alfred som allerede tjener godt nok.
I motsetning til Jason Todds transformasjon til Red Hood hvor hans innkjøring med Joker åpnet nye døråpninger, ville permanent lammende Batwoman føre til mindre muligheter for henne. Det er spesielt bortkastet med tanke på hennes særegne stilling som kommisjonærens datter, og heldigvis vil ikke lammelsen holde seg i de fleste kontinuiteter.
8ALDRET GODT: Jokerens (antatte) Backstory
De Joker Backstory har lenge vært et mysterium for Batman The Killing Joke påstår å svare på det. Mens jokeren kan bli utfordret som en upålitelig forteller, er måten vi fordyper hans sinn på, likevel en gjennomførbar forklaring på hvorfor han er hvordan han er.
I tillegg stilles lidelsen til hans tilregnelige motstykke strålende sammen med den for den for tiden lidende Gordon og kontekstualiserer hvorfor akkurat Jokeren retter seg mot ham i stedet for Batman. Han har ikke gjort det mot Batman fordi han vet at Dark Knight allerede har hatt sin dårlige dag.
7ALDRET DÅRLIG: Batman 'Kills' The Joker
I de siste øyeblikkene av historien gjør Jokeren det umulige: han får Batman til å le. Latteren deres ekko langt ut på natten, med Batman uhyggelig humring lenge etter at klovneprinsen hadde stoppet. En rimelig antagelse å gjøre er at han drepte ham.
Tross alt var dette fersk på hælene til Jokeren og fortalte Dark Knight at han aldri ville stoppe før han gjorde det, og hevdet å være uforbederlig ødelagt. Det fungerer ikke fordi det er for tvetydig til å være overbevisende. Hele premisset for historien (om en eneste dårlig dag kan ødelegge en person eller ikke) blir ignorert for kunstnerisk effekt, og prioriterer dyp tvetydighet fremfor en konkret konklusjon.
pale ale faller
6ALDER GODT: Bakgrunnen Art
En av The Killing Joke Den mest undervurderte eiendelen var dens overlegne bakgrunn. Joker som dukket opp hjemme hos Barbara, fikk leserne til å innse hvor lett det ville være for noe dette tragiske gjennomførbart. I tillegg kaller sirkuset tilbake til Jokerens opprinnelse i underholdning, mens mange av hans andre ordninger vil omfatte fabrikker eller bunkere med en lat, grønnaktig lilla fargetone.
En av de mest effektive bruksområdene i naturen var da Jokeren snakket om sin egen dårlige dag mens Batman gikk gjennom kopien av sitt tidligere livs kjøkken.
5ALDRET DÅRLIG: The Overlong Batman Versus Joker Fight
Da Jokeren endelig la bakhold i Batman, holdt han en overhånd som varte uvanlig lenge. Selv om dette kan ha vært tilgivelig fra den første utgivelsen i 1988, har Batman vist mer imponerende prestasjoner i holdbarhet siden. Nemlig å være i stand til å slå slag fra Superman og andre metamennesker.
Derfor begrunner det ikke at han skal være desorientert mot at en eneste hummerpotte blir slått over hodet bakfra av Jokeren, og heller ikke ta sitt misbruk i flere øyeblikk etterpå.
4ALDRET GODT: Jokers monolog
Til tross for dets sjokkerende bilder og kvalmende herlige fargevalg, The Killing Joke er sterkest i Jokers monologlevering til Batman. Det skiller mer enn bare forbrytelsen fra situasjonens tyngdekraft, selv om resonnementet bak det også.
Tidligere har ikke jokeren brydd seg om å prøve å gi mening for Batman. Vanligvis gleder han seg over Bats trengsel, og utfordrer til og med sin egen troverdighet når han deler en av sine bakhistorier. Men her er monologen hans til Dark Knight mer enn en ond tale; det er et tips av hånden der den normalt maniske skurken endelig viser et skinn av usikkerhet og medmenneskelighet.
3ALDRET DÅRLIG: The Freaks
Selv Jokeren kunne ikke gjennomføre sin ondeste plan alene. Han innhentet hjelp av sirkusets freaks for å gjøre sitt bud etter at han 'kjøpte' eiendommen for seg selv. Dvergene var spesielt nyttige tjenere, både plager til Gordon og angripere til Batman. Det er imidlertid ikke forklart Hvorfor sirkusartistene ville hjelpe ham.
hvordan man bygger en humleperle
Man kan anta at det er fordi de deler lignende problemer og motiver som Jokeren på grunn av misdannelser, selv om dette formidler et problematisk budskap om at stygge mennesker ikke kan være 'gode'.
toALDRET GODT: The Killing Joke
The Killing Joke nærmer seg konklusjonen med Batman og jokeren som stikker om sin egen fremtid i mørket. Etter at Wayne avviste Jokers invitasjon om å slå ham meningsløs som han pleier å gjøre, minner den galne kriminelle om en historie om to menn som krysser en bro av lys.
Jokers historie er ment å symbolisere hvordan Batman klarte å komme seg fra traumet sitt, mens Jokeren ikke kunne. Imidlertid, som han avslører i sin vits, valgte Joker å forbli slik han var fordi han var for mistroisk og redd for å møte virkeligheten. Han var rett og slett for langt borte, og han visste det. Å ta tak i hans knuste sinn ville være mer enn Jokeren orket.
1ALDRET DÅRLIG: Barbara's Defilement
Av hensyn til smak blir det aldri avslørt hvor langt Jokeren gikk etter at han hadde brutt seg inn i Barbaras hus. Imidlertid fant politiet henne 'i en tilstand av avkledning', og bildene som ble brukt til å plage kommissæren, antydet at han ikke trakk slag.
Dette viste seg å være foruroligende for mange lesere og var den største årsaken til kontroversen som omgikk tegneserien helt siden den første utgivelsen. Faktisk er dette spesifikke øyeblikket det som førte til mange kritiske diskusjoner om historien og dens innvirkning på tegneserier som helhet, der kritikere hånte den for i beste fall å være smakløs og i verste fall motbydelig sexistisk. Det Joker gjorde mot Barbara, slo for nærme hjemmet for mange lesere, og avskrekket dem helt fra historien.
