Det er bare en håndfull filmer som er allment akseptert som perfekte . Tilbake til fremtiden er en av dem. Allerede arkivert i Library of Congress, er filmen virkelig en underholdningsskatt. Alt begynner med tittelen, støttet av de ikoniske flammende dekksporene, noe som gjør det umiddelbart gjenkjennelig. Men Tilbake til fremtiden ble nesten sporet av til å bli kalt noe helt annet om ikke Steven Spielberg og et humoristisk tilfelle av feil dirigering.
Tilbake til fremtiden ble skrevet og produsert av Bob Gale og Robert Zemeckis, som også regisserte. Den følger tenåringshelten, Marty McFly, som våger seg tilbake til 1950-tallet i en DeLorean tidsmaskin, bare for å bli sittende fast og trenger hjelp fra sin fremtidige venn (og mannen som senere bygger den), Doc Brown, for å komme hjem til 1985. Marty må også forhindre at den yngre versjonen av moren blir forelsket i ham, i stedet for hans fremtidige pappa, en historie som det familievennlige Disney-selskapet følte var også skandaløst , og motiverte dem til raskt å videreformidle filmen.
uinta brygger hopp nosh
Da filmen kom i produksjon, følte en produsent ved navn Sid Sheinberg med Universal, som skulle distribuere filmen, manuset så fantastisk ut. Det eneste som holdt det fra å være perfekt, var tittelen. Sheinberg sendte et notat, avslørt videre Twitter , som skisserer bekymringene hans Tilbake til fremtiden hadde ikke tenkt å koble til eller resonere med publikum, som sikkert ville betrakte filmen som en billig, gammeldags, sci-fi-film.
Sheinberg foreslo at Gale og Zemeckis skulle endre filmens navn til Space Man From Pluto . Han listet til og med nyttige forslag til hvordan du endrer manuset for å støtte tittelendringen. Det ga absolutt ikke den slags kreative spenningen filmskaperne følte at de allerede hadde med seg Tilbake til fremtiden . Verre ennå, det var ikke første gang forslaget kom.
I følge Kuling , kom notatet etter flere tidligere, mer uformelle forslag for å endre tittelen til Spaceman From Pluto , før Sheinberg tilsynelatende laget en formell ved å sette den på skrift. Uinspirert av forslaget og følelsen av press, vendte Gale og Zemeckis seg til Steven Spielberg for å hjelpe dem.
Sheinberg var allerede tilknyttet filmens utøvende produsent etter å ha hjulpet ham med å få sin store pause i Hollywood som regissør. Som sådan var beslutningen om å be om inngrep fra Spielberg den rette. I følge Gale erklærte han at jeg vet hvordan jeg skal håndtere ham når jeg blir spurt om Sheinberg.
miller lite lime
Gale sier Spielberg sendte et returbrev og sa: ' Hei Sid, takk for ditt mest humoristiske notat, vi fikk en stor latter av det, fortsett å komme dem. ' Tilsynelatende for flau til å innrømme at ideen ikke var i spøk, tok Sheinberg aldri navnideen opp igjen. Mens denne endringen ble unngått, var mye større fremdeles i butikken.
Det er ingen mangel på historier om å endre filmtitler med gode resultater. Fra Vakker kvinne å være kalt 3000 (refererer til $ 3000 i uken for tjenestekostnadene) før det senere handles for Roy Orbison-sangtittelen, eller Hevn av Jedi bytte inn 'Retur' i siste øyeblikk. Men i tilfelle Tilbake til fremtiden , det ser ut til at et navneendring ville ha vært et trekk i feil retning.
Space Man From Pluto ville ikke ha lagt noe til filmen, spesielt med tanke på at handlingen ikke har noen tilknytning til verken verdensrommet eller Pluto. I ettertid tok produsentene tydelig den riktige og åpenbare avgjørelsen.
