I fjor oppfylte Avengers: Endgame en langvarig fanteori som foreslo at Steve Rogers ville bruke Mjolnir og anser seg verdig Thor's kraft. I løpet av Marvel Cinematic Universe hadde Captain America to muligheter til å løfte hammeren. I Avengers: Age of Ultron hammer hammeren en centimeter før Steve gir opp. Imidlertid svinger Rogers den mektige hammeren mot Thanos inn Endgame .
boulevard rug på rug på rug
Selv om det er fornuftig at karakterer som Tony ikke kunne løfte hammeren inn Age of Ultron , det er ikke helt klart hvorfor noen som var villige til å gi opp livet for hele universets skyld, som Tony Stark, ikke er verdige til å løfte hammeren heller. Dette stiller spørsmålet: hvorfor var ikke Iron Man like verdig som Captain America for å løfte Mjolnir?
HVA GJØR NOEN VERDIG?
Å være villig til å ofre livet gjør ikke noen verdig Mjolnir, og nesten alle Marvel-helter har satt livet sitt på banen mer enn en gang. Tony Stark i den første Avengers-filmen var villig til å kaste seg gjennom et gigantisk hull over New York med et atomvåpen. Den viljen til å ofre livet var edel og utrolig, men det ga ham ikke makten til å løfte Mjolnir.
For å løfte Mjolnir, ville Tony trenge å være uselvisk i en helt annen forstand. Tors arroganse i den første Thor film forhindret ham i å løfte hammeren, men Thor ble ansett som verdig nok en gang hammeren ved å gi slipp på sin stolthet for andres skyld. Det er ikke nødvendigvis å si at Thor er uten ego, selvfølgelig, siden han skryter og skryter regelmessig. Imidlertid blir prioriteringene hans stadig mer uselviske. Dette er en mann som tross alt er villig til å ødelegge sitt elskede hjem for å beskytte folket. Tors største fiasko er at han skylder på seg selv for at halve universet dør. Det er ikke det at han ble slått i kamp eller plukket seg opp igjen, men heller at han ikke klarte å beskytte andre.
Denne ideen om uselviskhet gjelder for Vision, som ble Mjolnir verdig i Age of Ultron ved å være et helt uselvisk individ. Visjon stopper Ultron ikke fordi han virkelig vil, men fordi det er det menneskeheten trenger for å overleve. Selv motivasjonene hans under Borgerkrig er unike, med ham som kjemper fordi han mener helter bør begrenses for menneskehetens større beste, selv om han ikke bærer noen dårlig vilje mot noen og slutter å kjempe når hans handlinger forårsaker Rhodey-smerte.
sierra nevada storfot byggvin
HVORFOR TONY STARK VAR IKKE VERDIG
Selv om Tony Stark var villig til å gi opp livet sitt, er han ikke helt uselvisk. Stark mer enn en gang inn Endgame prøver å kjempe ikke bare for å bringe tilbake det han tapte, men også for å opprettholde det han fant i de fem årene etter Thanos snap. I Borgerkrig , Tony Starks avgjørelser er ikke nødvendigvis basert på hva som er moralsk best, men hva som vil holde laget samlet. Stark motiveres av å opprettholde status quo samtidig som den forbedres.
Selv om det ikke er noe galt med den filosofien, viser den hvordan han er forankret i pragmatisme snarere enn idealisme. Stark ville ikke være villig til å ødelegge Jorden eller Avengers hvis det betydde å redde liv. Han ville prøve å finne en annen løsning, selv om det er vanskeligere. Det er heroisk, men det er ikke noe Mjolnir ser ut til å prioritere.
HVORFOR STEVE ROGERS VAR VERDIG
Captain America verdsetter imidlertid individenees behov fremfor institusjonenes behov. Han ødelegger S.H.I.E..L.D. og Avengers i to av filmene hans fordi institusjonene hadde blitt moralsk kompromittert. Han setter sin lit til enkeltpersoner i stedet for lag. Han vil kjempe mot sine venner og overordnede i en kompromissløs visjon om å gjøre det som er riktig. Allerede før Cap lærer S.H.I.E.L.D. er fylt med Hydra-agenter, hevder han at Nick Fury's metoder er moralsk tvilsomme og fortsetter sammen med dem bare fordi han mener at de holder verden trygg.
I miniatyr, Et flott eksempel på dette i miniatyr er post-party scenen i Age of Ultron der Avengers bytter på å løfte Mjolnir - eller i det minste prøve. Eller, i Steves tilfelle, late som forsøke. Russerne bekreftet at Steve var verdig til å bruke Mjolnir fra og med Age of Ultron , men ikke fordi han ikke ville fornærme Thor. Det er ærlig talt den mest verdige tingen Cap kunne ha gjort. Mens Tony gjorde det som en måte å treffe Thor på, gjorde Steve det for å delta i moroa, visste at han kunne gjøre det, men for andres skyld valgte han å ikke presse det.
viser som malcolm i midten
Selv i de siste øyeblikkene kjempet Tony for å opprettholde et system han mente gjorde bra, men han var aldri like villig til å ødelegge en verden for å redde befolkningen, som Thor og Captain America begge var villige til å gjøre.
