Avengers: 10 ting som ikke gir mening om Snap

Hvilken Film Å Se?
 

Enten det var i tegneseriene eller i filmene, var Thanos Snap en av de største begivenhetene i Marvel-historien. Thanos ønske, uavhengig av resonnementet, om å ødelegge halvparten av universet, drev ham i sin søken etter å samle Infinity Stones (eller Infinity Gems i tegneseriene) og ga Jordas mektigste helter en grunn til å slå seg sammen og kjempe mot Mad Titan.



Fans over hele verden begeistret for øyeblikket Thanos snappet inn Avengers: Infinity War, akkurat som tegneseriefans hadde nesten tretti år før i Infinity Gauntlet. Imidlertid, så flott som øyeblikket var, er ikke alt ved Snap fornuftig. La oss ta en titt på noen av disse tingene.



10Bevaring av energi

Mens Infinity Gauntlet i tegneseriene gjorde Thanos til det som utgjør en gud, var ikke den i filmene nesten like kraftig. For eksempel kan Thanos med Gauntlet bli skadet i filmen, mens den komiske versjonen ikke kunne bli skadet.

På det punktet - hva skjedde med all energien til de døde menneskene i filmene? I tegneseriene kunne Thanos lett fjerne det fordi han egentlig var en gud. Et eller annet sted i kosmos måtte det være energi vesener, så hva skjedde med energien de var sammensatt av? Hvilke forferdelige ting skjedde på grunn av det?

9Halvt liv?

Så, Thanos drepte halvparten av alt i universet, men hvor langt ned i næringskjeden skulle han? Igjen, filmen Gauntlet var ikke i nærheten av like kraftig som den komiske versjonen, så det er en god sjanse for at den ikke målrettet mot alt.



Mens vi vet at arter som fugler ble påvirket, hva med insekter? Eller den levende tarmfloraen i hvert menneske og det utenomjordiske ekvivalenten? Hva med planter? Knuste Thanos bort halvparten av matforsyningen til planeter også? Dette gir oss en fin følelse av neste oppføring.

8Kvelende hele planeter

La oss si at halvparten av plantelivet forsvant, og at planter på andre planeter tjener samme formål som de på jorden, å ta inn avgasser og utvise pustende. Tilsynelatende drepte Thanos halvparten av alt for å redde liv, men på det tidspunktet drepte han i utgangspunktet bare en hel haug med mennesker som han prøvde å redde.

I SLEKT: Avengers: 10 Memes Only True Fans Will Laugh At



Hvis halvparten av alt plantelivet forsvant på jorden akkurat nå, ville det være en katastrofe som ville ødelegge livet slik vi kjenner det. Selv med de sterkt reduserte karbonutslippene fra den halverte befolkningen, ville nivåene fortsatt være mer enn det man kunne takle.

7Perfekt halvert?

Så la oss se på proporsjonene til Snaps ofre. Hvordan fungerte det? Var det som et matematisk problem der Infinity Gauntlet tok hele befolkningen i universet og delte den med to? Eller var det på planet for planet?

Uansett ender det med katastrofe. Hvis det bare er tilfeldig, vil noen planeter fortsatt bruke for mye når det gjelder ressurser og ødelegger innbyggerne og sivilisasjonene Thanos ønsket å redde. Hvis det gikk med 'halvparten av livet på en gitt planet', var det halvparten av hver art? Det er veldig viktig på grunn av den delikate balansen som utgjør en planets biosfære.

mikkeller invasion ipa

6Broken Chain

Thanos prøvde igjen å redde universet ved å drepe halvparten av alt for å spare ressurser. Imidlertid utgjør levende ting næringskjedene til omtrent enhver biosfære som menneskeheten kan tenke seg. Så det å drepe halvparten av universets tilgjengelige matforsyning skal være en god ting ... på en eller annen måte?

Selv om Thanos prøvde å spare ressurser og påvirket næringskjeden på en gitt planet så drastisk, kunne faktisk forverre problemet på flere måter og skape en svimlende grad av nedfall som er nesten for stor til å begynne å pakke ut.

5Støv til støv

Så Snap drepte levende ting ved å redusere dem til støv. Det er mye støv. Alt kommer ned til Conservation of Mass Theorem og det faktum at filmen Gauntlet ikke gjør Thanos til en gud, så han kan ikke bryte reglene.

RELATERTE: De 10 kraftigste Avengers-våpnene, rangert

Så hvorfor er alt støvet et problem? Det må gå et sted. Hvis halvparten av alt på jorden døde og alt ble redusert til støv, ville det støvet gå opp i atmosfæren, blokkere sollyset og muligens forårsake en situasjon med atomtyper av vintertype i tettere befolkede områder, drepe mennesker og ødelegge ressurser som Snap var ment å redde.

4Hvordan visste han at det ville fungere?

Så etter at Thanos snappet skjedde det noen ting. Halvparten av alt døde, han brente seg selv, og Gauntlet ble ganske inaktivt, drenert for det meste av kraften. Nå, med Power Stone, var det kjent at det gjorde vondt for folk som brukte det, så det er grunn til at alle sammen ville skade ham verre.

Så hvordan visste han at det ikke ville drepe ham selv etter å ha satt dem alle sammen? For den saks skyld, hvordan visste han at det til og med ville fungere? Faktisk, hvordan visste han at det faktisk fungerte? Filmen Gauntlet ga ikke guddom. Det hele var en enorm risiko som en 'master' -strateg liker Thanos burde ikke ha tatt.

3Kanskje målretting?

Så Thanos ble kjempet av Avengers og Guardians of the Galaxy da han fikk Stones. Han visste at de ville være et problem i årevis. Imidlertid etterlot han et stort antall av dem i live, inkludert noen av de farligste, som Captain America, Captain Marvel, Thor og Iron Man.

På dette tidspunktet, ville det ikke vært fornuftig å forsikre seg om at når Gauntlet gjorde sine ting at den ville ta flere av dem med seg? Hvis han kan være så spesifikk som 'halvparten' av alt liv i universet, kunne han sikkert ha sørget for at de som gjør det, var på den støvete siden av linjen? Bare i tilfelle de fant ut en måte å angre på på et tidspunkt, selvfølgelig.

toHans begrunnelser, del 1 - tegneseriene

I tegneseriene var Thanos forelsket i den fysiske legemliggjørelsen av døden, Mistress Death. Han hadde tilbudt seg å drepe halve universet for henne, og det var det han gjorde. Hun avviste imidlertid hans fremskritt helt.

Thanos var så å si en gud på dette tidspunktet. Han kunne gjøre hva han ville. Det inkluderer å se fremtiden med Time Gem. Så hvorfor visste han ikke at hun ville avvise ham? Det er ikke å si at han ikke fremdeles ville gjort det, men det kan ha reddet ham litt hjertesorg etter å ha gått så mye i veien for planleggingen av sin folkemord.

1Hans grunner, del 2 - filmene

I utgangspunktet, hvis han drepte halvparten av alt for å redde den andre halvdelen, skrudde han faktisk den resterende halvdelen verre enn de ville ha vært hvis han ikke hadde gjort noe.

Biosfærer handler om balanse, som vi har påpekt ovenfor, og Thanos ville ha kastet dem helt ut av wack med sine handlinger, noe som fikk flere arter til å utryddes. Filmene prøvde å gi mer mening enn tegneseriene, men mislyktes helt i den forstand og etterlot Thanos med et enda mer forvirrende sett med ambisjoner enn før.

NESTE: A vengers: 9 Cosplays som er bedre enn filmene



Redaksjonens


VIDEO: One-Punch Man sesong 3 vil inneholde mer av DENNE Rivaliteten

Anime Nyheter


VIDEO: One-Punch Man sesong 3 vil inneholde mer av DENNE Rivaliteten

Av alle de episke oppgjørene som er planlagt for One-Punch Man sesong 3, kommer en pågående nagkamp sikkert tilbake.

Les Mer
It's Time for a Dark Angel Reboot

Tv


It's Time for a Dark Angel Reboot

Mens Dark Angel ble kansellert på begynnelsen av 2000-tallet etter en kort to-sesongkjøring, ville det passe perfekt inn i TV-landskapet på begynnelsen av 2020-tallet.

Les Mer