En tegns moral er ofte det som kan definere dem som en person. Ta for eksempel Batman, uansett hvor hardt han slår fiendene sine, vil han bare ikke drepe dem. Han er enten smart nok til å vite at fiendens sykehusregninger vil drepe, eller det er bare en linje han ikke vil krysse. Mesteparten av tiden er det sistnevnte, og derfor kan en liten endring til denne moralske ekstremen være sjokkerende for karakteren.
Linjen har tross alt alltid vært klar fra starten; superhelter er gode, og superskurker er dårlige. Imidlertid våget noen få avvikere å utfordre de moralske kompassnormene og skilte seg ut fra spekteret. Disse skurkene og heltene har steget (eller sunket) utover det moralske ansvaret som forventes av dem, og har blitt realistiske i forhold til deres mer svart-hvite medarbeidere.
10'GOD' VILLAIN: Mr. Freeze ønsket bare å redde sin kone
Mer tragisk enn empatisk, Mr. Freeze eller Victor Fries er et forfriskende inntrykk av Batmans rogues-galleri. Han er mye mer chill enn Jokeren (ingen ordspill ment) og er sannsynligvis til og med en av de sunneste fiendene Batman har kommet over.
Han vil bare ha en ting: å redde sin elskede kone, Nora. Fru Fries var faktisk rammet av en degenerativ sykdom, og Victor's eneste måte å redde henne var gjennom forskning finansiert av et stort selskap. Dessverre ble finansieringen til slik forskning kuttet, og Victor ble kaldmordisk på jakt etter måter å holde kona i live. Den slags retning og motivasjon får Batmans situasjon til å se mindre edel ut.
9'DÅRLIG' HELT: Punisheren verdsetter ikke andres liv
Når vi snakker om manglende adel, er Punisher (Frank Castle) noen som sannsynligvis trenger et daglig krasjkurs om menneskerettigheter. Han har gang på gang bevist at han bare ikke bryr seg om andre mennesker. Selv ydmyke gjenggrunter tar tyngden av psykosen hans.
The Punisher har ingen betenkeligheter med å ty til tortur og ytterligere nedverdigende likene til døde mennesker. Fra å lage stiger av en haug med døde kropper til til og med å skyte ned alle på en bursdagsfest for mafia, er Frank Castle en av de mest ustabile superheltene gjennom tidene. Det er ingen overraskelse at Avengers ikke vil ha noe med ham å gjøre det meste av tiden.
8'GOD' VILLAIN: Sandman satte spørsmålstegn ved hans onde handlinger
Noen ganger låser de en superskurk igjen og igjen i isolasjon, bare lar dem småkoke dypere i brønnen til sitt eget hat og sinnssykdom. Rehabilitering har alltid vært et alternativ, og overraskende nok har bare noen få skurker fått slik behandling, og en av dem er Sandman, en gjenganger blant Spider-Mans fiender.
Han har gjort noen onde ting og til og med jobbet med de mest beryktede superskurkene i Marvel, men han spurte også ofte hva han gjorde. På et tidspunkt ble han til og med deprimert over sine handlinger. Det førte til at han ble en superhelt for en periode og ble rehabilitert, til og med kjempet sammen med Avengers.
7'DÅRLIG' HELT: Venom lever med mange synder før du blir en antihelt
Venom gikk fra superskurk til antihelt på den relativt korte tiden han fantes i Marvel-tegneseriene. Selv om han ble en god styrke takket være å gi mer kontroll til verten sin, er Venom fortsatt ganske vridd.
Han kan ha endret ofrene fra uskyldige til ulykkelige kriminelle fra tid til annen, men smaken av hjernen deres forblir den samme for ham. Det Venom gjør mot sine fiender er ikke akkurat noe politiet eller begravelsesbyråene vil sette pris på. Det, og det er også det faktum at hans synder er for mange før han ble en antihelt.
6'GOD' VILLAIN: Ghost som et offer for et mislykket eksperiment
For klarhets skyld er det spøkelsen som er snakk om her den fra MCU, nemlig i Ant-Man 3 . Den ene er en kvinnelig motstykke til tegneserieversjonen, selv om kreftene fortsatt er like. Holdningen og personligheten ble imidlertid endret til noe mindre klisje.
Spøkelse i Ant-Man 3 var ingen ondskapsfull enn et redd barn. Hun var det uheldige resultatet av et molekylært eksperiment som gikk galt. Spøkelse kan ha såret folk i MCU, men det betyr ikke at hun ville. Faktisk var det tider hvor hun kunne ha drept etter eget ønske, men valgte å holde igjen. Hvis noe, er hun mer et offer i filmen enn en skurk.
5'DÅRLIG' HELT: Hulk forårsaker ødeleggelse av raserianfall
Mens han er på temaet helter som egentlig ikke kan gjøre noe med kreftene sine, er Hulk en vond lovbryter i kategorien. Han er sannsynligvis den verste av dem alle siden hans faktiske evner er en metafor for problemer med sinnehåndtering.
Når det gjelder hans overtredelser mot det gode folk i Amerika? La oss bare si at han ikke er god for virksomheten med mindre virksomheten er et forsikringsselskap. Hulken har en tendens til å nivåere byblokker fra tid til annen. Det var også den ene gangen han tok over jorden og etterlot ødeleggelse i kjølvannet på grunn av et raserianfall siden han ble startet ut av planeten for alles sikkerhet.
4'GOD' VILLAIN: Bizarro som en mislykket klone av supermann
DCs superproblemer Bizarro er ikke så forskjellig fra Hulken; begge er infantile uforgjengelige raseri-monstre, bortsett fra at Bizarro er en skurk og er modellert etter Superman selv. Vel, for å være mer presis, er han en mislykket klon av Superman med lov av Lex Luthor.
Bizarro er ikke iboende dårlig for den saks skyld. Han er bare naiv og blir mentalt utfordret som et resultat av at han blir avvist av kar. Resultatet er at han er mye mer destruktiv enn Superman og har en tendens til å bli manipulert av andre skurk til å gjøre forbrytelser så lenge han tror han gjør sine Superman-gjøremål.
3'DÅRLIG' HELT: Thomas Wayne har ingen betenkeligheter med å drepe og torturere fiendene sine
Thomas Wayne var en stor 'hva-om' i DC laget kanon takket være Flash og hans fiender. Når det gjelder å være en Batman, har han alle feil som sønnen hans sto imot. For det første er hans viktigste våpen våpen, noe Batman fortsatt forbinder godt med traumene hans.
På toppen av det har Thomas Wayne ingen betenkeligheter med å drepe og torturere sine fiender. Han har blitt så vant til at det å slippe en kriminell fra et tak til deres død er bare en tirsdag for ham. Han har fremdeles et intakt moralsk kompass, men er ikke så langt unna noen som Punisher eller Red Hood og ville ha gjort en fiende ut av sønnen.
to'GOD' VILLAIN: Catwoman ser etter andre jenter og gir en hånd til Batman
Når vi snakker om Batmans fiender, er en konstant torn i hans side som fortsetter å gi glede og smerte ingen ringere enn Catwoman. Catwoman kan teknisk sett være en antihelt, men hennes strenge troskap til seg selv og hennes kjærlighet til alt skinnende gjør henne til en av Gothams mest glatte kriminelle.
Derfor har Catwoman sin egen del av betenkeligheter mot Batman. Likevel ser hun ut til de hjelpeløse jentene i Gotham fra alle samfunnslag. Catwoman er også sjenerøs nok til å gi Batman litt hjelp innimellom.
1'DÅRLIG' HELT: Wolverine er brutal og ikke den beste lagspilleren eller faren
Wolverine er utvilsomt erfaren og ufølsom, noe som betyr at han ikke har noen betenkeligheter med å være grov og tørketrommel. Med grovt betyr det å stikke eller trekke noen i øynene. Han er ikke bra også til tross for den gule og svarte leotards skreddersydd av Charles Xavier.
Wolverine er ikke den beste lagspilleren og er heller ikke den beste faren. Faktisk har mange av hans venner og til og med familien fått vondt eller kunne ha dødd på grunn av ham. Han er omtrent like uforsiktig med sine nærmeste som med sine fiender. Å være funksjonelt udødelig er sannsynligvis en god unnskyldning for det.
samuel smith lager
