Når en bok er tilpasset for TV, er det alltid sannsynligheten for at noen av karakterene er mindre spennende enn de er på sidene. Dette er fordi mange TV-serier har en tendens til enten å tilby versjoner av karakteren som er dårlig utviklet for å passe innenfor den tildelte tiden eller er overutviklet for å holde serien i gang.
seier gammel horisontal
Imidlertid har det vært et par ganger da prosjekter på små skjermer har lagt til akkurat det riktige antallet lag og kompleksiteter til karakterene, noe som gjør dem bedre enn bokens motstykker. Noen ganger fremstår skjermversjonene ganske enkelt bedre fordi skuespillerne som portretterer dem gir enestående prestasjoner.
RULL FOR Å FORTSETTE MED INNHOLD10 Jack Reacher (Reacher)
Jack Reacher ble først fremstilt på skjermen av Tom Cruise, men versjonen hans ble dårlig mottatt, og seerne klaget over at skuespillerens kroppsbygning ikke stemte overens med karakteren. Heldigvis ble det laget en annen tilpasning for Amazon Prime Video, og denne gangen var den tidligere militærpolitimannen i den amerikanske hæren mer ukuelig enn han var i Lee Childs roman The Killing Floor .
Portrettert av Alan Hutchinson, er TV-jacken en lagspiller mens bokens motstykke er en enmannshær som populære actionhelter fra 80-tallet . Han er sterkt avhengig av politikapteinen og en vennlig Margrave PD-offiser. I Reacher , Jacks bakgrunnshistorie er også forklart mye bedre. Flashback-scener viser hvor nær han var broren Joe, så hans iver etter å hevne Joes død gir mer mening.
9 Dexter Morgan (Dexter)
Miami Metro PDs blodsprutanalytiker, Dexter Morgan, kan fortsatt regnes som en av dem TVs mest hensynsløse mordere men han er mer sympatisk sammenlignet med bokens motstykke. I Jeff Lindsays romaner er det ikke noe menneskelig element i karakteren. Han er ganske enkelt modellert på samme måte som historiens beryktede seriemordere som John Wayne Gacy og Ted Bundy.
Versjonen portrettert av Michael C. Hall i Dexter er mer en hevngjerrig vigilante enn en blodtørstig psykopat. Gjennom sine monologer før drapet overbeviser han seerne om at ofrene hans fortjener det som kommer. I tillegg gjør TV Dexter en mye bedre jobb med å dekke sine forbrytelser og unngå konsekvenser, til det punktet hvor han til og med forsvinner og endrer identitet.
8 John H. Watson (Sherlock)
Sir Arthur Conan Doyles Sherlock Holme s detektivhistorier har blitt tilpasset flere ganger, men det er uten tvil ingen prosjekter så gode som BBCs Sherlock . Serien forbedrer kildematerialet på mange måter og en av karakterene som drar nytte av det er Sherlock Holmes' leilighetskamerat, Dr. John H. Watson.
Watsons sarkasme er et stort fokus denne gangen, og seerne får se ham slå ut de rareste vitsene. I tillegg blir karakterens PTSD og depresjon - som stammer fra hans tid i Afghanistan - skarpt dissekert. Videre føles bakgrunnshistorien hans mer moderne og relaterbar fordi den skiller seg fra bokkarakteren, som tjenestegjorde i den andre anglo-afghanske krigen.
7 Alex Kamal (The Expanse)
Fra de visuelle effektene til de kreative plottene er det mange ting som skaper Utvidelsen en sci-fi-serie man må se. Flere karakterer fra boken er også skrevet mye bedre i serien, nærmere bestemt Alex Kamal, den alltid joviale piloten til Rocinante.
På skjermen gjør Alex mer enn å bare fly. Han liker å småprate og gjør til og med en vane å snakke med skipet, og fortelle det ting som 'Kom igjen kjære' og 'La oss gå.' I tillegg til det liker karakteren å lage mat og regner seg selv som en mesterkokk. Og når han føler seg lav, er countrymusikk alltid garantert å muntre ham opp.
6 Hannibal (Hannibal)
Etter Anthony Hopkins' utrolige opptreden som Hannibal Lecter i Nattsvermeren , var det tvil om noen annen historie om seriemorderen ville toppe det. Heldigvis var det. Fra de prosedyremessige elementene til de romantiske subplottene er det en rekke ting NBC-er Hannibal gjør det bedre enn filmene .
I serien er Lecters forhold til den kriminelle profilen, Will Graham, mye mer detaljert. Gjennom tilknytningen deres blir morderens manipulasjonsevner, humor og karisma tydeligere. Dessuten blir Mads Mikkelsens Lecter fremstilt som mer intelligent enn skremmende, og derfor blir fans imponert over planene hans enn skremt av handlingene hans.
5 Jonathan 'Black Jack' Randall (Outlander)
Outlander Den største skurken er utvilsomt Jonathan 'Black Jack' Randall. Den engelske ridderen portrettert av Tobias Menzes er vist å være mye mer truende, ubøyelig, brutal og sadistisk når han gjør sitt beste for å stoppe jakobittopprøret.
For det meste er det Menzes prestasjon som gjør karakteren kul. Måten skuespilleren endrer ansiktsuttrykk og vokal mens han snakker er virkelig noe å se. På toppen av det, er Randalls torturhandlinger mye mer detaljert på skjermen. I bøkene beskriver Diana Gabaldon bare scenene overfladisk, men forestillingen holder aldri tilbake på døden.
4 Olenna Tyrell (Game of Thrones)
Av alle George R. R. Martins romaner har Olenna, aka The Queen of Thorns, bare tungt innhold. i en storm av sverd , selv om hun ikke engang er en point-of-view-antagonist. Handlingene hennes blir bare undersøkt gjennom karakterer som Sansa og Cersei. Heldigvis er hun gitt mer fremtreden i Game of Thrones hvor hennes vidd, ambisjoner og slu natur blir mer iøynefallende.
dominikanske republikk ølpresident
På skjermen er hun det sanne hjertet til House Tyrell og får langt flere historielinjer, noe som gir henne muligheten til å påvirke noen av de største begivenhetene i og utenfor Westeros. Diana Rigg er også så god i rollen at hun fikk Emmy-nominasjoner fire forskjellige ganger, noe som gjør henne til en av seriens mest dekorerte skuespillere.
3 John Potter (Strike Back)
Den aller første hovedpersonen i Slå tilbake ble vist å være en empatisk helt som verdsatte familien sin. Han skånet til og med et barn som hadde drept to av sine medsoldater, noe de andre kollegene hans syntes var forvirrende. Interessant nok er ikke Potters følelse av moral så definert i bøkene.
I Chris Ryans roman er karakteren en endimensjonal soldat som følger instruksjonene og alltid gjør sitt beste for å fullføre oppdraget, selv om oppgaven strider mot hans prinsipper. TV-iterasjonen av karakteren fremstår som mer tiltalende for de som verdsetter karakterutvikling.
2 Clay Jensen (13 grunner til hvorfor)
I Jay Ashers bestselgende roman er Clay den eneste personen som ikke får skylden for Hannahs død. Hun erkjenner til og med at han ikke burde stå på listen hennes i det hele tatt. Dessverre gjør dette ham til en kjedelig karakter. Clay fremstår som den stereotype hyggelige fyren som hadde følelser for Hannah, men som aldri gjorde noe med det.
Heldigvis, 13 grunner til hvorfor retter dette ved å nekte å male Clay som en engel. Selv om han kanskje ikke var like ondsinnet som resten av elevene, understreker serien det faktum at han kunne ha gjort noe for å redde Hannah hvis han ikke var så motvillig. Seerne får dermed se en mye bedre versjon av Clay som sliter med skyldfølelse og anger samtidig som de håper han kan ordne opp.
1 Jack Ryan (Jack Ryan)
Jack Ryan Showrunners Carlton Cuse og Graham Poland valgte å ikke tilpasse noen av Tom Clancys romaner. I stedet valgte de å fortelle ulike historier. Dette viste seg å være en god avgjørelse siden karakteren føles mye mer som en realistisk spion på skjermen enn han gjør i bøkene. Han fokuserer mer på overvåking og gruveinformasjon enn å slå skurker.
John Krasinkis versjon av karakteren har også en bedre ide om hvordan man navigerer i geopolitikk enn bokens motstykke. På sidene hopper Ryan ofte før han ser, men på skjermen prøver han sitt beste for ikke å krysse diplomatiske linjer. Når han risikerer det, gjør han en god jobb med å dekke over det. Takket være endringene, Jack Ryan enkelt gjør en sak for seg selv som en av de beste spion-/spionasjeprogrammene .
