2000-tallet var en spennende tid for superheltfilmer. Tiåret startet med X menn og Edderkopp mann , to filmer som gjenopplivet superheltsjangeren, hver med hell en annen tilnærming til kildematerialet. Hvis du besøker disse nå, er det lett å se hvorfor de var så innflytelsesrike og hadde muligheten til å starte sine respektive franchiser. Da sjangeren ble en favoritt i kassa, begynte studioene å pumpe ut mange superheltfilmer i løpet av tiåret. De fleste av dem tilpasset populære tegneseriefigurer, men noen ambisiøse studioer ga ut originale superhelthistorier, skrevet spesielt for storskjerm. Pixar gjorde dette med De utrolige og Columbia Pictures brukte Will Smith som sin titulære helt i filmen Hancock .
Når jeg ser tilbake på alle disse filmene, er spørsmålet hvilke som har eldet seg godt og hvilke som ikke har? Det er mange faktorer du må ta i betraktning når du vurderer hvordan en film har eldet seg. De visuelle effektene kan spille en stor rolle i oppfatningen av filmen og kan enten være en distraksjon eller en ressurs for handlingen. En annen faktor er filmens relevans, og med retningen bransjen har gått, passer noen av disse filmene ikke godt sammen med etterfølgerne. Filmens relevans kan også knyttes til den kulturelle atmosfæren på den tiden, ettersom verden ikke var klar for noen få av filmene på listen da de opprinnelig ble utgitt, så når vi ser på dem nå, har de blitt bedre år. La oss komme rett på det og undersøke 10 superheltfilmer fra 2000-tallet som eldet godt og 10 som ikke gjorde det.
tjueALDRET GODT: BATMAN BEGINS (2005)
Christopher Nolans første Batman-film ble kritisk hyllet for sin realistiske tilnærming til verden. Det resonerte også med fans, som desperat prøvde å glemme dagene til George Clooney og den kostymen. Mens andre Batman-filmer var sentrert rundt eksentriske skurker, Batman begynner utforsket hvem Bruce egentlig er.
Bruce skylder byen Gotham for foreldrenes tragiske slutt, men i stedet for å gi hevn prøver han å bringe håp. Han vil rense Gotham fra mørket inne, til det ikke trenger ham lenger. For å gjøre dette blir han til frykt, byens nummer én valuta, mot kriminelle. Denne filmen har bare blitt bedre siden 2005, og har stått som den beste (og uten tvil den eneste) Batman-filmen med en fullstendig utforsket Bruce Wayne-fortelling.
hvor mye tjener Johnny Depp
19FÅR VERRE: CATWOMAN (2004)
I 1993 etter Batman vender tilbake , utviklingen på en Catwoman-film begynte med Michelle Pfeiffer stilte opp for å gjengi rollen. Filmen ble sittende fast i utviklingshelvete i årevis, men fikk etter hvert litt trekkraft og Halle Berry ble kastet. Dessverre er filmen fullstendig tull; det gir Catwoman ingen karakterisering og er egentlig en 104-minutters utstilling av absurditet.
Dessverre blir det ikke bedre med alderen. Alle problemene den hadde i 2004 forsterkes nå ettersom flere mennesker utdannes i den feministiske teorien om mannlig blikk, som er designet for å undersøke årsaken til kjønnsulikhet gjennom årene.
18AGED WELL: THE INCREDIBLES (2004)
Før 20th Century tok Fox med Fantastiske fire til storskjerm perfeksjonerte Brad Bird og Pixar Animation Studio superhelten familiefilmen med De utrolige . Filmen er morsom, hjertevarm og spennende, og skryter av noen av de beste action-sekvensene i tiåret.
Familien dynamisk i De utrolige er ... utrolig! Bird gjorde hver karakter til et unikt individ, noe som gjorde filmen relatert til både barn og foreldre. De voksne har ekte samtaler, og barna føler seg som faktiske mennesker, ikke overaktive versjoner av barna. Etter hvert som tiåret gikk ble det klart De utrolige var den definitive superheltenes familiefilm, som fortsatt er sant i dag. Hvis du vil spore filmens relevans, kan du bare se på billettnummeret for oppfølgeren.
17FÅR VERRE: HANCOCK (2008)
Hancock er en original superheltehistorie med Will Smith, Charlize Theron og Jason Bateman i hovedrollene. Det sentrerer rundt en supermaktig udødelig vagabond som heter Hancock, som ofte har heroiske intensjoner som blir overskygget av hans uforsiktighet. Hancock benytter Batemans karakter for å hjelpe med sitt offentlige image i håp om at han en dag vil bli sett på som en helt. Denne filmen høres bra ut, så hva gikk galt?
Hancock finner ut at han ikke er alene i verden, Therons karakter avslører for ham at de er de siste i sitt slag. Denne interessante tråden, som burde være kjernen i filmen, reduseres av hale vendinger, som deres nærhet til hverandre reduserer kraften. I likhet med bakrus, Hancock vil gi deg hodepine og vondt i magen.
16AGED WELL: BLADE II (2002)
Spesialeffektene av Guillermo del Toro’s Blad II har tillatt det å eldes godt. Det burde ikke være en overraskelse, da Del Toro-filmer er kjent for sine eksepsjonelle kostymer og praktiske effekter. Filmen fungerer godt som en popcorn-tegneseriefilm, fullpakket med action-scener som holder seg tro mot sin vridne tone.
Blade kan være tittelfiguren til denne filmen, men de sanne stjernene er Reapers, en mutasjon av vampyrer som ikke deler alle svakhetene som vanlige vampyrer har. Vi vil aldri glemme første gang at en Reaper åpnet haken sin i midten og tok tak i byttet. Denne filmen gir oss fremdeles frysninger, noe som er et bevis på hvor godt den holder i dag.
batman planlegger å drepe Justice League
femtenGOT WORSE: THE SPIRIT (2008)
Etter å ha ledet 2005-suksessen Sin City , Bestemte Frank Miller at han ville prøve å takle en tegneseriefilm alene. I 2008 skrev og regisserte han Ånden , basert på karakteren skapt av den store Will Eisner. Filmen viste et lignende utseende og en tone som Sin City , men var en stor kassebombe.
På den tiden var filmen visuelt slående, og det ble litt av et sjokk at folk ikke stilte opp for å levere pengene sine. Imidlertid er karakterene i denne filmen omtrent like dype som en sølepytt, og mangler noe menneskelig følelser. Nyheten med de stiliserte bildene i denne filmen slites fort av.
14ALDRET GODT: UBRYTBART (2000)
Oscar-nominert regissør M. Night Shyamalan fulgte opp sin smash-hit Den sjette sans med en etterlengtet superheltopprinnelsesfilm. Imidlertid var ikke filmen suksessen til monsterkassa studioet hadde forventet. Regissørens dystre tilnærming i både utseende og historie gjorde at publikum følte seg utilpass, noe som resulterte i mange nøytrale meninger. Kanskje verden ikke var klar for Uknuselig .
Shyamalans regieantalent vises på full visning i denne filmen. Han rammer inn scenene imponerende slik at de ser ut som en tegneserie, mens han forteller en realistisk opprinnelseshistorie. Med den skjulte oppfølgeren Dele å være en så stor suksess og Glass satt ut i 2019, mange som besøker på nytt Uknuselig vil bli positivt overrasket.
1. 3BLE VERRE: PUSH (2009)
Etter at Chris Evans var Johnny Storm i Fantastiske fire , men før han var Captain America, var han en superhelt sammen med Dakota Fanning i filmen Trykk . Filmen eksisterer i sitt eget superheltunivers, hvor en rekke mennesker har psykiske krefter. Den definerer de ni typer psykiske evner i verden og refererer til tegn etter deres respektive kategorier. De tre hovedmaktene er Watchers, Movers og Pushers. Watchers kan se fremtiden, Movers har telekinesis og Pushers kan sette tanker i tankene til noen.
På papir høres filmen veldig interessant ut. Dessverre har den en kronglete plot som det er nesten umulig å slå sammen. I dag er ikke prangende bilder nok til å bære en film, den må også ha substans.
12ALDRET GODT: HULK (2003)
Et år etter Edderkopp mann tok verden med storm, så publikum, nå med superheltefilmforventninger, til teatret for å se Ang Lee’s Hulk på åpningsdagen. Dessverre ble filmen kritisert for sin falsk-utseende Hulk og mangel på knusing.
Denne filmen er langt fra Marvel-filmene vi får i dag, men vi synes den er en utmerket dekonstruksjon av Hulken. Det nuller inn på det virkelige problemet Bruce Banner møter med monsteret inni seg. Den utforsker også temaer for dysfunksjonelle far-sønn-forhold og følgene som følger. Det er spesielt relevant i dag da Universal Studios starter om sine klassiske monsterfilmer. Når det kommer tid for Ulvemannen , de burde se etter Hulk for inspirasjon.
elleveGOT WORSE: THE INCREDIBLE HULK (2008)
La oss starte med å påpeke den åpenbare grunnen til at denne filmen ble verre på overtid; i alle påfølgende Marvel Cinematic Universe-filmer Bruce Banner spilles av Mark Ruffalo, ikke Edward Norton som spiller ham i denne filmen.
Den utrolige Hulken var den andre filmen som var en del av MCU, og på den tiden ble den ikke ansett å måle seg opp til Jern mann , men det ble absolutt sett på som en adekvat inngang i universet. Imidlertid utforsker filmen ikke det undertrykte monsteret som Ang Lees film gjør, og gir den liten grunn til å bli revidert. Med hver film utgir MCU Den utrolige Hulken er enda mer glemt.
som ville vinne hulk eller dommedag
10AGED WELL: HELLBOY II: THE GOLDEN ARMY (2008)
Mens den første avtalen i Hellboy-serien hadde en mørk og grusom tone, lik tegneserien, dukket oppfølgeren dypere inn i fantasiverden. Magien som tegneserien besitter, er evnen til å fortelle en mørk fantasifortelling gjennom utrolig sympatiske karakterer. Regissør Guillermo del Toro traff alle disse poengene hardt inn Hellboy II: The Golden Army . Han gjorde karakterene mer karismatiske og bildene mer fantasifulle enn den første filmen.
Igjen har en annen Del Toro-film eldet seg godt på grunn av de utrolige praktiske effektene. Før den nye Hellboy-filmen kommer ut i 2019, bør du gi 2008-oppfølgeren en rewatch.
9GOT WORSE: GHOST RIDER (2007)
Enten du likte Ghost Rider i 2007 eller ikke, en ting er sikkert: filmen eldes ikke bra. Vi elsker Nicolas Cage like mye som neste filmfan, men han fungerer ikke som Johnny Blaze i denne filmen. Det er ingenting om karakteren på skjermen som kan likes, noe som er et stort problem i en superhelthistorie.
Det er også et problem med CGI of Ghost Rider i denne filmen. Etter hvert som tiden går fortsetter det å se verre ut. Karakteren har en flammende hodeskalle for et hode, noe som burde være ganske skummelt, men CGI får det til å se tegneserie i stedet. Denne filmen kommer aldri sammen og har bare avvist gjennom årene.
8AGED WELL: X2: X-MEN UNITED (2003)
Etter suksessen til X menn i 2000 var ikke spørsmålet, blir det en oppfølger? spørsmålet var vil oppfølgeren være bra ?. Ikke bare er oppfølgeren bedre enn originalen, den holder fremdeles i dag som en av de beste delene i serien.
Inspirert av den originale grafiske romanen God Loves, Man Kills fortsetter historien å understreke skillet mellom den mutante rase og mennesker. Filmen slår skurtene fra den første filmen sømløst sammen med heltene for å beseire et større onde. Dette gjøres så bra at vi aldri en gang slutter å stille spørsmål ved sannsynligheten for at det inkompatible teamet jobber. X2: X-Men United er en fantastisk film og sitter fremdeles som en av de beste superheltfilmene noensinne.
7BLE VERRE: X-MEN: THE LAST STAND (2006)
Oppfølging av billettkontoret og kritisk suksess av X2 , ga franchisen ut sin tredje del. Filmen er så opptatt av å kaste inn så mange karakter-komoer som mulig, den klarer ikke å treffe de følelsesmessige taktene til de to første filmene.
Filmen holdes i lite respekt, så mye at når X-Men: Days of Future Past startet effektivt en ny tidsstrøm som sterkt reduserte det følelsesmessige resultatet av denne filmen, fansen var ikke opprørte, de var fornøyde. Med 11 filmer i denne serien med to til som kommer ut neste år, er det ingen grunn til å se på denne.
6AGED WELL: IRON MAN (2008)
Den første filmen i Marvel Cinematic Universe er fortsatt en av de beste. Jern mann sette scenen for alle de følgende Marvel-filmene, og fastslå at disse filmene ville være intelligente og morsomme, akkurat som kildematerialet.
En av de største kritikkene i mange av Marvel-filmene er mangelen på overbevisende skurker. En rekke av filmene i dette universet presenterer ganske enkelt skurkene som endimensjonale karakterer med liten grunn til deres destruktive natur. Dette er en grunn til at Jern mann har eldet så godt; skurken Obadiah Stane er en av MCUs beste. Hvis du ønsker å besøke noen MCU-filmer før den neste Avengers film, gi Jern mann en annen klokke.
5FÅR VERRE: ELEKTRA (2005)
Elektrisitet er ikke en god film - den var ikke bra i 2005, og den er ikke bra nå. Det som gjør det enda verre i 2018 er den utrolige skildringen av Elektra av Elodie Yung i Netflix Våghals show og Jennifer Garners bevis på at hun kan bære en actionfilm som hun gjorde i Peppermynte , får oss til å se tilbake på Elektrisitet og tenk på hva som kunne ha vært.
Det er ingen tvil om at Garner kunne ha båret filmen. Vi vet også at Elektra kan være en overbevisende karakter, slik Yung har vist oss videre Våghals . Det vi mangler er et bedre manus med en fokusert plott. Vi ville ikke bli overrasket om Garner får henne tilbake til Marvel etter sin enestående opptreden i Peppermynte .
4AGED WELL: SPIDER-MAN 2 (2004)
Sam Raimi tok noen ambisiøse valg i 2004-oppfølgingen av billettkontoret Edderkopp mann . Han valgte filmens skurk til å være Doctor Octopus og ga ham signaturen fire mekaniske tentakler vi er vant til å se i tegneserien. Det visuelle skal være utdatert nå, bare se på Matrix Reloaded fra ett år tidligere. Imidlertid, på grunn av Raimis kombinasjon av praktiske og datamaskineffekter, ser tentaklene utrolig ut og holder seg virkelig i dag.
animes som sverdkunst på nettet
Filmen antyder også at tentaklene sakte gjør legen gal når de på villig vis tar over hans sinn, og gjør skurken til en overbevisende sympatisk karakter. Kombiner det med Peter Parkers bue, så får vi virkelig en flott tegneseriefilm.
3FÅR VERRE: SPIDER-MAN 3 (2007)
Spider-Man 3 lider av den klassiske filmnedgangen ved å prøve å skyve for mange skurker inn i en to-timers film. Filmen har tre skurker, og den gjør en feil med dem alle. Først nøytraliserer den Green Goblin, deretter trekker den tilbake Sandman som fyren som skjøt Ben Parker, og til slutt kaster det bort Spider-Mans største fiende Venom med begrenset skjermtid.
Denne filmen avsluttet franchisen, som cruiser til denne tiden. Å se det tilbake nå er nedslående da det starter så bra med Green Goblin-sekvensen, men da Tobey Maguire synger på en jazzklubb, lurer vi på hva denne filmen prøver å være.
toAGED WELL: THE DARK KNIGHT (2008)
The Dark Knight beviste for filmstudioer at en superheltfilm kan tas på alvor som et kunstverk. Det var mange mennesker som følte at filmen fortjente en nominasjon for beste film på Oscar-utdelingen, og som svar utvidet Akademiet kategorien året etter til å omfatte flere filmer.
Åpenbart The Dark Knight var høyt aktet i 2008, men å se tilbake på filmen med 2018-øyne, er den enda bedre. Filmen satte tonen for Worlds of DC-filmer, og selv om den ikke er en del av fellesuniverset, er den tydeligvis en tung innflytelse. Tenk på hvor mye bedre det universet av filmer ville være hvis dette var den offisielle introduksjonen.
1FÅR VERRE: X-MEN OPPRINNELSER: WOLVERINE (2009)
X-Men Origins: Wolverine var så skuffet at det har vært to filmer for å forsøke å slette tidslinjen. Først var X-Men: Days of Future Past , hvor en tidsreisende historie gjenopprettet hendelsene i denne filmen. Det andre forsøket på å slette tidslinjen var nylig i Deadpool 2 som hadde en midt-kreditt scene som viste Ryan Reynolds bruke tidsreiser for å avslutte sin sterkt kritiserte X-Men Origins: Wolverine skildring av Deadpool.
For hver X-Men-film som går, blir denne filmen mer og mer irrelevant. CGI-effektene er utdaterte, Wolverines klør ser dumme ut, og selv om Hugh Jackman gjør sitt beste med rollen, har han mange andre X-Men-filmer langt bedre enn dette. Bare de som virkelig elsker denne filmen, følger med på disse dager.
