Superheltfilmer har vært i raseri i årevis, med Marvel Cinematic Universe dominert billettkontoret siden debuten i 2008 og den kommende DCU restart snu hoder. Men selv før det var superheltfilmer en stor del av det filmatiske landskapet, og strekker seg til og med tilbake til dagene i svart-hvitt-tiden, da superhelt-serier var en del av matinéer. Dessverre kan de ikke alle være edelstener, og noen superheltfilmer har skadet sjangerens rykte.
Alle har en favoritt superheltfilm og alle har sett en film som er dårlig nok til å drepe sjangeren for dem. Beryktede filmer som Batman V Superman og Selvmordsgruppe viste dybdene selv superheltfilmer med sterke konsepter kan synke ned i.
RULL FOR Å FORTSETTE MED INNHOLD10 Batman V Superman: Dawn Of Justice
DCEU gjorde mange feil og mange av dem kan legges ved føttene til Batman vs. Superman: Dawn Of Justice. Her gjorde Warner Brothers det mest DC-tinget noensinne – legge Batman til i en Superman-historie – men det gjorde ikke at historien var verdt det. Mens den lånte plotpoeng fra flere tegneserier, fant den på en eller annen måte en måte å feilkarakterisere hver karakter i filmen.
Batman V Superman Tonen var latterlig mørk, og historien måtte stappe for mye inn i en film. Den andre DCEU-filmen var en billettkontorsuksess som fikk en vokal minoritet av fans, men den slo også av for et generelt publikum. Det er noen gode ting i filmen, selv om den er overveldet av dens utallige problemer.
9 Spider-Man 3
Edderkopp mann og Spider-Man 2 ble elsket av både kritikere og fans. Det er ikke en overdrivelse å si at alle elsket dem, og enkelte generasjoner av fans tenker fortsatt godt på dem. Derimot, Spider-Man 3 ikke bare slapp den ballen, men sparket den bort. Det største problemet i SM3 er ikke dens tonale whiplash, men å stappe for mye inn i en film.
Spider-Man 3 hadde tre klare skurker, og måtte forholde seg til Harry Osborn som gikk etter Spider-Man for hevn, Peters kamp med romvesensymbioten, introduksjonen av og kampen mot Venom, Sandmans tragiske historie, og hvordan den knyttet seg til Peters fortid. Også Gwen Stacy og MJ dukket opp., så forholdsdrama. Det er et rot av en film, og den ødela en veldig vellykket franchise.
8 piggtråd
Midten av 90-tallet var en forløper til superheltboomen på slutten av 00- og 10-tallet, da studioene trodde at superheltfilmer var den neste store tingen takket være suksessen til Batman filmer. Men i stedet for å være avhengig av kjente tilbud fra Marvel og DC, så midten av 90-tallet flere indie-karakterer tilpasset skjermen og de fleste av filmene deres krasjet og brant.
piggtråd var basert på Dark Horse-karakteren fra 'Comics Greatest World', og spilte Pamela Anderson som hovedkarakteren. Imidlertid var filmen en bisarr gjenfortelling av Casablanca . Anderson var aldri noen stor skuespillerinne, men materialet hun fikk var i beste fall anemisk. Det er egentlig ingenting som forløser denne filmen.
7 X3: The Last Stand
20th Century Fox's X menn filmer startet sterkt, men ting falt igjennom X3: The Last Stand. Ment å tilpasse den klassiske 'Dark Phoenix Saga', la den også til Magneto and the Brotherhood, den mutante kurdelen av Forbløffende X-Men historien 'Gifted', og introduserte nye karakterer som Angel og Kitty Pryde. Den drepte Cyclops og Xavier og prøvde å fylle tre filmers innhold i halvannen time.
De to første X menn filmer var ikke de beste tilpasningene, men de grep fansen. X3 var både en forferdelig tilpasning og bortkastet mye velvilje. Det virker som om de største superheltseriene på 00-tallet alle hadde problemer med sin tredje del og X3 var den verste av dem.
6 Ant Man
Ant-Mans funksjonstid i MCU Er nok den merkeligste av dem alle. Scott Lang var en C-lister i tegneseriene, og han fikk en film i stedet for den originale Ant-Man Hank Pym forvirret mange fans. Casting Paul Rudd som Lang bygget Ant Man mye velvilje hos fansen, men filmen begikk kinoens største synd - den var intetsigende.
MCU trenger ikke alle være store historier, men Ant Man mislykkes fordi det egentlig aldri presenterer et sterkt argument for sin eksistens. Den følger MCU-opprinnelsesformelen lagt ut av Jern mann , men i motsetning til den filmen har den ingenting annet enn humor og Rudd og Michael Piñas sjarm. Til slutt kan ingenting redde en svak historie.
5 Suicide Squad (2016)
Kommer ut i kjølvannet av Batman V Supermann sin kritiske drikking, 2016-tallet Selvmordsgruppe ble umiddelbart kontroversiell . Tilhengerne laget før BvS sin fiasko og de som ble utgitt etter tilsynelatende endret filmens tone fullstendig. Filmen ble klippet om og redigert ettersom WB prøvde å gjøre den morsommere og mer sprø, med blandede resultater. Filmen var en suksess på billettkontoret, men det var det.
Den første Selvmordsgruppe er et tonalt rot. Den vet ikke om den prøver å være morsom eller seriøs. Jared Letos Joker var en uforskammet fiasko. Margot Robbies Harley Quinn var elsket, men bortsett fra det var filmen bare dårlig, og misbrukte Suicide Squad og spilte inn i DCEUs verste troper.
4 Thor: Den Mørke Verdenen
MCUs fase to var der sprekkene først begynte å vises i det ruvende byggverket som var Marvel Studios. Det var massive hits som Captain America: The Winter Soldier og Galaksens voktere, men det var også matte avdrag som Iron Man 3, Avengers: Age Of Ultron, og mest beryktet, Thor: Den Mørke Verdenen.
Thor: Den Mørke Verdenen er ansett som den verste MCU-filmen. MCU-skurker er kjent for sine generiske egenskaper, men Malekith var spesielt forferdelig. Historien var en klisjéfylt MacGuffin-oppdrag, og den svirret da den prøvde å finne en tone. Den har kanskje ikke bombet i billettkontoret, men den bombet i hodet til fansen.
3 Ånden
Forfatter/kunstner Frank Miller fikk sin første smak av Hollywood ved å regissere Sin City. Snyders tilpasning av tegneserien hans 300 var nok en hit, og til slutt fikk Miller en sjanse til å regissere en superheltfilm med Ånden. Etter å ha tilpasset den legendariske forfatteren/kunstneren Will Eisners klassiske massesuperhelt, så Miller ut til å passe perfekt til filmen.
skotsk karateøl
Ånden var et uutgrunnelig rot. Mens den utnyttet de visuelle stylingene til ingen by , gjorde det ikke på langt nær så bra som Millers forrige medregijobb. Ånden var ikke godt kjent og prøvde å stole på Sin Citys navngjenkjenning. Dette fungerte ikke i det hele tatt, da Millers dyktighet som regissør bare virket tydelig da han laget en film sammen med Robert Rodriguez og Quentin Tarantino.
2 Superman IV: The Quest For Peace
De to første Supermann filmer er elsket, men den tredje er der ting snudde. Den tjente ikke like mye penger på billettkontoret som de to siste, og den fjerde filmen var i trøbbel fra starten av. Produksjonsselskapet Cannon tok over, budsjettet ble kuttet ned til bare beinnivåer, og mens Christopher Reeves opptreden var seriøs, smeltet historien aldri sammen.
Supermann-filmer var enormt populære i sin storhetstid, men Supermann IV avsluttet det. Den var banal og dårlig utført, og fiaskoen gjorde slutt på Supermans storskjermeventyr frem til 2006. 2025 nærmer seg Supermann: Legacy har mye på seg, og den må omgå Superman IVs betydelige feil.
1 Batman og Robin
Batman og Robin er forferdelig og det avsluttet den første store Batman-serien. Skriften hadde vært på veggen under Batman for alltid, som beveget seg bort fra tidligere regissør Tim Burtons gotiske stil og mot tegneserieaktig leir. Joel Schumacher ble bedt om å gjøre filmen mer leketøysvennlig, og han gikk overbord med B&R sin notorisk fargerike stil.
Batman og Robin er morsom på alle feil måter. Det er ingen god historie, men alle ser ut som de har det gøy, så det er det. Batman-filmer ble ansett som lisenser til å trykke penger på den tiden, men denne bomben ødela nesten superheltfilmer i en generasjon.
