De X menn sin virkelighet har alltid skilt seg fra resten av Marvel-universet, og inneholder sitt eget økosystem av helter og skurker. X-Men-skurkene har alltid vært en veldig viktig del av den ligningen. X-Men's skurker kjører spekteret fra forferdelige rasister til folkemordgale til konfliktfylte krigere. Disse forskjellige typene skurker har skapt et vell av historier.
X-Men-skurkene skapte sin rettferdige del av kontroverser gjennom årene, både innenfor Marvels fandom og i universet. Noen ganger gjorde det dem mer interessante og la lag til X-Men-historier som ellers ikke ville vært mulig. Disse skurkene er gjenstander for livlige debatter innen fandom og fortjener ofte undersøkelsen de får.
10/10 Scarlet Witch er kontroversiell i universet og i den virkelige verden
Scarlet Witch er en interessant X-Men-skurk fordi de eneste som noen gang så henne som en skurk var X-Men og deres virkelige fans. I Marvel-universet var de fleste glade når mutanter nesten forsvant, og Avengers har alltid forsvart selv Scarlet Witchs mest uoppløselige handlinger . De eneste som ikke ga henne pass var de tidligere mutantene hun rammet.
Disse argumentene spilte også ut i det virkelige liv. X-Men-fans hatet stort sett Scarlet Witch i lang tid, mens andre Marvel-fandomer enten var ambivalente eller prøvde å rettferdiggjøre hennes mutante folkemord. Argumentene pågår fortsatt, ettersom en helt ny generasjon Wanda-stanser slutter seg til og Scarlet Witchs profil i MCU vokser.
sigarby brygger jai alai
9/10 Dr. Stasis er supertydelig for en viktig skurk
Mens X-Men som konsept fortsatt blomstrer i Krakoa-epoken, X menn har ikke gjort det like bra siden forfatter Jonathan Hickman forlot boken. Forfatteren Gerry Duggan X menn har ikke satt verden i brann, og avsløringen av identiteten til Dr. Stasis som en Nathaniel Essex-klon i X-Men #12 endret ingenting. Problemet er at ingen egentlig brydde seg om identiteten hans før dette.
Dr. Stasis var en mutanthatende vitenskapsmann som jobbet for Orchis, noe som fikk ham til å føle seg tørt underskrevet for det 21. århundre. Å gjøre ham til en Essex-klone, etter null oppbygging, skulle gjøre karakteren viktig, men viste egentlig bare hvor svak karakteren var. Noen fans elsket avsløringen, og andre syntes det var en grunn måte å få en middelmådig skurk til å føle seg spesiell.
8/10 Feilong er rasistisk og kjedelig
En annen skurk introdusert av Duggan i X menn , Feilong var en genial kinesisk industrimann med Elon Musk-vibber. Hans hat mot mutanter stammet fra hans frykt for at de fikk den oppmerksomheten han fortjente. Han ble med Orchis, skjøt opp en av sine egne raketter til Arakkos måne Phobos, og utsatte seg for kosmisk stråling filtrert gjennom rubinkvarts for å få kraft.
Ingenting av dette gir en eneste god idé, men ting ble verre da det ble avslørt at Feilong i utgangspunktet fikk dragekrefter. En kineser som forvandler seg til en drage er grusomt, den typen rasistiske plottlesere trodde hadde blitt henvist til bronsealderen. Hans første kamp mot den japanske helten Sunfire føltes også vagt rasistisk. Karakteren kunne bare vært kjedelig, men Duggan måtte tilføre krydderet rasemessig ufølsomhet til blandingen.
7/10 Kuan-Yin Xorn Retcon ødela en hjørnestein i Morrisons nye X-Men
Grant Morrison's Nye X-Men er ofte strålende , med Magneto-as-Xorn-avsløringen som fungerer som den mest fengslende vrien. Morrisons avgang fra Marvel var imidlertid ikke vennskapelig på utgiverens ende. Så, i et anfall av pique, oppstod Kuan-Yin Xorn. Morrisons avsløring ble fullstendig ugjort, og i denne gjengivelsen viste det seg at Xorn bare hadde posert som Magneto.
Hele handlingslinjen var usedvanlig fornærmende Nye X-Men fans, men Marvel var mer enn ok med det. På plussiden for Morrison-partisaner var begge Xorns som ble avslørt etterpå i utgangspunktet forgiftede kalker, ubrukelige frem til Krakoa-epoken.
6/10 Mystiques vridde moral er alltid kontroversiell
Mystique er Marvels største shapeshifter . Gjennom årene har skurken vært både alliert og fiende til X-Men. Krakoa-tiden tok en unik tilnærming til henne. Hun endte opp med å jobbe for Magneto og Xavier, på et oppdrag for å bringe kjærligheten Destiny tilbake til livet. Magneto og Xavier hadde ingen intensjon om å gi henne det hun ville ha, noe som førte til en ganske spent situasjon.
Mystiques konflikt med Krakoas ledere forårsaket mye kontrovers blant fansen. Noen fans, forelsket i ideen om Krakoa, var fine med Magneto og Xaviers triks. Andre var på hennes side. Det var en interessant debatt som ble uklart i 2021 Helvete.
golden road mango cart kalorier
5/10 Mister Sinister har hatt en lang merkelig tur
Med Marvel's Sins Of Sinister Kommer opp , det ser ut til at skurken endelig gjør sitt trekk. Sinister har alltid vært en kontroversiell figur i X-Men-historien. Han er en eugeniker, ansvarlig for massakren på Morlocks; han skapte Madelyne Pryor og har stjålet genetisk materiale for å lage monstrøse kloner. Dette er grunnen til at det var så kontroversielt for ham å være en viktig del av Krakoan-regjeringen.
Sinisters rolle i Krakoa var alltid underholdende, men alle fans visste at det var et spørsmål om tid før han forrådte de andre mutantene. I universet visste stort sett alle at hans inkludering var en forferdelig idé også, selv med verdien han brakte. SoS er garantert interessant og kontroversielt
4/10 Sabeltann er populært og problematisk
Sabeltann er kjent for sin brutalitet . Som Wolverines største fiende har han blitt enormt populær, men det er noen ganske store skjeletter i skapet hans. Dette er grunnen til at hans rolle i 2022-tallet Sabeltann var så interessant og gjorde boka bedre.
Sabeltann handlet om sykdommer i fengselssystemet. Sabeltann ble fengslet og gjort til et urettferdig eksempel. Det er umulig å argumentere for at han ikke fortjente straff for sin fortid, men de spesifikke straffene her passet ikke til hans nyere forbrytelser. Det var en veldig kontroversiell versjon av karakteren, og det lønnet seg godt.
3/10 Moira MacTaggerts hælvending gjorde henne enda mer kontroversiell
Moira MacTaggerts rolle i Krakoa-æraen skulle alltid være interessant. Hun ble definitivt bygget opp til å være en skurk hele tiden, ettersom hennes mange liv med nederlag og død hadde drevet henne inn i kald amoral. Det siste dråpen kom inn Helvete og siden den gang har hun i utgangspunktet vært en boogeyman som lurer i X-Mens bakgrunn.
Moiras retcon som mutant var enorm, men siden den gang har fans diskutert moralen i hennes handlinger. Hadde hun rett i å bringe alle mutantene sammen og forberede seg på å 'kurere' dem? Er hun sinnssyk og ond eller bare pragmatisk og prøver å få slutt på mutantenes lidelse? Hennes motiver og fortid gjør alt ved henne kontroversielt og tankevekkende.
saranac pale ale
2/10 Endringene i Apocalypse har skapt kaos med tidligere historier
Ikke hver X-Men-avsløring er en vinner og Krakoa Era's Apocalypse retcon er blant de verste. Å gjøre Apocalypse til en altruistisk beskytter av mutantkind og verden i stedet for en brutal genetisk diktator var absolutt et valg. Det fungerer for Krakoa-epoken, men det tar annenhver Apokalypsehistorie og får dem til å føle seg useriøse.
Det er noen fans som definitivt liker denne mer konkrete Apocalypse, men andre mener den mangeårige skurkens tilbakemelding var den verste avgjørelsen Marvel kunne ha tatt. Det påvirker karakterens potensial som en skurk i fremtiden og belaster generelt godtroenhet, gitt skaden Apocalypse gjorde på både mennesker og mutanter.
1/10 Magneto fortjener kanskje ikke innløsning
Magneto har blitt en usannsynlig Marvel-helt , etter å ha vært medlem av X-Men i godt over et tiår på dette tidspunktet. Magneto har alltid flip-floppet mellom helt og skurk. Noe av det som gjør ham så overbevisende er at han har så rett, men også så feil. Å gjøre ham til en helt fjerner det moralske spørsmålet i karakterens sentrum.
Noen mennesker liker Magneto i hans nåværende heroiske tilstand, noen liker ham som en rettferdig, men samtidig lurt skurk, og andre vil ha noe i mellom. Dette har ført til en ganske livlig diskurs om hans nåværende status i Marvel Comics og om den passer til karakteren hans.
