Et interessant fellestrekk blant Grønn lanterne skurker er ikke alle av dem er eksplisitt onde. Til tross for det sporadiske angringsløse monsteret, tjente de fleste av Green Lanterns fiender bare et annet Lantern Corps og ideologi. Dette frigjorde imidlertid ikke noen DC Comics skurker fra kontroverser.
Selv om de fleste av Green Lanterns fiender fløy under radaren, var det noen som skilte seg ut av feil grunner. De fleste av disse skurkene debuterte under mer politisk ukorrekte tider og eldes ikke perfekt. Imidlertid var det også noen som var så problematiske at kontroversen deres ble deres avgjørende arv. Uansett, noen Green Lantern-skurker er for kontroversielle til å ta seg inn i DCU.
RULL FOR Å FORTSETTE MED INNHOLD10 Doktor Ub'x
Laget av: Steve Englehart og Joe Staton
Doktor Ub'x sin kontrovers stammet fra lesernes polariserte reaksjoner på noe han gjorde. Doktor Ub'x var bare en annen amoralsk vitenskapsmann som kjempet mot Green Lanterns, men han så også ut som en tegneseriefigur. Dette var fordi han var en hyllest til Disney-animatøren Ub Iwerks.
schöfferhofer rosa grapefrukt hvete hvete
Noen lesere brydde seg ikke om Doctor Ub'x, men andre følte at han var et merkelig og malplassert tillegg til en av DC Comics' mer modne serier. DCU og den rette filmskaperen kunne finne en måte å gjenskape Doctor Ub'x for moderne sensibiliteter, men han er rett og slett for banal og rar selv etter standardene til det kosmiske DC-universet.
9 Parallaxe
Laget av: Geoff Johns og Ethan Van Sciver
Til tross for at det var den eldgamle manifestasjonen av frykt, eksisterte Parallax bare for å rense Hal Jordan for ansvar. Det viser seg at Hal ble ond først på 90-tallet fordi Parallax besatte ham, ikke fordi han mistet seg selv til sinne og sorg. Parallax var en tilbakevendende plage som hadde helter hver gang plottet krevde konstruerte innsatser.
Den eneste grunnen til at DCU ville introdusere Parallax ville være å oppfylle et lignende formål som tegneserieintroduksjonen deres. Nærmere bestemt å frigjøre en helt fra konsekvens, mens han ved et uhell frarøver dem for handlefrihet. Alternativet ville være å omskrive Parallax til en endimensjonal ond enhet, slik fansen så i den beryktede Grønn lanterne film.
8 superboy prime
Laget av: Elliot S. Maggin og Curt Swan
Selv om han startet som en kriseskurk, motvirket den overveldede Superboy-Prime så mange helter at han ble en del av mange skurkegallerier. Hans første fiender etter krisen var lyktene, siden de grønne lyktene fengslet ham før de gule lyktene frigjorde ham. Det var rundt denne tiden Superboy-Prime ble virkelig kontroversiell.
DC-lesere og skapere hatet Superboy-Prime så mye at de gjorde ham til en gjennomsiktig hån mot selverklærte tegneserieelitister og purister. Selv om kommentaren Superboy-Prime representerer er relevant i dag, er det ingen tvil om at bare hans inkludering i DCU ville vekke kontrovers og raseri.
7 Hal Jordan
Laget av: John Broome og Gil Kane
Etter ødeleggelsen av Coast City, forlot Hal Jordan sin etikk og ære for å gjenopplive hjembyen. For å gjøre dette erklærte han krig mot Green Lantern Corps og hele DC-universet. Gjør Hal til en verdensende en skurk på 90-tallet var et dristig valg fra DCs side, og det var ikke overraskende splittende.
Å gjøre en helt om til en skurk i DCU vil være kontroversielt uansett hva filmskaperne gjør. Fansen kan forvente dette av Hal. Dessuten vil DCU mest sannsynlig følge tegneserienes fortelling, med Parallax som frikjenner Hal for hans ondskap. Denne avvisningen av å forplikte seg til skurk ville være mer omstridt enn at Hal bare ble ond.
innhold av kobraølalkohol
6 Romat-Ru
Laget av: Geoff Johns og Ethan Van Sciver
Sinestro Corps trivdes med å inspirere andre til frykt, så det er fornuftig at rekkene vil være fulle av galaksens verste innbyggere. Når det er sagt, tok Romat-Ru ting for langt for noen lesere. På sin hjemplanet Xudar var Romat-Ru en fryktinngytende seriemorder. Han var mest kjent for å ha drept hundrevis av barn.
røde stripeøl
Siden Romat-Ru var et monster, kunne han være så ond som forfatterne trengte og ville. Imidlertid kan det faktum at han var en seriemorder som skrøt av hvor mye han likte å myrde barn skade DCUs brede appell. Så mørke som noen av DCUs skurker er, kan en ubarmhjertig barnemorder være en bro for langt selv for DCU.
5 Bleez
Laget av: Geoff Johns og Shane Davis
Fra slutten av 80-tallet til begynnelsen av 2010-tallet mente superhelttegneserier at å legge til overdreven sex og vold betydde at sjangeren var 'moden'. Denne tankegangen påvirket muligens Bleezs skapelse. For å vite, ble den en gang uskyldige Bleez en blodtørstig rød lykt etter at en navnløs Sinestro Corps-soldat gjentatte ganger angrep henne.
Bleez var ikke en forferdelig skurk, og hun var også en av de bedre røde lyktene, men hennes karakter, utseende og opprinnelse foreviget mange utdaterte troper angående kvinnelig empowerment og vold. Å legge Bleez til DCU uten noen betydelige og forsiktige omarbeidelser ville bare tiltrekke tilbakeslag og kontrovers.
4 Major Force
Laget av: Cary Bates, Greg Weisman og Pat Broderick
Major Force er en av de mest kontroversielle og forhatte superskurkene i all fiksjon. Ikke bare var han en voldelig kvinnehat, men han kom også til å legemliggjøre superheltsjangerens sexistiske og hatefulle underliv. Major Force er beryktet for å ha drept Alex DeWitt , Kyle Rayners partner, og stapper deretter liket hennes i et kjøleskap.
Å legge til Major Force til DCU ville være kontroversielt på grunn av hans varige beryktelse. Den eneste måten å gjøre noen like flat som ham mer interessant er å gjøre ham grusommere enn vanlig. DCU har allerede feilberegnet ved å starte med altfor brutale og mørke filmer, og Major Force ville bare gjenta disse feilene.
3 Doktor Polaris I (Neal Emerson)
Laget av: John Broome og Gil Kane
For de fleste DC-lesere var den originale Doctor Polaris en banal skurk fra sølvalderen. Imidlertid ber hans opprinnelse og karakterisering om å avvike. Neal Emerson var et geni hvis far misbrukte ham. DC Comics ga ham deretter et alter: Doktor Polaris, hans 'onde jeg.'
Doktor Polaris debuterte i en tid da samfunnet bare så vidt forsto dissosiativ identitetsforstyrrelse. Det er forståelig hvorfor karakteren hans i beste fall er utdatert. DCU har gjort store fremskritt i å forbedre tegneserienes mangler, men det filmatiske universet ville måtte oppheve mange problematiske elementer i Doctor Polaris karakterisering.
2 Svart
Laget av: Judd Winick, Darryl Banks og Mark Bright
På sitt beste, Alexander Nero var Kyle Rayners skurkaktige folie . Nero var en talentfull artist som fikk en gul ring, og han brukte kraften til skurkskap. En sentral del av bakhistorien til Nero var imidlertid hans mentale helsediagnoser. Dette var tilsynelatende delvis grunnen til at han hadde en grenseløs fantasi for ondskap.
Nero spilte seg inn i den utdaterte og kontroversielle superheltklisjeen om at de med psykiske lidelser var mer utsatt for skurkskap. Med mindre DCU skildrer Neros mentale helse sympatisk, må DCU omarbeide ham fra grunnen av før han introduserer ham for Green Lanterns kommende funksjoner.
dobbel bastard stor flaske
1 Laget av Wood Killer
Laget av: Ed Brubaker og Patrick Zircher
En av grunnene til at det tok flere tiår før leserne tok Green Lantern seriøst, var fordi han hadde noen virkelig latterlige svakheter. Laget av tre Killer utnyttet Golden Age Green Lanterns svakhet til tre ved å bruke et baseballballtre. Dette er imidlertid ikke den eneste grunnen til at DCU bør ignorere ham.
Made of Wood Killer var immigranten Samuel Sullivan. Han beskyldte Scott og alle helter for ødeleggelsen av butikken hans og ty til kriminalitet. Hans barnebarn Francis arvet dette hatet. Begge var kontrariske argumenter mot superhelter og en samling tvilsomme skildringer av innvandrere og mental helse som DCU ikke trenger.
