Bok-til-film-tilpasninger har vært rikelig det siste tiåret. Filmer som Dødslekene serie, Til Alle guttene jeg elsker før , og Den store Gatsby fikk ros for deres tilpasninger og nøyaktighet til bøkene. Imidlertid, som enhver tilpasning, var det ting i disse filmene leserne la merke til ble endret.
hva er en sculpin-øl
På grunn av at filmer er begrenset av spilletid og budsjett, gjør produsenter alltid de samme feilene når de bytter fra bok til film. Dette fører til at leserne blir skuffet, noe som resulterer i franchiser som Percy Jackson og olympierne og Avvikende går uferdig. Selv om de samme feilene gjøres i nesten alle tilpasninger, kan det ikke se ut til at produsentene kan unngå dem.
RULL FOR Å FORTSETTE MED INNHOLD
10 Endre konteksten til viktig dialog
Hver bok har minst én linje med dialog som leserne klamrer seg til og siterer når de refererer til boken. Disse linjene er vanligvis jobbet inn i manuset til filmatiseringen som et nikk til leserne som kjenner boken godt. Imidlertid endrer produsenter ofte konteksten til disse linjene, og tar fra seg kraften og meningen til den originale dialogen.
Dette sees i tilpasninger som innebærer at indre dialog må brukes for å flytte den historien videre. Likevel, fordi karakterene ikke henvender seg direkte til publikum, må tankene sies høyt. Når dialogen snakkes i stedet for tanken, er ikke ordene like emosjonelle eller kommer ut som en urealistisk samtale.
9 Beveger seg bort fra fokus fra kildematerialet
Mens noen bøker til filmatiseringer har vært nøyaktige til kildematerialet, andre helt bort fra bokens handling. Dette snakkes det ofte om Forrest Gump og hvor forskjellig karakteren var på skjermen fra bokversjonen av karakteren.
Mens Tom Hanks ga en prisvinnende forestilling, tok filmen bort noen av Forrests mindre uoppløselige egenskaper for å gjøre karakteren hans mer sympatisk. Dette er også en vanlig kritikk av Disney-filmer, slik hele plott av historier liker Askepott og Den lille havfrue har blitt endret for å passe et familievennlig publikum.
8 Fortsetter historien etter at bøkene er avsluttet
Når produsenter bestemmer seg for å tilpasse en bokserie, antydes det at når bøkene er ferdige, så er filmene det også, men dette har ikke alltid vært tilfelle. Noen produsenter har bestemt seg for å fortsette filmserien etter at forfatterne har sluttet å skrive eller ikke har skrevet ferdig serien. Dette var et stort stridspunkt med fans av Jurassic Park .
saint arnold guddommelig reserve
Ved å ikke stoppe filmene når bøkene er ferdige, åpner produsentene for spin-offs og oppfølgere som ikke har noe med kildematerialet å gjøre. Dette fører til franchiser som varer for lenge og mister interessen til både lesere og seere.
7 Endre personligheten til karakterer
Noen karakterer i bok-til-film-tilpasninger er perfekt castet . Imidlertid har det vært tilfeller der rollebesetning har endret karakteren til karakteren betydelig, og det gjør bokfans rasende. Mens ting som hårfarge, kroppsbygning og rase endres ofte, er den største kritikken leserne har når karakterenes personligheter er forskjellige.
Fans av både Harry Potter og Twilight har lagt merke til at karakterer som Ginny og Bella endret seg drastisk fra boken og ble laget for å være mer beskjedne og fokuserte på gutter. Men i romanene er begge karakterene frittalende og trenger ikke en kjærlighetsinteresse for å virke interessante, mens filmene gjør romantikken til sitt primære fokus.
6 Ekskluderer forfattere fra produksjon
Mens forfattere er skaperne av kildematerialet som brukes i bok-til-film-tilpasninger, er de ikke alltid inkludert i filmens produksjon. Dette er en stor feil fra produsentenes side da forfatterne ønsker å se livene deres fungere slik de er ment å bli sett og kan gi verdifulle innspill om hva som kan og ikke kan endres.
Mange forfattere har snakket ut om hvor mye de misliker tilpasningene av bøkene deres og ikke ble konsultert om endringene. Forfatteren Rick Riordan gjorde det klart for sine følgere på Twitter at han ikke likte Percy Jackson And The Olympians: The Lightning Thief og motet folk fra å se det (Kilde Hypeable ).
5 Visuelle elementer matcher ikke boken
Bøker kan beskrive omgivelsene, hvordan karakterer ser ut og hva de har på seg på flere sider om nødvendig, men i filmer må produsentene vise publikum hvordan miljøet og klærne ser ut. Ofte stemmer ikke disse tingene fra den ene versjonen til den andre, noe som gjør fansen skuffet.
Dette skjer oftest med filmer satt i historiske perioder der kostymene beskrives som storslåtte og ekstravagante, men utvannet for filmen da kostymene ville være for dyre og kompliserte å flytte for filming. Filmer som Stolthet og fordom har fått kritikk da de inkluderer klær som ikke finnes i perioden.
4 Klippe eller endre viktige scener
Det er visse scener i bøker som leserne bærer med seg lenge etter at boken er ferdig. Disse scenene virker kanskje ikke viktige når en film tilpasses, men de utgjør en stor forskjell for lesere som nå ser filmen. Dette var et problem i Dødslekene; samtidig som de tristeste dødsfallene var inkludert , alvorlighetsgraden av Peetas benskade endret seg drastisk.
Å kutte viktige scener kan endre konteksten til andre hendelser, og ofte få forholdet mellom karakterer til å virke grunt. Selv om ikke alle scener fra en bok kan komme inn i filmversjonen på grunn av tidsbegrensninger og budsjetter, kan oppfatningen av en filmatisering bli betydelig endret av scenene som leserne legger merke til er kuttet ut eller endret.
3 Legger til scener som endrer handlingen
Mens klippescener i en bok-til-film-tilpasning blir sett på som en synd av fans av boken, er det uten tvil verre å legge til scener som ikke skjedde i boken. Å legge til scener mellom karakterer som aldri samhandler i boken, eller legge til samtaler som altfor forklarer hva som skjer tar vekk fra forfatterens visjon og unngår ofte plottet.
Disse scenene legges vanligvis til på slutten av filmen. Imidlertid i filmen Det naturlige, hovedpersonen Roy er forgiftet, noe som ikke skjer i boken. Dette får det til å virke som om karakteren hans er under konstant trussel. Han har også et barn i filmen som ikke er født ennå i boken, noe som endrer karakterutviklingen hans drastisk.
2 Adaptere forstår ikke nyansene i bøkene
Noen forfattere har hatet filmene basert på bøkene deres fordi produsentene av filmene ikke forstår finessene som er inkludert i romanen som utgjør en forskjell for handlingen. Små detaljer som hvordan karakteren ser på en annen eller en karakters handlinger sier mye til leserne om hvordan karakterer føler for hverandre. Disse nyansene er nikk til det som kommer videre uten at forfatteren staver det ut på siden.
ghost in the shell anime-film
Filmer har en tendens til å savne disse små detaljene og bestemmer seg for å gjøre mer tydelige handlinger og uttrykk for å vise hvordan karakterene har det. Dette får relasjonene mellom karakterene til å virke mer dramatiske enn de er og skrur leserne til filmen.
1 Endre slutten
Slutten på en bok er noe de fleste lesere er enige om ikke bør endres uavhengig av hva annet som endres i filmen. Imidlertid velger mange produsenter å endre filmens slutt sammenlignet med boken. Avslutninger kan endres fordi de er for voldelige til å møte filmens tiltenkte vurdering, eller fordi produsenter kan veve den originale finishen inn i begynnelsen av oppfølgeren som lages.
En av de vanligste avslutningene som endres er når en bok ikke har en lykkelig slutt, men produsentene vil at filmen skal ende mer positivt. Disney har gjort dette med alle filmene deres basert på Brødrene Grimm Eventyr, men også i live-action-serier som Ringenes Herre.
