DC Comics har skapt helter som alltid har vært modne for tilpasning. Fra og med de store som Batman og Superman, har forlaget lånt seg godt til andre former for medier. Mens DCEU ikke er like populær som MCU, og det var noen klare voksesmerter, har skipet tilsynelatende blitt rettet opp. Mange gleder seg til å se hvilke DC-legender som kommer til den store skjermen neste gang.
Det betyr ikke at hver karakter bør ta et hopp til DCEU. Det er mange DC-helter som er bedre igjen i tegneseriene. Selv om DCEU gjør det bedre, betyr det ikke at alle karakterer blir gjort riktig eller kommer i kontakt med publikum.
blue moon anmeldelse
10 Spørsmålet ville få for mange Rorschach-sammenlikninger
Spørsmålet var en del av Charlton Comics. Selskapet gikk ut av virksomheten og ble kjøpt av DC, med karakterene som ble brakt over til DC Universe. De vil også tjene som inspirasjon for Vaktmenn. Rorschach var basert på spørsmålet, og det er derfor spørsmålet ikke skulle tilpasses til DCEU.
DCEU-fans er ikke alltid de mest beleste når det kommer til tegneseriene, så for mange av dem kommer bare til å anta at spørsmålet er en slags Rorschach-rip-off. Det er ikke det beste for noe slikt å skje med spørsmålet, så han kan like gjerne bli utelatt fra filmene.
9 Power Girl ville trenge så mye oppsett for å gi mening
Power Girl har en lang arv i DC Comics. Earth-2-versjonen av Supergirl, hun hadde mange år med eventyr med heltene på jorden. Hun var også en av få helter hentet fra det alternative universet etterpå Krise på uendelige jorder , som er der alle problemene med karakteren startet.
Post- Krise DC hadde en streng policy om at Superman var den eneste overlevende Kryptonianeren. Dette forårsaket mange problemer med Power Girls opphav gjennom årene. Etter hvert ble det avslørt at Power Girl var Earth-2-versjonen av Supergirl, som før, som overlevde Krise . Mens DCEU har et Multiverse, vil Power Girl kreve alt for mye oppsett for å fungere og bør ikke inkluderes.
8 Captain Atom er bare litt kjedelig
Kaptein Atom ville i teorien ha det samme problemet som spørsmålet, siden han var inspirasjonen for Dr. Manhattan. Imidlertid er de to karakterene så helt forskjellige at det ikke er så mye problem. Problemet med å bringe Captain Atom inn i DCEU er mye enklere enn alt dette: han er bare en veldig kjedelig karakter.
immort ale dogfish
Captain Atom er selve symbolet på en karakter som har et stort kraftsett og et kult utseende, men det er alt det er for ham. Han er en generisk militærtilknyttet superhelt. Det finnes bedre helter som kan brukes i den rollen enn som også er mer interessante enn den gode Kapteinen.
7 Demonen ville vært så vanskelig å selge
Demonen ble skapt av forfatteren/kunstneren Jack Kirby og har lenge vært en bærebjelke i DC-universet. Etrigan er en fanfavoritt, en Rhymer-demon i hierarkiet til helvete som ble knyttet til den gamle trollmannen Jason Blood og har vært kjent for å hjelpe til med å redde verden fra mystiske trusler. For tiden medlem av Justice League Dark , han er en interessant karakter som ville forårsaket for mye trøbbel hvis han ble tilpasset.
Til å begynne med er ikke tilfeldige publikummere vant til ideen om at en demon er en superhelt. Rimet ville også vært litt skremmende for kinogjengere. Til slutt, Etrigan er bokstavelig talt en demon fra helvete som er en superhelt, noe som definitivt ikke ville spille bra med den religiøse delen av den amerikanske offentligheten.
6 Legionen av superhelter ville bli lo ut av multiplekset
DC-historien er full av undervurderte lag , hvorav noen en gang var store avtaler. Det er Legion of Super-Heroes i et nøtteskall. Teamet debuterte på slutten av 50-tallet og har brukt år på å utvikle sin egen historie i en fjern fremtid, en som involverte Superboy og Supergirl. Endringene utført Krise på uendelige jorder hadde en skadelig effekt på lagets popularitet, og de har falt i aktelse i flere tiår.
Det største problemet med Legion er at de er altfor gammeldagse. Selv moderniseringer av dem kan egentlig ikke unnslippe den utopiske sci-fi-stemningen som ikke lenger er i stil, og lagets navnekonvensjoner ville få filmgjengere til å le av dem.
smith havregryn stout
5 Guy Gardner kan bli gjort for ubehagelig
Guy Gardner har bevist seg som en flott Green Lantern , men det er ikke nok grunn for ham til å ha premiere i DCEU. Guy er kjent for å være den mest motbydelige Green Lantern fra jorden, noe som definitivt er et problem når man tilpasser karakteren. Guy har endret seg gjennom årene, men hans sans for humor og slitende personlighet kan tas for langt.
DCEU har noen edgelord-tendenser, og å sette Gardner inn i det kan bringe dem frem. Gardner kan være en flott karakter, men det avhenger av hvor moden et syn på ham brukes. Frykten for at han skal være for ekkel og irritabel er nok til å holde ham ute av filmene.
4 Storm ville ta for mye utvikling
DC-universet er fullt av kraftige magiske brukere , og en av de mest overraskende er Tempest. Ingen ville ha forventet at han skulle bli en magisk titan, spesielt sett på opprinnelsen hans. Han var en gang Aqualad, den originale sidemannen til Aquaman. Karakteren ble ikke høyt tenkt på blant de originale DC-sidekicks, så å gi ham magiske krefter brakte ham til neste nivå som karakter.
Det beste med Tempest er at fansen har sett ham vokse. Bare det å kaste en voksen Tempest inn i en Aquaman-film uten forklaring ville være en alvorlig urettferdighet for karakteren. Hvis Aquaman i det hele tatt trenger en sidekick, bør de bare bruke Jackson Hyde.
3 Spekteret er mye for kraftig
Supermann er potent, men han er ikke i nærheten av den mektigste helten i DC-universet . Den tittelen kan godt gå til Spectre. Den drepte etterforskeren Jim Corrigan ble vert for Spectre, Guds hevnens engel kom til jorden for å straffe det onde. Han har enorme krefter som endrer virkeligheten, og lar ham gjøre stort sett alt han vil.
vaniljeporter breckenridge kalorier
The Spectre er en vanskelig karakter å skrive fordi han i utgangspunktet er en vandrende deus ex machina. Å være med i en film kommer ikke til å endre det. Å utelate ham er lettere enn å finne ut en måte å skrive ham på en interessant måte.
to Booster Gold er for MCU
Justice Leagues B-liste-helter er kjempegøy , med Booster Gold i spissen. Han ble fremtredende i løpet av Justice League International år, en tid da teamet var kjent for eventyr som kombinerte superhelter og humor på en dyktig måte. Det ville være lett å anta at det er grunnen til at Booster burde være i DCEU, men det er faktisk en streik mot ham.
Booster Golds pittige sans for humor er i utgangspunktet hvordan hver MCU-karakter fungerer. Han gjorde det flere tiår før MCU til og med debuterte, men publikum vil ikke vite det og si at han er en MCU-rip-off. Booster Gold fortjener bedre enn det.
1 Mister Miracle ville ikke få sin skyld
Mister Miracle er en utrolig formidabel helt , men det er så mye mer ved ham enn det. Den største rømningskunstneren i tre verdener, Mister Miracle vokste opp på Apokolips, og overlevde den verst tenkelige oppveksten. Han rømte til New Genesis med kjæresten Big Barda og ble en fantastisk helt som kjempet for å redde universet fra alle fiender.
Mister Miracle er en mangefasettert helt som fortjener sin egen film, men som aldri vil få en. Å se ham bare gjøre sin fluktkunstner-superhelt schtick ville vært morsomt, men det ville bare være en fasett av karakteren. Scott Free og Big Barda fortjener å ha sin egen film, og siden de ikke får en, bør han bare ikke tilpasses.
