Topp 10 skrekkfilmboksbomber

Hvilken Film Å Se?
 
DAGENS CBR-VIDEO RULL FOR Å FORTSETTE MED INNHOLD

Fremfor alt driver studioer med å tjene penger, så selv om de vil lage et og annet prestisjebilde, elsker de skrekkfilmer fordi budsjettene er lave og avkastningen er enorm. Selvfølgelig er det unntak fra hver regel og noen grusomheter har floppet spektakulært, spesielt når den beskjedne budsjettomkretsen ignoreres.



Skrekksjangeren er litt unik ved at filmene ikke krever store stjerner, navngitte regissører eller massiv promotering for å tiltrekke seg et publikum. Hvis den er skummel, blodig eller har en interessant vri, vil folk se den. Å kaste en haug med penger på toppen av den velprøvde formelen kutter bare inn i fortjenestemarginen, og har i noen tilfeller resultert i tidenes største skrekkbomber.



10 The Thing (2011)

Estimert tap: 44,5 millioner dollar

  The Thing 2011-filmplakat
Tingen

På et forskningssted i Antarktis fører oppdagelsen av et fremmedfartøy til en konfrontasjon mellom doktorgradsstudenten Kate Lloyd og vitenskapsmannen Dr. Sander Halvorson.

Utgivelsesdato
14. oktober 2011
Regissør
Matthijs van Heijningen Jr.
Cast
Mary Elizabeth Winstead, Joel Edgerton, Ulrich Thomsen, Eric Christian Olsen
Sjangere
Skrekk, mystikk, sci-fi

Fordi det regnes som et slikt skrekk/sci-fi-mesterverk , folk glemmer at John Carpenters klassiker fra 1982, Tingen , var en flopp og tapte over millioner. De eneste minneproblemene med 2011-prequel er dovent navngitt Tingen er at ingen så det, så de husker det ikke.



Historien om hendelser som umiddelbart gikk foran originalen ble laget for det relativt beskjedne budsjettet på 38,5 millioner dollar, men ga bare 31,5 dollar i billettsalg, noe som resulterte i et mindre beskjedent tap på 44,5 millioner dollar. Det ser ut til at å lage en prequel til en film som ikke var vellykket, ikke er formelen for suksess.

9 Ghostbusters (2016)

Estimert tap: 58,9 millioner dollar

  Ghostbusters
Ghostbusters

Ghostbusters sentrerer rundt en gruppe eksentriske New York City parapsykologer som undersøker, møter og fanger spøkelser, paranormale manifestasjoner, halvguder og demoner.

Laget av
Dan Aykroyd, Harold Ramis
Første film
ghostbusters
Siste film
Ghostbusters: Afterlife
Cast
Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis, Ernie Hudson, Sigourney Weaver, Finn Wolfhard, Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon



Den opprinnelige Ghostbusters i 1984 var en stor hit, og det samme var oppfølgeren fra 1989, som gjorde Columbia Pictures desperat etter en ny film. Det var forskjellige foreslåtte oppfølgere og omstarter i løpet av årene som ville vært bra, men av en eller annen grunn var den grusomme 2016-remaken den som fikk grønt lys.

Den helt kvinnelige Ghostbusters omstart var ikke dårlig fordi den erstattet mannlige karakterer med kvinner, den manglet rett og slett underholdningsverdi. Det var en komedie uten latter og redsel uten skrekk . Med et budsjett på 144 millioner dollar tapte det 58,9 millioner dollar, noe som gjorde det til den eneste floppen i franchisen.

paulaner dobbel bock

8 Drømmefanger

Estimert tap: 60,5 millioner dollar

  Dreamcatcher filmplakat
Drømmefanger

Venner på campingtur oppdager at byen de ferierer i blir plaget på en uvanlig måte av parasittiske romvesener fra verdensrommet.

Regissør
Lawrence Kasdan
Cast
Thomas Jane, Jason Lee, Damian Lewis, Timothy Olyphant, Morgan Freeman
Sjangere
Science fiction, skrekk

Hvis man har deig, saus, mozzarella og peperoni, er sjansen stor for at disse ingrediensene kan settes sammen for en anstendig pizza. 2003-filmen, Drømmefanger var basert på Stephen King-historien, hadde et manus av William Goldman, ble regissert av Lawrence Kasdan, og spilte Thomas Jane, Timothy Olyphant og Morgan Freeman, men var på en eller annen måte ikke velsmakende.

En gruppe jaktkompiser som møtte en invasjon av en parasittisk romvesen burde ha vært en slam dunk, spesielt med tanke på all stjernekraften bak den, men skrekk/sci-fi-en ga bare 75,7 millioner dollar på kino. En dobling av budsjettet på 68 millioner dollar for et break-even-punkt betyr at denne bomben tapte 460,5 millioner.

7 FeardotCom

Estimert tap: 61,1 millioner dollar

  Feardotcom-plakat
feardotcom

En detektiv i New York City etterforsker mystiske dødsfall som inntreffer 48 timer etter at brukere logger seg på et nettsted som heter feardotcom.

Cast
Stephen Dorff, Natascha McElhone, Stephen Rea
Kjøretid
101 minutter
Sjangere
Skrekk
Produksjonsselskap
Franchisebilder, MDP Worldwide

På slutten av 1990-tallet var Internett en ny sensasjon, og tusenvis av selskaper dukket opp for å utnytte det uten noen form for forretningsmodell, noe som førte til Dot Com Bust i 2000. The 2003 horror, FeardotCom , var sånn bare i filmform, og prøvde å tjene penger på den siste trenden uten en solid plan.

Handlingen er sentrert rundt et mystisk nettsted som ser ut til å drepe folk, men det yter virkelig ikke rettferdighet til hvor fantasiløs og dårlig utført denne bomben var. Laget for det rimelig lave budsjettet på 40 millioner dollar, var filmen så dårlig at den likevel klarte å tape 61,1 millioner dollar. Selv Windows Millennium Edition krasjet ikke så hardt.

6 Utslettelse

Estimert tap: 66,9 millioner dollar

  Utslettelsesplakat
Utslettelse

En biolog melder seg på en farlig, hemmelig ekspedisjon inn i en mystisk sone der naturlovene ikke gjelder.

Regissør
Alex Garland
Cast
Natalie Portman, Oscar Isaac, Jennifer Jason Leigh, Gina Rodriguez
Sjangere
Science fiction, skrekk

I virkeligheten, 2018-filmen Utslettelse var ikke så ille, men det stinket absolutt billettkontoret, og innbrakte bare 43,1 millioner dollar. Sci-fi/psykologisk skrekk handlet om en gruppe oppdagelsesreisende som går inn i en karantenesone kalt 'The Shimmer' hvor en fremmed tilstedeværelse forårsaker alle slags sprø mutasjoner og totalt rare.

Filmen så fantastisk ut, hadde mye spenning og hopp, pluss at det ga publikum mye å tenke på. Kanskje det siste er grunnen til at det floppet, fordi folk ikke går og ser skrekkfilmer for å gruble over dype filosofiske spørsmål. Dessverre tapte denne perfekt underholdende filmen 66,9 millioner dollar mot et budsjett på 55 millioner dollar.

5 Velsigne barnet

Estimert tap: 90 millioner dollar

  Velsign barnet-plakaten
Velsigne barnet

Cody, en liten jente som er forlatt av moren og oppvokst av tanten, en sykepleier, blir kidnappet. Jentas verge, hjulpet av en F.B.I. agent, lær at Cody har overnaturlige evner, og de bortførte er en satanisk kult som er villig til å gjøre alt for å få dem.

Regissør
Chuck Russell
Cast
Kim Basinger, Angela Bettis, Rufus Sewell, Christina Ricci
Sjangere
Overnaturlig, skrekk

Produsentene av 2000-filmen, Velsigne barnet , må ha brukt mesteparten av budsjettet på 65 millioner dollar på Kim Basinger, Jimmy Smits og Christina Ricci, for det var ingenting til overs for visuelle effekter eller et godt manus. Også, skam noen for å lage en dårlig Christina Ricci-film.

innvielse russisk elv

Den overnaturlige gruen var en kjedelig såpeopera om en satanisk kult som prøver å få tak i en spesielt begavet unggutt, noe som har blitt gjort bedre mange ganger. Filmen fikk ikke engang tilbake budsjettet sitt, med bare millioner i billettsalg, noe som førte til et enormt tap på millioner.

4 Stepford-konene

Estimert tap: 96,7 millioner dollar

  Stepford-konene
stepford-konene

Hemmeligheten til en Stepford-kone ligger bak dørene til Men's Association.

Regissør
Frank Oz
Cast
Nicole Kidman, Matthew Broderick, Bette Midler, Glenn Close, Christopher Walken
Kjøretid
93 minutter
Sjangere
Science fiction, komedie

Den psykologiske redselen fra 1975, Stepford-konene , handlet om en velstående forstad der ektemenn erstatter konene sine med underdanige robotkopier. Det var en mindre kulthit som genererte en rekke laget for TV-filmer som dekker Stepford Husbands and Children. Så, av ukjente årsaker, ble det gjort en omstart på 100 millioner dollar i 2004.

Med Nicole Kidman, Matthew Broderick, Bette Midler, Glenn Close, Christopher Walken og Faith Hill i hovedrollene, er nyinnspillingen en av de verste filmene med de beste rollebesetningene noensinne. Så mye talent kunne imidlertid ikke redde denne selvpåførte katastrofen, og den tapte 96,7 millioner dollar, noe som beviser at det å kaste penger på noe ikke gjør det vellykket.

3 Invasjon

Estimert tap: 119,8 millioner dollar

  Invasjonen
Invasjon

Når en psykiater i Washington, D.C. avdekker opprinnelsen til en romvesenepidemi, oppdager hun også at sønnen hennes kan være den eneste måten den kan stoppes på.

Regissør
Oliver Hirschbiegel
Cast
Nicole Kidman, Daniel Craig
Sjangere
Science fiction, skrekk

Den første filmatiseringen av Jack Finneys roman, Kroppssnapperne kom i 1954 med Invasjonen av Body Snatchers . Den ble gjenskapt i 1978 med samme tittel og deretter igjen i 1993 som ganske enkelt Body Snatchers . Det var absolutt ikke behov for en til, men en stor budsjettversjon med Nicole Kidman og Daniel Craig i hovedrollene kom ut i 2007.

Invasjon brakte absolutt ingenting nytt til historien om romvesener som erstattet mennesker og var faktisk så kjedelig at den på en eller annen måte trakk seg fra den. Laget for 80 millioner dollar, som er en utrolig sum å kaste på en tredje nyinnspilling, var sci-fi/horror bare skummelt ved at den tapte 119 millioner dollar etter kun å ha tjent 40,2 millioner dollar på kino.

2 The Wolfman (2010)

Estimert tap: 157,4 millioner dollar

  Ulvemannen
The Wolfman (2010)

Da han kommer tilbake til sitt forfedres hjemland, blir en amerikansk mann bitt og deretter forbannet av en varulv.

fat alderen seier på sjøflaskeutgivelse
Regissør
Joe Johnston
Cast
Benicio Del Toro, Anthony Hopkins, Emily Blunt, Hugh Weaving
Sjangere
Skrekk

Lon Chaney Jr. som Larry Talbot i 1943s T han Wolfman er fortsatt en av de mektigste og mest avslappende forestillingene fra de klassiske Universal Monster-filmene. Som Dracula og Frankenstein det har vært gode hyllest filmer som En amerikansk varulv i London og virkelig forferdelige som nyinnspillingen fra 2010, Ulvemannen.

Filmen, med Benicio Del Toro og Anthony Hopkins, bommet på hvert punkt, med sakte tempo og en ren mangel på skrekk eller spenning. Verst av alt, den var avhengig av dårlig CGI og Wolfman så ganske klønete ut. Den tjente 142,6 millioner dollar på billettkontoret, noe som ville vært greit, men Universal brukte på en eller annen måte 150 dollar på å lage denne floppen, og den tapte 157,4 millioner dollar.

1 R.I.P.D.

Estimert tap: 229,7 millioner dollar

  R.I.P.D
R.I.P.D.

En politimann drept av sin egen partner slutter seg til RIPD, en rettshåndhevelsesavdeling etter døden som jobber med å pågripe forskjellige monstre som er forkledd som mennesker som lever på jorden, og blir sammen med en veteran som er smart i munnen.

Regissør
Robert Schwentke
Cast
Ryan Reynolds og Jeff Bridges
Sjangere
Overnaturlig, action, komedie

Kaller 2013-filmen, R.I.P.D. en skrekk kan være en strekk, men den ble omtalt som en overnaturlig komedie og det er ingen tilsiktet latter. Den har skrekkelementer med de vandøde og er det egentlig Menn i svart med zombier (Deados), så det teller. Den kvalifiserer også som den største skrekkfilmboksbomben med et forbløffende tap på 229,7 millioner dollar.

Basert på en tegneserie med samme navn, handler filmen om et par advokater, som ble drept av partnerne deres, og ender opp med å jobbe for etterlivets politiavdeling, og sporer opp rouge onde sjeler som har sluppet unna dommen. Det kollektive gjesp som merkelappen inspirerer til, ble også opplevd av publikum med kun 78,3 millioner dollar i billettsalg mot et enormt budsjett på 154 millioner dollar.



Redaksjonens


Hver Pokémon som bare utvikler seg om natten

Lister


Hver Pokémon som bare utvikler seg om natten

Verden til Pokémon trives med forskjellige evolusjonstyper når de gir variasjon i spillet. Her ser vi på Pokémon som bare utvikler seg om natten.

Les Mer
Mass Effects romantiske figurer, rangert

Videospill


Mass Effects romantiske figurer, rangert

I Mass Effect-trilogien kan kommandør Shepard finne kjærlighet i stjernene, men noen av alternativene deres er mer verdt å forfølge enn andre.

Les Mer