Sonic the Hedgehog endelig har et nytt spill, med nylig utgitt S onic Frontiers returnere gnageren til den tredje dimensjonen. Likevel er Sonic kanskje mer kjent for sine klassiske sidescrolling-eventyr, som har vært hans mest ikoniske og elskede spill. Slike titler kan lett bringes inn i moderne tid, men det trenger ikke å involvere nostalgi.
Sonic Mania var et hitspill for fem år siden, men det var fortsatt veldig gjennomsyret av utseendet og mekanikken fra Sega Genesis-æraen. Noen Sonic spill fra Game Boy Advance og Nintendo DS viste imidlertid at Sonic kan være moderne og 2D på samme tid. Her er et tilbakeblikk på disse undervurderte spillene, og hvordan de kan og bør påvirke hans videre eventyr.
Sonic Advance og Sonic Rush mistet nostalgien, men beholdt kvaliteten
Utgitt i 2001, Sonic Advance var noe av et vannskille øyeblikk for serien. Det var en helt ny Sonic spill som ikke bare ble utgitt på en konsoll laget av Segas tidligere rival Nintendo, men som faktisk var eksklusivt for nevnte maskinvare. Selv om serien hovedsakelig hadde flyttet inn i den tredje dimensjonen på det tidspunktet ga maskinvaren til Game Boy Advance noe mer i tråd med det forrige tiåret. Sonic Advance var dermed en sidescrolling-plattformspiller i stil med de originale spillene på Genesis, med sitt første nivå, Neo Green Hill Zone, som fremkalte franchisens originale scene.
Selv om spillingen remikset Genesis-tidens design, var de basert på 3D Sonic eventyr titler. Denne trenden fortsatte i de to oppfølgerne, som var veritable oaser i ørkenen av den stadig mindre kvaliteten på 3D-spillene. Det samme gjaldt 2005-tallet Sonic Rush for Nintendo DS, som hadde 2.5D-grafikk i et sidescrolling-spill. Selv om sjefskampene og spesialfasene var i 3D, føltes resten som klassisk Sonic modernisert. Oppfølgeren, Sonic Rush Adventure , brakte inn det større fokuset på historiefortelling fra konsollens 3D-oppføringer, og byggede virkelig bro over gapet i det som da hadde blitt en langt mindre enn elsket serie. Prestasjonene til disse håndholdte Sonic spill blir stort sett oversett, men de tegner et bilde av franchisens potensial.
Sonic Rush og Sonic Advance illustrerer franchisens siderullingspotensial
Som nevnt, ingen av de Sonic Advance eller Sonic Rush titlene ble piksert i stilen som stemningsfull av old-school Sonic spill. Spillet deres var det viktigste bindevevet med den klassiske serien, og presentasjonen var ikke et åpenbart tilbakeslag i stil med Sonic Mania . Å ta denne retningen med nye sidescrollere vil være en fin måte å gjenvinne litt kvalitet og respekt for franchisen. Det noe tvilsomme ryktet som Sonic spill har anskaffet er utelukkende på grunn av kvaliteten på 3D-spillene, som mange ganger har prøvd å eksperimentere med Sonics velprøvde formel.
Å gjøre det høster noen ganger belønninger, som det nye Sonic Frontiers er allerede vurdert den beste 3D-oppføringen i Segas premiereserie i årevis. En god idé ville være for Sega å fortsette å eksperimentere med og avgrense 3D Sonic formel, alt mens de fortsatt produserer nye sidescrollere som gir garantert fortrolighet og - forhåpentligvis - kvalitet. Tross alt er det ennå ikke en oppfølger til den nostalgidrevne Sonic Mania , og en slik tittel vil uansett i hovedsak appellere til eldre fans. Går den Avansere / Skynde ruten ville utnytte den klassiske mekanikken som fansen elsker, samtidig som den tiltrekker seg yngre spillere, og holder Sonic i live og tilgjengelig for alle.
Den beste måten å begynne denne balansen av mekanikk i serien på ville være å gi ut den på nytt Sonic Advance og Sonic Rush som en samling. Dette vil mer enn sannsynlig være eksklusivt for Nintendo Switch, men fremtidige sidescrollere kan bli utgitt på forskjellige plattformer. Ved å gjøre spillenes mekanikk til ansiktet til 2D Sonic fremover kan Sega endelig ha det beste fra begge verdener og legge ut flotte titler for franchisen med jevne mellomrom.
