ADVARSEL: Følgende artikkel inneholder spoilere for Mannen som drepte Hitler og deretter Bigfoot , på kino nå.
Robert Krzykowski Mannen som drepte Hitler og deretter Bigfoot er definitivt en av de mest spennende filmene i år, om ikke etter konsept alene. Den fokuserer på en soldat, Calvin Barr, i to tidsperioder - spilt av Aidan Turner da han ble utplassert under andre verdenskrig, og deretter av Sam Elliot flere tiår senere.
Som tittelen antyder, myrder Calvin Hitler før et nytt oppdrag dukker opp år senere. Det oppdraget er å drepe Bigfoot, ikke fordi udyret er et vilt monster eller noe, men på grunn av et virus det har som kan utslette Nord-Amerika. Når vi hopper gjennom Calvins bedrifter i to veldig forskjellige epoker, gitt det vi ser av hans karakter og generelle motivasjon i livet, blir det klart at dette burde ha vært en TV-serie, ikke en film.
RELATERT: Bumblebee Digital og Blu-Ray utgivelsesdatoer avslørt
Nå, så mye som dette er en fortelling om en soldat i skyttergravene, er det virkelig en trist kjærlighetshistorie. Mye av dette blir fortalt via tilbakeblikk fra Calvin som prøver å gifte seg med Maxine (Caitlin FitzGerald), hans livs kjærlighet, før han drar i krig. Han lover å komme tilbake til henne for å fullføre forslaget, men det skjer aldri, som krig fortsatte å ringe. Når det gjelder Maxines skjebne, etterlater filmen det uklart, men antyder sterkt at hun giftet seg med noen andre eller døde.
Når det gjelder Calvins oppdrag etter at han lykkes med å drepe Hitler, uten Maxine er de bare for å fylle det gapende hullet i livet hans. Dessverre fungerer de også som et middel til metaforisk selvflagellering, og minner Calvin om hvordan han ofret sin kjærlighet for å gå på trening i Russland og deretter jakte på nazister, alt for en verden som er tilgivende og elsker krig.
Det hadde vært interessant å se åtte episoder eller så videre på hva Calvin gjorde etter Tyskland, og hvordan han taklet det. Tydeligvis led han ikke bare av hjertesorg, men også av posttraumatisk stresslidelse. Han innrømmer like mye senere når han snakker om hvordan kroppsdobler fortsatt ble brukt etter at han hadde drept den virkelige Hitler, og at verden lappet dem. Den virkelige tragedien er at, uansett hvor mange heroiske gjerninger han begikk, Calvin føler at verden spyttet i ansiktet hans, og velger å forbli hatefull.
RELATERT: Alita: Battle Angel's Ending er absolutt hjerteskjærende
Å se ham legge ut på forskjellige oppdrag, kanskje til og med senere i den kalde krigen eller Gulfkrigen, ville ha bundet seg til det filmen malte ham som - en supersoldat. Enda viktigere, en TV-serie kunne grundigere utforsket Calvins nihilistiske tankesett og hvordan hver opplevelse desillusjonerte ham mer. Tross alt handlet ikke alle oppdragene hans om å prøve å drepe mennesker, men om onde filosofier og onde symboler.
Han ender med å gå på kompromiss med Bigfoot, bryte med om han skal drepe skapningen eller ikke, eller om dette viruset er en del av menneskelig evolusjon. Og den slags holdning gir et blankt lerret med så mye potensiale. Å observere forskjellige kulturer, helter og skurker som påvirker Calvin, mens han sliter med å løse opp sine indre konflikter, ville ha laget en fantastisk dagbok for verdens mest altruistiske soldat.
Dette gjentas mens han sliter med å drepe Bigfoot på slutten, bryte ned i tårer og til og med prøver å gi den en begravelse. Det er tydeligvis en av hans mange opplevelser, og gir en følelsesmessig heft som henter inspirasjon fra slike som Notatboken og Nick Fury.
RELATERT: Michael B Jordan ønsker å spille Superman (men ikke Clark Kent)
Det er mye som kunne blitt utvunnet frem til introduksjonen av dagens Calvin, som ville ha laget flere episke stykker i mange forskjellige land. Vi ville ha lært mer om mannen under dette supersoldatens eksteriør, fått noen mer outlandish drap og, mest av alt, en dypere karakterstudie av noen som ga alt opp for menneskeheten, og dessverre endte med å angre på det.
