En av de tilbakevendende kritikkene av Star Trek er hvordan serien, kjent for sine mangfoldige fremmede arter, fokuserer «for mye» på menneskeheten. Sett til side den virkelige sannheten om at ingen utenomjordiske arter ennå har fått SAG-kort, er det ingen tilfeldighet at universet Gene Roddenberry skapte er så jordsentrisk. Denne kritikken er ofte født av det faktum at menneskeheten som innbyggere i det 20. og 21. århundre er smertelig klar over at den ikke er på langt nær så edel, nysgjerrig eller empatisk som Star Trek sin menneskelighet er. Dette er en sak hvor kritikerne utilsiktet har snublet over selve grunnen til at serien og dens større univers eksisterer.
Roddenberrys første mål for Star Trek var selvfølgelig å leve godt av å skrive og produsere TV. Han hadde vært pilot og politimann, men å finne på historier var det han ønsket å gjøre. Imidlertid anerkjente han også kraften til TV, på den tiden fortsatt et voksende medium, for å gi et progressivt verdensbilde til et massepublikum. Dette er grunnen til, mer enn tre tiår etter at Roddenberry gikk bort, Star Trek historier handler om det unike ved menneskeheten i galaksen. De logiske vulkanene, de krigslignende klingonene og andre fremmede arter er ikke ment å representere andre menneskelige kulturer, men snarere gode og dårlige aspekter av den menneskelige tilstanden.
bud lys rangeringer
Hvorfor menneskeheten er så viktig i Star Trek-universet.
EN Star Trek historie som tjener de høyeste idealene til dens skapere har en nesten selvmotsigende oppgave. Den må både fremheve hvordan «vi alle er like», samtidig som de bruker sine menneskelige Starfleet-karakterer for å representere det beste av hva menneskeheten kan være. Selv de avanserte, logiske vulkanerne kan lære noe av menneskehetens eksempel i Star Trek univers. Under dette universets tredje verdenskrig krysset menneskeheten Rubicon og dukket opp i opplysning. Denne holdningen er mest tydelig i 'Roddenberry's Box,' eller ediktet som begynner med Den neste generasjonen På det 24. århundre har mannskapene på stjerneskip ikke rom for smålige, personlige konflikter.
Glem tanker, hele Q Continuum eller bajoranske profeter, er menneskehetens perfeksjon Star Trek sin mest mytologiske kvalitet. Igjen, siden de eneste sansende, sunne livsformene som lager TV eller film er vi mennesker, Star Trek forfattere og filmskapere kan ikke la være å fortelle en menneskelig historie. Dette er ikke arroganse. Historiefortellerne sier ikke at hvis det eksisterer liv utenfor den gigantiske blå marmoren som mennesker alle deler, vil menneskeheten være dens overlegne. Det er Mirror Universe-tenkningen. Heller, Star Trek er ment å være en leksjon om hva slags mennesker et galaktisk samfunn vil ønske velkommen.
' Star Trek var et forsøk på å si at menneskeheten vil nå modenhet og visdom den dagen den begynner å ikke bare tolerere, men glede seg over forskjeller i ideer og forskjeller i livsformer.' sa Roddenberry . Mennesker i 1966, når Den originale serien debuterte , gjennom i dag har ennå ikke nådd den modenhet og visdom.
Menneskeheten i Star Trek er unik dens evne til empati og vekst
Historiene i Star Trek , selv de 'mørke' liker Deep Space Nine eller det første sesong av Star Trek: Discovery er ment å være eksempler på hvordan vi kommer til den perfekte fremtiden. I Star Trek: TOS og Den neste generasjonen , forskjellige fremmede raser var ment å fremheve noen svakheter ved den menneskelige karakteren. Vulkaner, for så mye som de blir hyllet både i fortellingen og utenfor den, kan mangle prisverdige følelsesmessige kvaliteter. Forestillingen om å sette 'de mange' i fare for 'de få' (eller 'den ene') er det viktigste eksemplet. Selv om de ble hatet til å begynne med, Ferengiene representerer materialisme, egoisme og grådighet.
Først, Klingoner representerte den krigerske impulsen i menneskeheten . Star Trek senere introduserte Starfleet Klingon-helter, som Worf on TNG eller B'Elanna Torres på Voyager . Dette tillot moral om feilplassert ære og lojalitet å slutte seg til dem om hvordan de som bor ved bat'leth nesten helt sikkert vil dø av det. I mange av de senere showene, som f.eks Enterprise, Discovery og Picard , menneskeheten er vist å være bemerkelsesverdig på grunn av dens uoverensstemmelser. Når Jean-Luc Picard møter en ung Guinan Picard Sesong 2, den litt bitre El-Aurian uttrykker forundring over en unik menneskelig kvalitet. Picard er hjemsøkt av fortiden sin, spesielt at han klandrer seg selv for morens død. Likevel, selv langt opp i 90-årene og på sin andre fysiske kropp, 'gjør han fortsatt jobben' for å komme forbi dette traumet.
Mennesker, og dermed menneskeheten, slutter aldri å prøve å bli bedre. Sesong 1 av Bedriften fremhever den sentrale konflikten i Star Trek best, fordi dens første antagonister er Vulcans. De er ikke menneskehetens fiender, men mer som overbeskyttende foreldre. Den omstøper det skjebnesvangre møtet til Zefram Cochrane og Vulcan-mannskapet på T'Plana Hath avbildet i Star Trek: Første kontakt. I stedet for å ønske disse rag-tag-rock-and-rollers velkommen inn i den større galaksen, fører de i stedet menneskeheten til stjernene veldig sakte. Kaptein Jonathan Archers utålmodighet med dem fører til at mannskapet på NX-01 Enterprise gjør svært kostbare feil.
Star Treks mennesker gir romvesener en mulighet til å endre seg, de tvinger dem ikke
På grunn av de høysinnede idealene til det første Enterprise-mannskapet, hjelper menneskeheten med å bringe fred til Vulcans og Andorians. De to naboartene var i en kald krig i århundrer da Bedriften begynte. I Discovery sesong 3, menneskeheten presser Vulcans igjen (og romulanerne) for å gå utenfor komfortsonene sine for å forene seg mer fullstendig med den større galaksen. Forskjellene i menneskelige og fremmede kulturer er ikke alle dårlige. Star Trek var med vilje blottet for religion, først. Introduksjonen av den åndelige kulturen til Bajorans i Deep Space Nine endret det.
Denne spiritualiteten og de virkelige gudene (les: romvesener) bak den, forårsaket definitivt menneskeheten noen problemer. Likevel ga det også karakterene, eller i det minste kaptein Sisko, et nytt perspektiv på kunnskap og sannhet. I DS9 Starfleet prøver ikke å endre Bajoran-kulturen. Sesong 1-episoden 'The Storyteller' inneholder en så dødelig trussel. En åndelig leder brukte en fremmed artefakt for å manifestere en landsbys frykt og hat til en ondsinnet styrke som aktivt prøver å ødelegge dem. I stedet for holografisk teknologi eller andre sci-fi-innsatser, gjøres dette med 'magi'. Sjef O'Brien og Dr. Bashier oppdager at dette er en skamplett for å holde landsbyen forent. Ethvert Enterprise-besetningsmedlem ville insistere på at sannheten om charaden ble avslørt, fordi i Star Trek Den fremtidige menneskeheten lytter til fornuften .
bell's brewery hopslam
I dette tilfellet overlater de ganske enkelt Bajorans til deres veier, mens de sannsynligvis utsteder en Starfleet-advarsel for å unngå landsbyen rundt innhøstingstiden. Som Star Trek utvikler seg , historiene bruker oftere fremmede kulturer for å representere en ufullkommen livsstil som likevel er en gyldig måte å leve på. Men når fortellingen gir en mulighet til å lære en leksjon, er det vanligvis menneskene som lærer den. Kritikere kan si at dette antyder en frykt for «den andre», men det er faktisk motsatt. I stedet for å frykte disse romvesenene for forskjellene, tror mennesker i Starfleet at den evige kampen for vekst og opplysning ikke er unik for dem. Det er noe enhver art kan oppnå, så lenge de gleder seg spesielt over forskjeller i ideer og forskjeller i livsformer.
