9. mai 2023 markerte Goku-dagen, uformelt feiret av både fans og lisensinnehavere som en dag for å minnes alle ting Dragon Ball . Innledningen til arrangementet hadde mange fans som ventet på en ny kunngjøring, spesielt i håp om at Toei ville utnytte momentumet til Superhelt filmutgivelse og endelig bekrefte den etterlengtede oppfølgingen til Dragon Ball Super anime.
RULL FOR Å FORTSETTE MED INNHOLD
Akk, Goku-dagen kom og gikk uten nyheter. Når Super anime ble først avsluttet i 2018 , fortalte fortelleren at dette bare ville være en kort avskjed, noe som førte til at mange antok at seriens pause ville bli kort. På den tiden ville ideen om et halvt tiår fravær ha virket langsøkt - men det er den posisjonen serien nå befinner seg i, uten tegn til at fraværet tar slutt. Spørsmålet er, med Super anime etter å ha vært borte så lenge, er det verdt å diskutere om en potensiell vekkelse har mistet mye av sin appell på dette tidspunktet.
Dragon Ball Super kan ikke lenger bare stole på nyheten i det nye

Tilbake i 2015, kunngjøringen av Dragon Ball Super var et av de mest sjokkerende øyeblikkene i franchisens historie. Rykter om en ny Dragon Ball serier hadde gjennomsyret internett siden GT tok slutt i 1997. For mange var ideen om en ekte oppfølger til DBZ var i umulighetens rike, enn si med involvering av serieskaper Akira Toriyama. Som sådan, Super klarte å ri ut det turbulente første året takket være velviljen til selve eksistensen.
Til tross for at serien sliter seg ut av porten på grunn av en utmattende produksjonsplan, løftet om nye Dragon Ball var så spennende at fansen forvitret Super voksesmerter. Men i 2023 Super som et merke nå er åtte år gammelt og ikke lenger representerer en dristig ny begynnelse for Dragon Ball . Etter å ha vært borte lenger enn det var på lufta, Super må finne en ny vinkel å fortsatt føle seg frisk.
Selv om Super sin anime ble avsluttet i 2018, serien har fortsatt i andre formater. Nye buer i mangaen , og filmer som Broly og Superhelt , har videreført historien. Til tross for dette stiller mange fans bare på TV Dragon Ball, noe som betyr at de har gått glipp av flere viktige utviklinger. Hvis en ny Super anime ønsker å beholde paritet med seriens nåværende status quo, vil den måtte tilpasse historiene som har skjedd siden 'Universe Survival'-sagaen.
Bør Dragon Ball Super tilpasse gamle buer eller gå videre med nye?

Etter hvert som tiden har gått, har dette imidlertid blitt et stadig mer risikabelt spill. Broly og ''Galactic Patrol Prisoner''-buen debuterte begge i 2018, og selv om mange fans ville ønske TV-tilpasninger av disse historiene velkommen, kan andre føle at de ikke lenger er relevante. Superhelt introduserte noen betydelige endringer i status quo, som å aldring Goten og Trunks opp, gi Piccolo og Gohan nye former, og ha Broly, Cheelai og Lemo bli med i hovedrollen.
En ny anime som går bakover ved å skildre en tidsramme før disse utviklingene i stedet for å gjenta dem ytterligere, kan gjøre fansen utålmodig etter at serien skal ta igjen. På den annen side, gitt hvor mye som har skjedd i mangaen -- som Goku som mestrer Ultra Instinct, og Vegeta og Frieza får sine egne tilsvarende former – bare hopper frem til etter Superhelt ville risikere å fremmedgjøre fans som ikke har fulgt med på mangaen. Som sådan, a Super vekkelse ville være fanget mellom stein og hard, og ingen av alternativene ville tilfredsstille 100 % av fanbasen.
Det er bemerkelsesverdig at ingen av de manga-originale formene eller karakterene ennå har mottatt varer eller dukket opp i videospill, til tross for deres popularitet. Dette kan tyde på at Toei venter med å animere disse elementene før han introduserer dem til franchisens sidemateriale, og dermed at en animert tilpasning er fortsatt i studioets sinn.
Studioet har refokusert innsatsen på andre prosjekter siden Super avsluttet, som f.eks World Trigger , to nye Digimon serie, Dragon Quest: The Adventure of Dai , og mest bemerkelsesverdig One Piece ''Wano''-buen , ledet av Broly regissør Tatsuya Nagamine. Det er mulig at Toeis ressurser for øyeblikket er spredt for tynt til at studioet for øyeblikket kan gjøre en Super TV-serier rettferdighet, selv om de til slutt planlegger å klare det. Dette er en ofte sitert grunn til hvorfor Superhelt adopterte en CGI-kunststil, med studioets 2D-animasjonsavdelinger for opptatt med andre prosjekter til å forplikte seg til filmen.
Dragon Ball Super har fortsatt styrke som merkevare

På tross av Dragon Ball Super Alder og lange fravær ser imidlertid ut til at merket har god helse. Ikke bare er Dragon Ball fortsatt en merchandising juggernaut, men Superhelt spesielt endte opp med å bli seriens mest innbringende film i yen . Til tross for bekymringer fra fansen, Superhelt går for å vise at etterspørselen etter Dragon Ball forblir høy og at Toei ikke trenger å haste en ny anime i produksjon for å holde merket i live. Som sådan, a Super vekkelse kan ende opp med å bli en suksess uavhengig av gapet og andre produksjonsbekymringer.
Om den vekkelsen fortsatt er på kortene eller bare en drøm gjenstår å se. Fans kan bli frustrert over at deres tålmodighet følger Super sin første konklusjon har ennå ikke blitt belønnet, men i det minste, Dragon Ball har ikke gått helt bort. Forhåpentligvis en dag Super vil endelig klare seg fortellerens løfter og retur til TV, men i mellomtiden fortsetter Goku og venners eventyr i andre medier.