En vill LOTR-teori sier at Smaug ikke alltid var en drage

Hvilken Film Å Se?
 

Sauron var i dvale for mye av Ringenes Herre sin tredje alder. Han hadde mistet sin fysiske form og Den ene ringen under slaget ved Dagorlad, og de fleste trodde at han var borte for godt. Gandalf følte imidlertid annerledes. Han trodde at Sauron bare gjenoppbygget sin styrke i det skjulte. Han mistenkte at Necromancer i Mirkwood var ingen ringere enn Dark Lord selv. Selvfølgelig hadde Gandalf rett, og Det hvite råd måtte sparke den undermakte mørkeherren ut av Dol Guldur. Men Smaug var den mer umiddelbare trusselen, og det var derfor Gandalf ble med på Thorins søken.



boulevard sjette glass

Heldigvis var den kombinerte innsatsen til Bilbo, Thorins langlivede selskap og Bard the Bowman nok til å drepe dragen og forhindre en mulig allianse med Sauron . Dermed ble Smaugs avslutning endelig. Men Smaugs opprinnelse er mindre tydelig fordi Tolkien ikke spesifiserte hvor han kom fra.



Hvorfor Smaug ikke alltid var en drage

 https://www.cbr.com/tag/the-hobbit/

Tolkien la ikke opp Smaugs opprinnelseshistorie, så mange fans har kommet opp med sine egne versjoner. Interessant nok har en av de mer latterlige teoriene mest troverdighet. Opprinnelig foreslått av i/Obversa på Reddit sier den detaljerte teorien at Smaug en gang var en humanoid (Man, Dwarf eller Maia). Deretter ble han forvandlet til en drage av grådighet og innspillene til Morgoth . Teorien er ganske lang, så her er noen av høydepunktene.

Teorien starter med å presentere fakta. Ondskap i Ringenes herre regelmessig forvandler gode ting til noe fysisk ondt. For eksempel skapte Sauron Ringwraiths from Men; Morgoth skapte orker fra alver , og Smeagol ble forvandlet til Gollum ved kraften til den ene ringen. Dermed er det fornuftig at drager ikke bare ble skapt. De ble ødelagt fra noe godt og bøyd mot Morgoths onde vilje. Det bekreftes av det faktum at Morgoth ikke kunne skape liv - han kunne bare korrumpere.



fatheads head hunter

Deretter siterer teorien tre av Tolkiens skrivepåvirkninger: Beowulf , en norrøn myte kalt Sigurd and Fafnir og CS Lewis' Voyage of the Dawn Treader . Alle tre inneholdt et menneske forvandlet til en drage på grunn av grådighet og ondskap. Dermed ville det være fornuftig – i teoretisk forstand – at Smaug en gang var en menneskelignende som Morgoth korrumperte og forvandlet til en drage.

Hva Tolkien sa om Smaugs opprinnelse

Reddit-teorien har en viss vekt, spesielt med tanke på at dragene i Midgard hadde menneskelignende personligheter. De var ikke bare beist; de var magiske, sansende skapninger. Smaug til og med snakket med Bilbo i gåter . Imidlertid er teorien til syvende og sist feil av flere grunner.



delirium tremens anmeldelse

Mens Tolkien ikke utdypet opprinnelsen til LOTR sine drager, han ga noen detaljer her og der. For det første var de grå fjellene kjent som yngleplasser for drager. Så drakene fra Midgard kunne reprodusere seg naturlig, noe som betydde at ikke alle dragene var gamle nok til at Morgoth kunne ha laget dem personlig. Til den slutten, Hobbiten boken uttalte at Smaug var en ung drage da han angrep Erebor. Så selv om 'Smaug var et menneske'-teorien holder en del vann, tydet alt på at Smaug ble født som en drage. Det er imidlertid ikke utenfor mulighetens rike at Morgoth skapte de første dragene fra en slags humanoid.



Redaksjonens