Avatar har endelig fått sin etterlengtede oppfølger, og James Cameron leverer nok en gang. Vannets vei fortsetter den spennende historien om Jake Sully og hans reise med Na'vi-folket. Med Pandora som blir stadig farligere, Vannets vei utvikler seg i flere retninger og hopper rundt på planeten. Men, Avatar sette en så høy standard at Vannets vei lever ikke helt opp til.
Selv om det generelt er en verdig oppfølger, Vannets vei kom til kortere enn forgjengeren. Oppfølgeren slet med å holde et godt tempo og ytet ikke karakterene rettferdighet. Avatar gjorde det bare bedre enn oppfølgeren på visse steder.
9/9 Det var en mer konkret introduksjon til historien
Som den første filmen satt på Pandora, Avatar hadde jobben med å introdusere seerne til en helt ny verden. Filmen åpnet med Jack Sully, en marinesoldat som nettopp hadde ankommet Pandora gjennom avataren sin. Avatar perfekt plassert publikum i Jake Sullys sko.
Dette outsiderperspektivet tillot seerne å virkelig fordype seg i verden og lære alt slik Jake gjorde. Fansen ble også introdusert for James Camerons komplekse temaer og budskap . Vannets vei sliter med å ha en jevn introduksjon tilsvarende Avatar 's, delvis på grunn av dens dårlige tempo.
8/9 Mennesker var mye mer utviklet
Som en oppfølger er det forventet det De Vannets vei ville bruke mindre tid på å utvikle eksisterende karakterer. Menneskene på Pandora i oppfølgeren er imidlertid en helt annen gruppe med forskjellige mål og tro, som seerne uten tvil bare blir introdusert for halvveis i den tre timer lange filmen.
Avatar bruker mye tid fremhever det dystopiske, fornærmende menneskehetens natur, noe som er avgjørende for filmens hendelser. Mangelen på tilleggsutvikling i Vannets vei er sårt følt, og som sådan føler menneskene seg mer som generiske filmskurker. I Avatar, fansen forsto deres motiver og idealer, og de bidro mye til handlingen.
lucky buddha beer review
7/9 Jake Sully hadde en mer sentral rolle
Jake Sully er hovedpersonen til Avatar . Han blir den største lederen av Na'vi-folket som noen gang har levd i løpet av to og en halv time. Når det er sagt, er han også en fullstendig skurk og en veldig hyggelig karakter som utgjør kjernen i Avatar historie.
Med Jakes reduserte tilstedeværelse i Vannets vei , noe vesentlig føles som om det mangler. Familien hans gjør en god jobb med å fylle tomrommet, men Jakes manglende tilstedeværelse betyr at det ikke er én karakter å rote til.
guinness brygget i Canada
6/9 Teknologi var fokusert på mer
En av de mest spennende elementene i Avatar var menneskenes utrolige teknologi. Fra evnen til å reise til den fjerne planeten Pandora til mek-dressene og fantastiske fly, skrøt menneskene av en imponerende teknologi.
I Vannets vei, Jake Sully er en offisiell Na'vi, noe som betyr at menneskene og deres teknologi er mye mindre fokusert på. Som et resultat, en av de mer spennende delene av Avatar er savnet fra den andre filmen, med mange fans som har gode minner fra de enorme våpenskipene menneskeheten utplasserte i kampen mot Na'vi.
5/9 Tempoet var bedre i Avatar
Den forbedrede CGI tillot Na'vi å se mer ekte ut Vannets vei og lot publikum fordype seg bedre i historien. Men, Vannets vei har mer kronglete tempo. Mens historien hopper mellom forskjellige lag og steder som Avatar , gjør oppfølgeren det ikke like elegant som forgjengeren.
I oppfølgeren introduseres mange nye karakterer. Dette betyr at individuelle karakterer har begrenset skjermtid og det er ikke så mye tid til å fokusere på historien, som Vannets vei har blitt kritisert for. Avatar fortalte en bedre og mer grei historie.
4/9 Individuelle Na'vi er utviklet
Siden Vannets vei fokuserer først og fremst på nye karakterer og avatarer, det føles som om Na'vi har en mindre del i historien enn noen gang, til tross for at de er selve kjernen i den. Avatar bruker mye av tiden sin på å følge Jake og hans reise til å bli en Na'vi.
Avatar bare virkelig fokusert på noen få individuelle Na'vi. Oppfølgeren fokuserer imidlertid på Jakes fem barn, Neytiri, og mange klaner. Det føles som om svært få karakterer ytes den rettferdigheten de fortjener. Dessverre betyr dette at individuelle Na'vi-mennesker, den mest unike delen av Avatar filmer, har mindre fokus.
3/9 Neytiri fortjente mer skjermtid
Neytiri er etterkommeren av den siste store Turok Makto . Neytiri er avgjørende for planetens forsvar og artens fortsatte overlevelse, og hennes omfattende visningstid gjennom den første filmen styrker hennes betydning.
Som et resultat er det synd at Neytiris tid på skjermen reduseres betydelig Vannets vei . Mens hun uten tvil forløser seg selv til slutt, er fraværet hennes gjennom historien bemerkelsesverdig. Dette gjelder spesielt med tanke på at Neytiri er en titan blant Na'vi og en dominerende tilstedeværelse på skjermen.
Saint Bernard ca. 12
2/9 Avatar hadde en stor finalekamp som er veldig vanskelig å matche
Avatar hadde en massiv tredje akt som viste frem menneskehetens enorme militære makt på Pandora og en forent hær av Na'vi-klaner. Det er en monumental begivenhet for begge sider, og det ser at alle involverte legger alt inn i en siste kamp.
Den siste kampen er et av høydepunktene i Avatar. Det er en eksplosiv kulminasjon av den økende spenningen gjennom hele filmen. Dessverre, Vannets vei har en langt mer innholdsrik tredje akt, og selv om den er god på sin egen måte, samsvarer den bare ikke med minneverdigheten til Avatar siste scene.
1/9 Avatars temaer var interessante, oppfølgeren gjentok dem
Avatar fortalte en ganske kompleks historie som ble styrket av James Camerons funderinger om imperialisme, kolonialisme og grådighet. Mens elementer av Avatar har aldret dårlig , mange flere aspekter har holdt seg sterkt og har fortsatt et interessant budskap enda mer enn et tiår senere.
Vannets vei prøver også å gi lignende leksjoner. Som sådan føles det som en gjentakelse. Avatar tilbød noe unikt, men Vannets vei tilfører ikke mye til det som allerede var etablert.
